>> А вот вы ответьте, а зачем его в чём то винить? Не почему, а зачем? >> Каких целей предполагается добиться с помощью анттисталинских компаний?
>Ясное дело - легитимизировать нынешний режим со всеми его преступлениями. Типа, радуйся, что тебя только ограбили, будешь возбухать - расстреляем.
Да при чём тут антисталинские компании? По моему они как раз препятствуют чисткам. Типа "нельзя повторять 37 год".
Слон в посудной лавке
20:22 29.01.2020
Goliaf
> Послушай Жукова в конце видео.
чё там в трех словах?…
понимаешь, если человек понял, усвоил, принял, то он может это всегда пересказать, описать, сравнить, привести аллегории, и даже своими словами легко и просто…
> понимаешь, если человек понял, усвоил, принял, то он может это всегда пересказать, описать, сравнить, привести аллегории, и даже своими словами легко и просто… >
> чё ты вынес из жукова там?… > > заранее уверен, чую что ничего…
Да последние слова "поздравляю вас с победой над германским империализмом". Может там вырезана концовка и ещё что есть, не знаю.
20:34 29.01.2020
Goliaf
> Да последние слова «поздравляю вас с победой над германским империализмом»
ну… это всё понятно… это типа дано в задаче, исходник так сказать начала рассуждения… мой вопрос о другом- и что же это значит, вот сча самое интересное, как ты толкуешь жукова, расскажи мне побыстрее…
> > ну… это всё понятно… это типа дано в задаче… мой вопрос о другом- и что же это значит, вот сча самое интересное, как ты толкуешь жукова, расскажи мне побыстрее…
> > > иль ты никак его не толкуешь?…
Что тут толковать, если всё истолковано и без меня. Жуков сказал про империализм, сейчас говорят про нацизм. Это разные явления. Также как в мире есть арабо-израильский конфликт, а местный еврей говорит что они воюют против ислама.
20:39 29.01.2020
Goliaf
> Что тут толковать, если всё истолковано и без меня.
понятно…. тупая башка детектед, давно все истолковали, а ты не смог, бывает…
давай посмомотрим как ты понял тех, кто давно смог истолковать…
как они истолковали жукова, в каком ключе рассуждали, какие выводы сделали, как думаешь?…
20:43 29.01.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> понятно.. тупая башка детектед, все истолковали, а ты не смог, бывает...
А ты видать на признание набиваешься, проницательный писатель. Многозначительные реплики выдаёшь. Ну ка встань на табуреточку, расскажи "стишок" про толкования.
20:51 29.01.2020
Goliaf
> А ты видать на признание набиваешься
нет конечно…. просто интересуюсь, наскока ты в теме, иль ты думаешь, что если ты видос с жуковым запостил, то ты сразу типа понимающий?…
пока я вижу что ты как собака, что всё понимает, тока сказать не может…
кстати, как думаешь, почему в школах сочинения пишут детишки по всяким там книжкам?- а чуть помладше детишки пишут изложения, хотя казалось бы прочитали и прочитали…
20:59 29.01.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> нет конечно. просто интересуюсь, наскока ты в теме, иль ты думаешь, что если ты видос с жуковым запостил, то ты сразу спец, типа понимающий?… > > пока я вижу что ты двух слов связать не можешь, тока и всего…
Да ладно тебе. Видно как ты тут из кожи лезешь, профэссор с ай-кью выше 90 бл. Не нравится моя писанина. Дык не претендую на конкурсные звания. В чём дело то? А может тебе за Россию обидно?
21:03 29.01.2020
Goliaf
> В чём дело то?
в том дело, что ты дожив до седых мудей не можешь двух слов связать по тобой же заявленному…
посмотри на себя со стороны… оцени сам себя….
устыдись…
меньше пиши, больше читай, вникай, интересуйся, прилушивайся, думай, и если вдруг захочется тебе написать какое то утвреждение, то знай, что тебя однажды попросят развернуть мыслю, а что ты типа имел ввиду, и тогда видосики тебе не помогут, пусть там хоть сам иисус будет, а значит ты должен быть готов показать, отстоять, возразить, порассуждать…
ЗА СВОЁ!!!
ты меня сча понимаешь?..
а пока- незачет…
21:07 29.01.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ЗА СВОЁ!!! > > ты меня сча понимаешь?..
Конечно.Что ты хочешь от меня услышить? Но сам тоже должен отвечать, а не тупо троллить.
21:10 29.01.2020
Goliaf
> Конечно.Что ты хочешь от меня услышить
с хрена ли немецкий фашизм назван жуковым империалистическим, тока и всего…
> Но сам тоже должен отвечать.
всё будет… всё… я ж вижу с кем я беседую, стоит ли что-то отвечать кому, иль просто на три болта послать нужно сразу, все зависит не от меня…
от тебя…
исключительно от тебя… тут жеж вопрос стоит не: правильно- неправильно, тут вопрос: рассуждает- не расуждает, тока и всего…
а с тупыми зачем беседовать, на вопросы какие то им отвечать…
да?…
21:22 29.01.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> с хрена ли немецкий фашизм назван жуковым империалистическим, тока и всего…
Согласно офверсии там нацизм был. С хрена ли назван империализмом? Пропаганда в то время была такая. Против национал — социалистов как-то не с руки социалистам и коммунистам воевать. Сейчас не с руки кремлю империализм клеймить, ибо сами к тому стремятся.
> > всё будет… всё… я ж вижу с кем я беседую, стоит ли что-то отвечать кому, иль просто на три болта послать нужно сразу, все зависит не от меня… >
Ну ты прям третейский судья по всем вопросам. Много полномочий хочешь себе оставить, стоит ли или нет тебе общаться. Это похоже на возможность самослива с гордым видом.
21:25 29.01.2020
Goliaf
> Ну ты прям третейский судья по всем вопросам.
весь мир игра и люди в нем актеры… ну ты понимаешь, да, куда клоню?…
> Это похоже на возможность самослива с гордым видом.
может и похоже, а может и нет, осталось тока выяснить самослив по какому вопросу у меня сча возникнуть должен…
> Согласно офверсии там нацизм был.
ну вот…
пусть так и будет, вижу ты разобрался…
давай свои вопросы, какие там у тебя накопились ко мне…
