Нда... вот что значит 30 лет негативного генетического отбора.... Это ж сколько откровенного дурачья то со своим персональным дурдомом в отдельно взятой голове в стране развелось..
>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И даже Пентагон вместе тогда штурмовали… В составе Первой Краснознамённой Имени святого Владимира сталинской Мироточащей дивизии.
>>>> И лично Сталин с патриархом благословили их на этот славный поход!
>>> >>> Вот вы зубоскалите, а книжные магазины завалены этим альтернативным шлаком
>>Ага. >>
>
>> Альтернативная история и всякие попаданцы...
>> >> Где Николай Второй Гитлера в плен берёт в Первую Мировую, бравый имперский офицер Сталин в тридцать седьмом штурмует Пентагон, а сборная по хоккею на Олимпиаде в семьдесят шестом поёт "Боже царя храни".
> > И где Англичане позволяют бомбить свои города Гитлеру, дабы Сталину нос утереть, в редакции Шурави
Это ещё один жанр - "РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФА"... Типа "Вам всегда врали (коммуняки/либералы/американцы/журналюги /ЦРУ) что дело было так. В этой книге собраны неопровержимые факты, что дело было ЭДАК.
Главным доказательством служит большой объём книги, многочисленные репродукции военных фотографий, качественная полиграфия и эмоциональное название вроде "Хроники Гибели Империи Сталина в Кровавом Капкане Пламени Коммунистического Третьего Рейха"
16:43 24.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Что это — тяжёлый случай Победобесия или особо острый припадок Царебожия?
Всё смешалось в доме Облонских...
17:03 24.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В Омске в середине января прошёл «Императорский бал», приуроченный к 75-летию Победы.
Почему именно Омск взял на себя такую ответственность?
17:04 24.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В Омске в середине января прошёл «Императорский бал», приуроченный к 75-летию Победы. Он был посвящён «личному вкладу императора Николая Александровича Романова в Великую Победу»
17:05 24.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> "2 ЯНВАРЯ 2020 ГОДА СОСТОИТСЯ II Императорский Бал в Омске.
Чет, «доярки» бедно оделись на Ымперский-то
17:09 24.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Что это — тяжёлый случай Победобесия или особо острый припадок Царебожия? >
Наверное, рядом вредное производство - нанюхались
17:10 24.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Почему именно Омск взял на себя такую ответственность? >
Особо одаренные, наверное
17:12 24.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Почему именно Омск взял на себя такую ответственность? >
Достоевский в 1854 году так отзывался о городе: «Омск гадкий городишка. Деревьев почти нет. Летом зной и ветер с песком, зимой буран. Природы я не видал. Городишка грязный, военный и развратный в высшей степени . Я говорю про чёрный народ.
17:13 24.01.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> я б на Вашем месте поаккуратнее с фонтазиями то была. а то завтра на балу и Ленин с с Екатериной второй в мазурке закружится >
А у нас теперь, все может быть! Кто может запретить, под шумок бабло списывать? И какая разница, на что? Екатерина с Гагариным, или Бульба с Николаем 2
17:18 24.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему именно Омск взял на себя такую ответственность? >>
>Особо одаренные, наверное
Может быть. Одарённые событиями и местный историк посчитал, что необходимо ими поделиться для составления более полной исторической российской картины
17:20 24.01.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему именно Омск взял на себя такую ответственность? >>
>Достоевский в 1854 году так отзывался о городе: «Омск гадкий городишка. Деревьев почти нет. Летом зной и ветер с песком, зимой буран. Природы я не видал. Городишка грязный, военный и развратный в высшей степени . Я говорю про чёрный народ.
Он Петербург не лучше описывает. Надо учесть, что у писателя без подобных картин не приходит вдохновение, потому что из чего-то надо же подниматься, а если окружение блестящее, какое преступление, какое наказание может в нём созреть
17:27 24.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А у нас теперь, все может быть! Кто может запретить, под шумок бабло списывать? И какая разница, на что? Екатерина с Гагариным, или Бульба с Николаем 2 >
и эти люди запрещают нам ковыряться в носу бандеры
17:34 24.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> а если окружение блестящее, какое преступление, какое наказание может в нём созреть
ну я просто предположила..почему Омск. опираясь на слова писателя miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Он Петербург не лучше описывает
правильно.. а не там ли реконструктор таких балов.. расчленил сожительницу?
17:37 24.01.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> ну я просто предположила..почему Омск. > опираясь на слова писателя
Не понял, и почему же именно Омск, по-вашему?
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> правильно.. > а не там ли реконструктор таких балов.. > расчленил сожительницу?
