> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там много анонсов городских мероприятий >>
>>
>
>> >> И ко многим короткие обзоры. >>
>и что ?
А то, что в чём у вас якобы "фейк"?
12:36 24.01.2020
Так а что, переписывание истории снова допускается?
12:37 24.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Надо понимать, что ваше упорстов в том, что это якобы фейк связано с пониманием идиотизма самой идеи сего мероприятия. >
надо понимать , что мое упорство в обличении заказухи , что бы обосрать сие мероприятие
12:38 24.01.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо понимать, что ваше упорстов в том, что это якобы фейк связано с пониманием идиотизма самой идеи сего мероприятия. >>
>надо понимать , что мое упорство в обличении заказухи , что бы обосрать сие мероприятие
То что вам не по нраву я понял. Ну а фейк-то в чём?
12:39 24.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> дабы подорвать и нагнетать, уверен что у организаторов Украинские корни, или Польские
как всё оказывается просто объясняется
12:42 24.01.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дабы подорвать и нагнетать, уверен что у организаторов Украинские корни, или Польские
>как всё оказывается просто объясняется
Вот и атаман считает, что на "городзовёт" пишуть заказные статьи, чтобы очернить светлую память царя-батюшки.
Или победу-матушку хотят очернить именем царя-батюшки.
Или хотят выставить полными идиотами тех, кто царя-батюшку с победой матушкой тужатся сопрячь...
12:42 24.01.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо понимать, что ваше упорстов в том, что это якобы фейк связано с пониманием идиотизма самой идеи сего мероприятия. >>
>надо понимать , что мое упорство в обличении заказухи , что бы обосрать сие мероприятие
Так езжайте в Омск и прям на балу,да посреди, да бренча саблей, какой бал, без поручика Ржевского?
12:46 24.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> То что вам не по нраву я понял. > Ну а фейк-то в чём?
то что вам надо хотя бы изредка читать посты собеседника , это тоже я понял . но продублирую еще - надо понимать , что мое упорство в обличении заказухи , что бы обосрать сие мероприятие
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дабы подорвать и нагнетать, уверен что у организаторов Украинские корни, или Польские
>>как всё оказывается просто объясняется
>Вот и атаман считает, что на "городзовёт" пишуть заказные статьи, чтобы очернить светлую память царя-батюшки. >
> Или победу-матушку хотят очернить именем царя-батюшки. > > Или хотят выставить полными идиотами тех, кто царя-батюшку с победой матушкой тужатся сопрячь...
мне кажется..люди просто хотели чего-то симпатичного.. а бал это красиво.. но в угоду времени..надо втулить победу.. вот такой оксюморон и получился.. ну как свиньи с коровами на ярмарке в шинелях ..гимнастерках..и с медалями
12:48 24.01.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> смешались в кучу кони.люди. > и залпы тысячи орудий
Все промелькнули перед нами, Все побывали тут…
12:49 24.01.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что вам не по нраву я понял. >> Ну а фейк-то в чём?
>то что вам надо хотя бы изредка читать посты собеседника , это тоже я понял . но продублирую еще - надо понимать , что мое упорство в обличении заказухи , что бы обосрать сие мероприятие
А в чём заказуха? ИМХО - "обсирает сие мероприятие" сама идея -
"II Императорский Бал в Омске посвящен 75- летию Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. и личному вкладу Императора Николая Александровича Романова в Великую Победу."
12:50 24.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Так езжайте в Омск и прям на балу,да посреди, да бренча саблей, какой бал, без поручика Ржевского?
не надо мне говорить куда мне ехать , чтоб не быть посланным туда куда надо идти
>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> дабы подорвать и нагнетать, уверен что у организаторов Украинские корни, или Польские >>> как всё оказывается просто объясняется
>>Вот и атаман считает, что на «городзовёт» пишуть заказные статьи, чтобы очернить светлую память царя-батюшки. >>
>
>> Или победу-матушку хотят очернить именем царя-батюшки. >> >> Или хотят выставить полными идиотами тех, кто царя-батюшку с победой матушкой тужатся сопрячь…
>мне кажется. люди просто хотели чего-то симпатичного. > а бал это красиво.
> но в угоду времени. надо втулить победу. > вот такой оксюморон и получился. > ну как свиньи с коровами на ярмарке в шинелях.гимнастерках.и с медалями
Всего красивого — и сразу… Нужно было им ещё Гагарина как-то вплести… Для полноты экстаза… Например «роль лично Гагарина в обретении мощей Николая Второго».
12:56 24.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Нужно было им ещё Гагарина как-то вплести.
недочет..да
12:59 24.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> "обсирает сие мероприятие" сама идея - > > "II Императорский Бал в Омске посвящен 75- летию Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. и личному вкладу Императора Николая Александровича Романова в Великую Победу."
Лосунов поведал гостям бала о том, как помогли СССР победить в ВОВ проведенные Николаем II государственные преобразования, в числе которых указал "строительство Транссиба, Мурманской железной дороги, Северного морского пути, кораблей императорского военно-морского флота". Историк утверждает, что заложенный императором потенциал "дал о себе знать спустя 23 года после его смерти" и назвал это чудом. - наивный дядька - историк , задумал популяризировать в патриотической сфере своюидею , но получилось может быть неуклюже и не продуманно . но это не повод шлепать заказухи от журналюг , которые сами то ни чего дельного из себя не представляют
