> > такая утрата будет слишком тяжела для всех нас..может останетесь? quoted1
Я прихожу не развлекать троллей на этот форум, а обсуждать те или иные события, вести беседы по разным предметам. В очередной раз взываю к вашей адекватности... успокойтесь и пишите предметно. В противном случае, нахождение в этой теме бессмысленно и я оставлю вас с теми, кто заинтересован заниматься этим боксом по переписке.
>> такая утрата будет слишком тяжела для всех нас..может останетесь? quoted2
>Я прихожу не развлекать троллей на этот форум, а обсуждать те или иные события, вести беседы по разным предметам. > В очередной раз взываю к вашей адекватности... успокойтесь и пишите предметно. > В противном случае, нахождение в этой теме бессмысленно и я оставлю вас с теми, кто заинтересован заниматься этим боксом по переписке. quoted1
Ну конкретно события мы как г бы уже обсудили и пришли к не утешительным выводам о правосудии в РФ..
Если у вас есть что сказать конкретно и опровергнуть общественное мнение сформировавшееся на просторах РФ о вашей никакой судебной системе, то пожалуйста..ждёмс
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я наверное покину вас. >>>
>>> такая утрата будет слишком тяжела для всех нас..может останетесь? quoted3
>>Я прихожу не развлекать троллей на этот форум, а обсуждать те или иные события, вести беседы по разным предметам. >> В очередной раз взываю к вашей адекватности... успокойтесь и пишите предметно. >> В противном случае, нахождение в этой теме бессмысленно и я оставлю вас с теми, кто заинтересован заниматься этим боксом по переписке. quoted2
>
> Ну конкретно события мы как г бы уже обсудили и пришли к не утешительным выводам о правосудии в РФ.. > > Если у вас есть что сказать конкретно и опровергнуть общественное мнение сформировавшееся на просторах РФ о вашей никакой судебной системе, то пожалуйста..ждёмс quoted1
Вы глаголите от истины последней инстанции, говоря о выводах, общественном мнении... только... какое отношение вы не имеете отношения к общественному мнению России, а выводы ваши сделаны на основании ваших фантазий.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я наверное покину вас. >>>> >>>> такая утрата будет слишком тяжела для всех нас..может останетесь?
>>> Я прихожу не развлекать троллей на этот форум, а обсуждать те или иные события, вести беседы по разным предметам. >>> В очередной раз взываю к вашей адекватности... успокойтесь и пишите предметно.
>>> В противном случае, нахождение в этой теме бессмысленно и я оставлю вас с теми, кто заинтересован заниматься этим боксом по переписке. quoted3
>> Ну конкретно события мы как г бы уже обсудили и пришли к не утешительным выводам о правосудии в РФ.. >> >> Если у вас есть что сказать конкретно и опровергнуть общественное мнение сформировавшееся на просторах РФ о вашей никакой судебной системе, то пожалуйста..ждёмс quoted2
>Вы глаголите от истины последней инстанции, говоря о выводах, общественном мнении... только... какое отношение вы не имеете отношения к общественному мнению России, а выводы ваши сделаны на основании ваших фантазий. quoted1
Да неужели...уверены
Интернет и СМИ полны сообщений о неправомерных судейских решениях и неправильных вынесенных приговорах, и просто это не замечать, как делаете вы, довольно глупо..тем более надеяться что этого не заметят или проигнорируют другие..например , я
А как быть с этим:
Согласно отчету Всемирного экономического форума о глобальной конкурентоспособности за 2017-2018 годы, первое место по показателю независимости судебных процессов занимает Финляндия, второе — Новая Зеландия, последнее из 137 обследованных стран — Венесуэла. Россия здесь на 90-м месте . В 2010—2011 годах Россия занимала по данному показателю 115 место, но среди 148 стран. Только по повышению места России в рейтинге, к сожалению, мы не можем уверенно сказать, что коррупции в судебных процессах стало меньше.
-заявила в своём интервью руководитель Центра экономической политики и бизнеса, эксперт по вопросам коррупции, доктор экономических наук Елена Румянцева
12 июля 2018 года глава Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, сообщил, что Росфинмониторинг совместно с Верховным судом РФ пресек вывод за рубеж 50 миллиардов рублей на основании неправомерных судебных решений.
Руководитель антикоррупционного комитета Московской области Сергей Королёв считает, что одним из главных препятствий на пути борьбы с коррупцией является судебная система России , поскольку судьи сегодня вовсе не независимы, как принято утверждать. Эксперт говорит, что в стране до сих пор действует "телефонное право", а решение принимается в зависимости от того, какой социальный статус имеет тот или иной коррупционер.
-"Я сам столкнулся с таким примером. В России "телефонное право" как существовало, так и существует поверх закона. Что судьи, независимо от того, что их назначает президент, не независимы, извините за тавтологию. И каждый человек это видит, который хоть как-то сталкивался с судебной системой, при этом неважно, по какому поводу", - подчеркивает Королёв.
По его мнению, наверное, многие уже успели убедиться, что закон в России работает выборочно . Если же говорить о чиновниках, то тут зависит от уровня госслужащего, привлекут его к ответственности или нет, считает Королёв.
"Вспомним давайте историю, больную и большую, которая для всех граждан явилась показателем - дело Сердюкова - Васильевой. Проделана была колоссальная работа Следственным комитетом, правоохранительным всем блоком, в том числе и ФСБ. Итог какой? У нас даже никто не посидел толком в тюрьме. Ну, за исключением бухгалтера, кажется, риэлторов каких-то. Васильева сидела в 16-комнатной квартире, ходя в ЦУМ за покупками. Это уровень рейтинга как раз: какой социальный статус ты занимаешь либо кто, как вы говорите, у вас "крыша", - заключил Королёв.
Если такой произвол происходит в Москве ..то даже страшно представить какой произвол происходит в регионах и вдали от центра..В РФ это стало обыденностью дать на лапу следователю , судье, что бы закрыли дело или переквалифицировали в пользу того или иного участника.
Посмотрите любой российский сериал о полиции. ЛЮБОЙ...и что мы видим? Судей взточников...полицию крышующую криминал.. госчиновников работающих в связке с бандитами всех мастей.. а после сериала народ смотрит новости СМИ и уже без удивления узнаёт о всё новых и новых делах связанных с коррупцией на разных уровнях..то есть реальность подтверждает происхоящее на экранах, а зачастую даже может переплюноть фантазию режисёра
Ну в каком сериале полковник полиции хранит дома миллиарды, а подстчёт количесвта денег идётв сотнях кило и тоннах...
Но вот начинаются новости и действительно это оказывается не фантастика а обыденность в РФ..А сколько таких полковников ещё не пойманных ...которые просто делятся с коллегами по противодейсвию с коррупцией и прекрасно продолжают грабить народ дальше..
и при таком расскладе вдруг появляется некто ruslanbag43 и начинает наполном серьёзе нас уверять что всё это неправда и злостная клевета.....Вам самому не смешно?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не фабула дела, пишутся они не так. > Это газетная интерпретация из которой нет ответа ни по одному поднятому мной вопроса. Когда закончилось следствие, отправлялось ли на дослед, один ли судья рассматривал это дело? quoted1
Два года рассматривать такое дело?
Судебную систему РФ надо выкинуть на помойку. Неудивительно что доходит до самосуда. И попытки оправдать такую замечательную систему выглядят, уж Вы меня простите, жалко и цинично.
Мы как-то беседовали с Вами, по поводу реакции дамы полицейского на избиение члена избиркома с правом совещательного голоса прямо на избирательном участке. И я слышал примерно тоже самое. Мол, нет доказательств, она может вообще инспектор ПДН, испугалась, была в шоке, полицию не вызвала.
Но вот живешь ты в РФ, думаешь, что есть какое-то право, суды, полиция. Но когда доходит до дела, даже такого простого, то оказывается, что это все фиктивные декларации и имитация. Нет никакого суда, нет права и законов, а полиция будет вяленько работать только если ты напишешь жалобу прокурору. И то не факт. И выходишь ты такой из суда и думаешь, а может лучше никакой системы чем такая? А потом трясешь головой, да нет, не может такого быть. А потом опять попадаешь в суды и сталкиваясь с системой понимаешь, что у тебя нет средств воздействия на нее. И тут только разрушив все до основания, можно что-то попытаться выстроить с нуля. И далеко не факт, что получится. И в этот момент начинаешь копить на эмиграцию.