Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди на фотографии обуты, сыты, зарплаты соответствуют, цены не поднимаются, зарплата растет (при этом цены остаются на прежнем уровне), будущее гарантировано. В конституции закреплено право на труд, право на жилье, право на бесплатное образование и право на бесплатное медицинское обслуживание. Такого никогда не было ни в одной стране мира, тем боле quoted1
Вы внимательно читайте
Власть распустила страну
Люди против такой власти выступали О чем вы говорите, о каких право на труд или жилье, если власть оказалась такова что страну распустила своим указом
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так они ж против власти не идут? Политические требования не выдвигают. quoted2
>Прекрасно выдвигают в огромном количестве стран народы вступает против власти.Это только для россиянина удивительно > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А против власти по настоящему они не пойдут. Кишка тонка и за шкуру свою дрожать надо. quoted2
>Ну так и люди с ваше фотографии были на абсолютно такой же демонстрации как и во огромном количенстве стран,против своей власти >
> А вот распустила страну как раз эта самая власть на государственной даче в тишине и спокойствии подписав документы > > В вас говорит россиянство-любовь к власти,которая может быть только хорошей ,от этого и самообман что некие люди на мосту с плакатами развалили СССР-ваш мозг просто сопротивляется мысли,что это сделала власть quoted1
Люди на фотографии обуты, сыты, зарплаты соответствуют, цены не поднимаются, зарплата растет (при этом цены остаются на прежнем уровне), будущее гарантировано. В конституции закреплено право на труд, право на жилье, право на бесплатное образование и право на бесплатное медицинское обслуживание. Чего ещё им надо было? Такого никогда не было ни в одной стране мира, тем более, у этих несчастных французов. Они вышли требовать всего-то не повышать цены на топливо. И чего они вышли, если по словам либералов в любой европейской стране зарплаты в резиновых мешках выдают? Макрон им не понравился? Ну уберут Макрона и уже другим следующий президент не понравится. Так и живет народ капитализма от забастовке к забастовке, не понимая своей тупой головой, что надо менять систему общества. Давай, возражай.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди на фотографии обуты, сыты, зарплаты соответствуют, цены не поднимаются, зарплата растет (при этом цены остаются на прежнем уровне), будущее гарантировано. В конституции закреплено право на труд, право на жилье, право на бесплатное образование и право на бесплатное медицинское обслуживание. Такого никогда не было ни в одной стране мира, тем боле quoted2
>Вы внимательно читайте > > Власть распустила страну > > Люди против такой власти выступали
> О чем вы говорите, о каких право на труд или жилье, если власть оказалась такова что страну распустила своим указом > > Против такой власти надо митинговать или нет? quoted1
Власть не может возникать без поддержки народа. Кто-то эту власть поддержал в СССР. Все депутаты в СССР были от народа. И партийные лидеры тоже. Их когда-то продвигали и за них голосовали на первичных партийных собраниях, заводских комитетах, во всех учреждениях, потом через райкомы, горкомы, обкомы и далее... Начиная с с конца 70-х толпа стала разлагаться. Ей до лампады было за кого голосовать и кого выбирать. Даже списком требовали голосовать, чтобы побыстрее с собрания свалить домой. Так и пролезали во власть сволочи и карьеристы. А потом толпа вдруг проснулась и стала с ненавистью обличать тех, кому сами дали право менять в стране жизнь. Вот это=то как раз на фотографии и есть - зажравшееся быдло. Половина из них комсомольцы и коммунисты, которые в заявлениях принять их в члены писали громкие фразу по типу "хочу быть в первых рядах строителей коммунизма, отдавать все силы на строительство коммунизма и даже жизнь за это готов положить". Как тебе?
> Пора избавляться от мифов и выкинуть из голов этот дурацкий миф о «власовском флаге», который порядком уже надоел и распространяется только теми, кому он не нравится и не более того. quoted1
> Единственное документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами — парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. quoted1
Сам себе противоречишь в одном и том же тексте. Правая рука противоречит левой.
Цитирую: "11 июня 1858 года Александром II в качестве официального флага Российской Империи был принят черно-желто-белый флаг или романовский. Этот флаг был государственным до 28 апреля 1883 года". И это был 1-й общегосударственный флаг государства.
И только 28.04.1883 года поменяли на бело-сине-красный Ссылка на Петра I — натяжка. При нём триколор был флагом торгового флота. См. ниже:
Интересно: «Двуглавый орёл» долгое время был символом самодержавия императорской России. А затем стал символом либерально-демократической России, <nobr>т. е.</nobr> содержание символа стало противоположным.
То есть: Был имперским символом, а стал антиимперским. Термин «империя» в либерализме осуждается.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Волгоград вместе с переименованием унаследствовал звание города героя. quoted1
с санкт петербургом всё аналогично Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Весь процесс со Сталиным был как признание партией своих ошибок. Это было трудно, почти невозможно, но коммунисты на это решились. То, что получился страшный по своим последствия перегиб, это уже другая история. Но надо отдать должное коммунистам, что они все-таки стоя на грани потери своего авторитета у народа, на это решились. quoted1
а это и есть предательство народа - отняли у него символ стойкости и героизма , присвоив ничего не говорящее название месту где земля устлана телами наших солдат , за волгоград не воевали , а воевали именно за сталинград
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Докажи, что это мой бред. Какие факты я привожу по твоему неправильные. Не скули, товаричь, и не убегай в будку. Имей мужество продолжить разговор по существу и аргументированно. > quoted1
доказывать что бред это бред , занятие неблагодарное вещающим бред невозможно аргументировать , что это бред , потому как бред невозможно аргументировать по определению
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Использование национального флага различными коллаборационистами — дело довольно распространенное. Например, вишистское правительство использовало национальный флаг Франции. Тем не менее де Голлю и в мыслях не держал замену его на какой-либо другой по этой причине. quoted2
>Смешные вы какие-то либералы и демократы до безобразия. Триколор никогда не был национальным флагом Советской России. Флаг был одноцветный, красный., который и поставил точку в диктатуре фашизма. > Я представляю себе армию Власова под красным флагом с серпом и молотом. > Францию он мне в пример приводит. Прежде, чем писать что-то, думай головкой, чудо! quoted1
Красный флаг олицетворяет кровь большевизма, их разорение Великой Российской Империи, их мародерство в православии, убийство миллионов русских и коренных народов Великой Руси, убийство царской семьи, разорение губерний и земель. Этот флаг символ крови!
> > Партийная и нрсударственная верхушка во главе с Горбачевым и Ельциным, вдохновляемая Яковлевым quoted1
А где в вашем списке вся эта шушера из кравчуков, бразгаускасов, Шеварнадзе, Шушкевичей? Ведь ЕБН в Вискулях делал предложение Шевчуку сохранить единое государство... Но Кравчук был неприклонен.
>Горбачёв и Ельцин… > Вся полнота власти была у них…
> Всё, что-либо высовывалось, моментально и безжалостно растаптывалось… > Так же, как и на Украине, против коммунистов была брошена вся мощь государства, плюс резидентуры и агентурные сети ЦРУ, Моссада и всех остальных врагов… > Вдобавок, если бы что-то не устроило американцев, сразу началась бы натовская интервенция под предлогом установления «контроля за ядерными объектами в нестабильной стране» с безусловного согласия того же упыря-оборотня Ельцина… quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Есть. Ты не ответил кто был избирателем этого состава и кто проводил избирательную кампанию. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> избирателем был народ проживающий на территории СССР, а компанию проводили кандидаты. >>>>>>>> а спецы — это уже частности. >>>>>>> Хорош "кдаву" носиловать. Давай по существу вопроса. А то, что тебе (ну, или вам) когда-то Советы нос прищемили и зал кирпичом начистили, из твоих комментариев так и прёт. Переключайся уже. >>>>>> флейм
>>>>> Значит и правда начистили. Даже не сочувствую. >>>> Каждый хочет, чтобы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды.
>>> Надо же как заговорил. Хоть, сам-то понял, что сказал? quoted3
>Ладно, давай так. Поговорим о КПСС. Назови и дай ссылку хоть на один документ, где в программе КПСС присутствует хоть один призыв к насилию над человеком или сделать какой-то вред человеку. > Поговорим и о правительстве СССР.
> Дай мне хоть один документ ВЦИК (ПВС) или советского правительства принятый во вред гражданину СССР. > Разную чушь по типу расстрельных списков ЦК ВКПБ переводить в детский сад ясельную группу. Только документы! > Давай дерзай! quoted1
Я ничего не имею против СССР и его органов власти, против КПСС. Была неплохая страна. Но я тебе писал совершенно о другом. Ты просто не слышишь.