> Во всех странах митингуют против власти но не во всех странах чиновники распускают страну
Во всем мире протестуют не против власти, а против тех, кто во власти. Могут даже сменить все правительство, на власть отанется прежней. Власть капиталистов. А зессь вышли напрямую против Советской власти, пртив КПСС, котора эту власть добыла, защищала и лееяла. Пример Китая абсолютно здесь не в строку. Китайская коммунистическая партия просто перекрасилась по типу российской "Единой России", свернула все коммунистические принципы и стала на рельсы каптализма, сделав его подконтрольным государству и, естественно, партии. Но капитализм даже на Луне будет капитализмом. Народ в Китаее живет отнюдь не весело, не смотря на вторую экономику мира. Так это на мосту просто напросто пошли против себя самих. Теперь у них нет права на жилье и на труд. Зато есть право грысть глотку соседу.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Была неплохая страна. >>>>> Но я тебе писал совершенно о другом. >>>>> Ты просто не слышишь.
>>>> Хорошо, пусть я не понял. Тогда изобрази мне свою мысль по поводу такой ненависти к большевикам. Может я и правда чё-то не понял.
>>> у меня нет ненависти к большевикам. >>> я с уважением отношусь к СССР и всему тому что с ним связано
>>Из наших с тобой переговоров я почему- увиде всё в обратном цвете. Как так получается? >> Хочу разобраться.
>ты согласился с тем, что ЕБН единолично виновен в распаде СССР. > я с такой постановкой вопроса не согласен. > если ЕБН и есть в списке виновных, то его фамилия в конце этого списка.
> не нужно на ЕБНа навешивать больше чем уже висит. > я очень хорошо помню о чём люди говорили в 90-м на той же Украине. > в России о таком даже никто и не заикался.
Стврик, ты не прав. Я никогда ЕБНа не признавал виновником убийства СССР. Я его обличал как предателя, который предал партию и пошел против КПСС. Но все это он делал с поддержкой народа. Это, благодаря народной поддержке, он стал сначала Председателем Президиума ВС РСФСР, а потом и президентом. Винить ЕБН в том, что он захотел взять власть, которую ему приподсли на тарелочке глупо. Так же глупо ругать олигархов, которые за счет народа смогли стать таковыми. Все это было по закону, которые народ сам рахрешил своим правителям ввести. Винить Чубайса в том, что на этой волне придурков сделать себе деньги и карьеру? Никогда! Я бы тоже, наверное, так поступил, если бы имел вохможности Чубайса. Даже, наверное и покруче забил гвоздь в гроб социализма, который с таким воодушевлением русский гарод положил в гроб. Что поделать? Против народа не попрёшь.
13:23 26.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, ты ответь на вопрос, а потом будем размышлять дальше
>Вопрос -кто мог распустить страну?Её могла распустить только власть и она это сделала. > Но патриот РФ-любит власть,он не может её обвинить,поэтому ищет виновных на стороне. > А вот если патриот начнет любить страну а не власть,тогда его мозг очистится
Еще раз для самых-самых. Власть сама никогда не возникает. Её делает народ. Народ не поддержал ГКЧП и не вышел на его защиту, не стал объявлять голодовки и не стал призывать в связи с этим к забастовкам. Народ просто тупо сдал тех, кто хотел защитить СССР.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Была неплохая страна. >>>>>> Но я тебе писал совершенно о другом. >>>>>> Ты просто не слышишь. >>>>> Хорошо, пусть я не понял. Тогда изобрази мне свою мысль по поводу такой ненависти к большевикам. Может я и правда чё-то не понял. >>>> у меня нет ненависти к большевикам.
>>>> я с уважением отношусь к СССР и всему тому что с ним связано >>> Из наших с тобой переговоров я почему- увиде всё в обратном цвете. Как так получается?
>>> Хочу разобраться.
>>ты согласился с тем, что ЕБН единолично виновен в распаде СССР. >> я с такой постановкой вопроса не согласен. >> если ЕБН и есть в списке виновных, то его фамилия в конце этого списка.
>
>> не нужно на ЕБНа навешивать больше чем уже висит.
>> я очень хорошо помню о чём люди говорили в 90-м на той же Украине. >> в России о таком даже никто и не заикался.
>Стврик, ты не прав. Я никогда ЕБНа не признавал виновником убийства СССР. Я его обличал как предателя, который предал партию и пошел против КПСС. Но все это он делал с поддержкой народа. Это, благодаря народной поддержке, он стал сначала Председателем Президиума ВС РСФСР, а потом и президентом. Винить ЕБН в том, что он захотел взять власть, которую ему приподсли на тарелочке глупо. Так же глупо ругать олигархов, которые за счет народа смогли стать таковыми. Все это было по закону, которые народ сам рахрешил своим правителям ввести. > Винить Чубайса в том, что на этой волне придурков сделать себе деньги и карьеру? Никогда! Я бы тоже, наверное, так поступил, если бы имел вохможности Чубайса. Даже, наверное и покруче забил гвоздь в гроб социализма, который с таким воодушевлением русский гарод положил в гроб. Что поделать? Против народа не попрёшь.
не в ЕБНе проблема. проблемы возникли гораздо раньше. страну просто заболтали и за болтовнёй не увидели как развалили. помню во времена Черненко, я тогда ходил оперативным дежурным КП, занимался вопросами управления орбитальной группировки. был какой-то напряг и несколько недель уже ходил сутки через сутки. а шла итоговая проверка. и вот меня после суток вызывают на сдачу политподготовки. сидит эдакий бравый майор из политуправления и спрашивает - что вы вынесли для себя из постановления последнего пленума ЦК КПСС, а пленум был о мелиорации. я и ответь - ничего. как меня потом склоняли. а потом по стране понеслась тройка - миша, рая, перестройка. веселуха была, мама не горюй, кто во что горазд. так и проболтали страну...
13:32 26.12.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А зессь вышли напрямую против Советской власти, пртив КПСС,
Такое абсолютно во всех странах,совет это просто название органа,сейчас этот орган называется дума,а против какой либо партии выходят абсолютно во всех странах также, Повторяю везде входят,но не везде власть распускает страну Еще раз-распустить страну указом может только власть и точка-и она это сделала
13:34 26.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Еще раз-распустить страну указом может только власть и точка
Кто ж распустил Российскую империю?
13:35 26.12.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Власть сама никогда не возникает. Её делает народ. Народ не поддержал ГКЧП и не вышел на его защиту, не стал объявлять голодовки и не стал призывать в связи с этим к забастовкам. Народ просто тупо сдал тех, кто хотел защитить СССР.
Да ктож спорит то.Но подписал указ и распустила страну-именно власть,ну зачем с этим спорить?Понятно что она не с марса прилетела, Я конечно понимаю почему идет такое отчаяное неприятие таким простым очевидным вещам-уж слишком много параллелей с сегодняшним днем.Ну а что делать если пляски на граблях-любимое занятие россиян
16:27 26.12.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> В связи с этим можно открыть тему «Платошкин». Интересный мужик, Много говорит правильно. Есть программа продуманная. Собираются выставить альтернативное правительство. По моему, это пока на сегодня есть тот самый выход России из этого киселя, который сами же и создали. Считаю, что надо на всех уровнях поддерживать движение Платошкина. Хотя, я с ним кое в чем не согласен. Частная собственность и герб России. Наряду с возвращением советского красного флага он, вдруг, предлагает гербом сделать измененного царского орла. Как ты?
Какое отношение имеет Платошкин к решению Европарламента? а вообще эти чертята из табакерки всё время выпрыгивают в нужное время, а в нужное время навсегда уползают в свою нору. Грудинин, Платошкин — и уже забыл кто до них был — а были фигурки.
СИСТЕМА так избыток пара сбрасывает. Не бывает такого, что 30 лет Платошкин молчал в тряпочку, а тут внезапно получил медиа-ресурсы! Платошкин критик, но не созидатель. Ленина никто не знал до 1917, но у него были труды и концепция. Где это у Платошкина скажем 20-летней давности? Одноразовая и фигурка на мой взгляд — такие коммунисты на фабрике делаются методом холодной штамповки.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Использование национального флага различными коллаборационистами — дело довольно распространенное. Например, вишистское правительство использовало национальный флаг Франции. Тем не менее де Голлю и в мыслях не держал замену его на какой-либо другой по этой причине.
>>> Смешные вы какие-то либералы и демократы до безобразия. Триколор никогда не был национальным флагом Советской России. Флаг был одноцветный, красный., который и поставил точку в диктатуре фашизма. >>> Я представляю себе армию Власова под красным флагом с серпом и молотом. >>> Францию он мне в пример приводит. Прежде, чем писать что-то, думай головкой, чудо!
>>Красный флаг олицетворяет кровь большевизма, их разорение Великой Российской Империи, их мародерство в православии, убийство миллионов русских и коренных народов Великой Руси, убийство царской семьи, разорение губерний и земель. Этот флаг символ крови!
>Правильно! Это флаг символ крови. Крови, пролитой трудовым народом за века царствования разных монархов, достигающих своих целей именно кровью простого народа. Большевизм прекратил это издевательство и показал, что народ сам хозяин своей земли. А кто этому мешал - к ногтю, чтобы честному человеку можно было жить спокойно и с уверенностью в будущее. Поэтому они и смогли построить всего за 70 лет выдающееся мощнейшее государство, которое уважал весть трудовой народ мира и боялись все враги буржуйского клана. > Ни одна из стран Европы и все они вместе никогда и ни при каких обстоятельствах даже вякнуть не могли то, что сегодня позволил себе Европалрамент. Россия сегодня - это беззубый крокодил, который только и может, что хвостом бить по пустой воде. > Интересно, а ты откуда голос подаешь? Из под тазика с дерьмом?
> Очень похоже. Теперь еще и попляши. Польку, например. > Представляю тебя с тазиком на голове, танцующим польку. А тазик то полный. > Гриб протокольный, блин.
О как тебя занесло то Жизнь в царской России была не хуже чем в той же Европе. Если бы не большевики, то Россия была бы сейчас развитой страной в размерах Российской Империи. А то что сейчас осталось от Российской Империи это огрызок в виде РСФСР. И это дело рук коммунистов с красным флагом, которые спустили с молотка все нажитое и завоеванное нашими предками. Они допустили красный террор убийство миллионов людей, войну, впустили крыс во власть и методично развалили Великую Русь. И это все факты. Так что можете не надрываться своим хамством в мой адрес.
16:30 26.12.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Жизнь в царской России была не хуже чем в той же Европе.
"Русская смертность, в общем, типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран", — писал доктор медицинских наук, академик Сергей Новосельский в 1916 году.
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Если бы не большевики, то Россия была бы сейчас развитой страной в размерах Российской Империи.
Это большевики поделили её на удельные княжества в 1992? Или СССР был не развитой страной?
>> Жизнь в царской России была не хуже чем в той же Европе.
> "Русская смертность, в общем, типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран", — писал доктор медицинских наук, академик Сергей Новосельский в 1916 году. > >
> > lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не большевики, то Россия была бы сейчас развитой страной в размерах Российской Империи.
>Это большевики поделили её на удельные княжества в 1992? Или СССР был не развитой страной? >
Да исейчас Россия только развивающаяся страна. А то не знали.
16:47 26.12.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Да исейчас Россия только развивающаяся страна. А то не знали.
Сейчас Россия - деградирующая страна, наравне с Европой и США. А СССР был развитой.
21:44 26.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зессь вышли напрямую против Советской власти, пртив КПСС,
>Такое абсолютно во всех странах,совет это просто название органа,сейчас этот орган называется дума,а против какой либо партии выходят абсолютно во всех странах также, > Повторяю везде входят,но не везде власть распускает страну > Еще раз-распустить страну указом может только власть и точка-и она это сделала
О какой такой власти ты говоришь, что распустила страну? Где и какой документ об этом свидетельствует? Горбачёв? Верховный Совет СССР? Где это решение? Произошла передача власти от коммунистов демократам по желанию тех, кто на твоем мосту с плакатами.Просто передача власти, но не развал страны. Советы так и оставались до 1993-го года исполнительными органами а Президиум законодательным. Толпе надо было свалить КПСС, а без КПСС нет и СССР и Советы работают не на тех, на кого должны работать. Ты, старик, такой серый и забитый российской пропагандой, что ай-я-яй. Всегда поражаюсь глупости нового российского обывателя и его безграмотности. Ты же лепишь своё без аргументов и фактов, так, лишь бы болтать.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Была неплохая страна. >>>>>>> Но я тебе писал совершенно о другом. >>>>>>> Ты просто не слышишь. >>>>>> Хорошо, пусть я не понял. Тогда изобрази мне свою мысль по поводу такой ненависти к большевикам. Может я и правда чё-то не понял. >>>>> у меня нет ненависти к большевикам. >>>>> я с уважением отношусь к СССР и всему тому что с ним связано >>>> Из наших с тобой переговоров я почему- увиде всё в обратном цвете. Как так получается? >>>> Хочу разобраться.
>>> ты согласился с тем, что ЕБН единолично виновен в распаде СССР. >>> я с такой постановкой вопроса не согласен. >>> если ЕБН и есть в списке виновных, то его фамилия в конце этого списка.
>>
>>> не нужно на ЕБНа навешивать больше чем уже висит.
>>> я очень хорошо помню о чём люди говорили в 90-м на той же Украине. >>> в России о таком даже никто и не заикался.
>>Стврик, ты не прав. Я никогда ЕБНа не признавал виновником убийства СССР. Я его обличал как предателя, который предал партию и пошел против КПСС. Но все это он делал с поддержкой народа. Это, благодаря народной поддержке, он стал сначала Председателем Президиума ВС РСФСР, а потом и президентом. Винить ЕБН в том, что он захотел взять власть, которую ему приподсли на тарелочке глупо. Так же глупо ругать олигархов, которые за счет народа смогли стать таковыми. Все это было по закону, которые народ сам рахрешил своим правителям ввести. >> Винить Чубайса в том, что на этой волне придурков сделать себе деньги и карьеру? Никогда! Я бы тоже, наверное, так поступил, если бы имел вохможности Чубайса. Даже, наверное и покруче забил гвоздь в гроб социализма, который с таким воодушевлением русский гарод положил в гроб. Что поделать? Против народа не попрёшь.
> > > не в ЕБНе проблема. > проблемы возникли гораздо раньше. > страну просто заболтали и за болтовнёй не увидели как развалили. > помню во времена Черненко, я тогда ходил оперативным дежурным КП, занимался вопросами управления орбитальной группировки. > был какой-то напряг и несколько недель уже ходил сутки через сутки. > а шла итоговая проверка. > и вот меня после суток вызывают на сдачу политподготовки. > сидит эдакий бравый майор из политуправления и спрашивает - что вы вынесли для себя из постановления последнего пленума ЦК КПСС, а пленум был о мелиорации. > я и ответь - ничего. > как меня потом склоняли.
> а потом по стране понеслась тройка - миша, рая, перестройка. > веселуха была, мама не горюй, кто во что горазд. > так и проболтали страну...
Про полит подготовку слышу впервые. Что за зверь? В армии политзанятия. На гражданке политинформация. Что за проверка была у тебя? Если тебя проверяли как рядового члена профсоюза, то никаких санкций тебе предъявить не мог. Руководителю твоему -да, пистон вставят. А ты здесь при чем? Если ты был членом партии, то совершенно правильно тебя валяли. В твоих обязанностях как члена КПСС входило обязательное знание политической обстановки в мире и в своей стране, тем более партийного съезда . И ответ коммуниста , что он ничего не вынес с главного для него события, это дикость. И не надо уж политработников представлять таким образом, что они все были тупые и фанаты идеи. Были, конечно, единицы, но есди бы они все были тупыми, то и страну не построили и войну не выиграли бы. А так такую странищу отгрохали, что символ мировой демократии США до сих пор утром встает в холодном поту. Штрафбат и Сволочи тебе в помощь.
22:02 26.12.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Да ктож спорит то.Но подписал указ и распустила страну-именно власть
