⍟ Nataly Noimann (10507), Всё что написала не по теме-делетнул.Попробуй ещё раз....или не заходи вообще если по теме сказать нечего.
23:08 14.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Константин Эрнст признал на первом канале просто предположение, основанное на непроверенной информации, поступившей из другой страны. В западных СМИ ложь льется дождем каждый день.
ваши сми и есть сплошное вранье, желтая пресса, вы вашим бабулям втираете вранье, поэтому они такие тупые до сих пор и за путина)
23:10 14.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Журналист древнее проститутки. Трамп какие сми назвал фейковыми?
Не древнее.Но тема не о Трампе и не об американской журналистике.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они столько врут и вдруг признание, зачем интересно,
> > Поделюсь своими соображениями.
> Где-то в недрах нашей идеологической кухни власти, когда наших известных пропагандистов, стали часто ловить на вранье, была разработана новая тактика поведения. > Мы не врём, мы предполагаем! (а за предположение, какой спрос) > И теперь, Соловьёв, Киселёв, Скобеева, и вся эта армия мурзилок, появляясь на экранах ТВ, могут лепить всё, что угодно. Они ведь не утверждают, они предполагают.имхо.
Дело в том что ватаны хавают вершки.Заголовки.И все об этом прекрасно знают.Метода проверенная.....Если будет заголовок "Путин-гей!!!!" ,то в подсознании отпечатается заголовок а не статья на 100 страниц где это будет опровергнуто. Так работает пропаганда.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> КОНСТАНТИН ЭРНСТ ПРИЗНАЛ ЛОЖЬ НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ. Алексей Навальный 2019. Каникулы депутатов. >> >> Враньё уже стало официальной политикой РФ >> >> Да сколько можно уже народ за тупое быдло держать? >> >> >> >> >> >> Россияне вам не стыдно ну хоть когда вы один на один с собой остаетесь? Вас же унижают ежеминутно и публично этим откровенным враньем. >> Все наверняка в жизни сталкивались с тем что кто-то нагло им врет в глаза и вы это прекрасно понимаете .Вариантов реакции несколько: >> 1) Вы делаете вид что верите и киваете >> 2) Вы осторожно намекаете что вам-то не надо заливать....задавая пару встречных вопросов после которых собеседник понимает что вы не настолько тупы чтобы продолжать выслушивать его чушь и ищет уши "попроще" >> 3) Вы прямо говорите чтобы он прекратил пороть чушь >> 4) Вы хватаете его за грудки потому что вас обижает что он держит вас за полного дурака....Это унижает ваше самолюбие. >>
>> Вариант №1-это скорее всего ваши близкие родственники >> Вариант №2-это скорее всего ваши хорошие друзья >> Вариант №3-это скорее всего ваши-просто знакомые в дальнейшей дружбе с которыми вы не очень заинтересованы
>
>> Вариант №4-это скорее всего посторонние люди которые вам пофиг.А зачастую и те к которым вы изначально относились "не очень"
>> >> А теперь вопрос,Россияне,к какой категории из четырех вышеперечисленных относится для вас,лично,путинская власть?
> > Ну Эрнст признал его ошибку перед иностранным журналистом.. да. Ну здорово. Правда на сенсацию не тянет.
А я и не претендовал на сенсацию вообще-то.....Просто ещё одно доказательство лживости Рос СМИ которых и без этого вагон и маленькая тележка.
23:19 14.12.2019
⍟ Nara (Nara), Нара,про индейцев иди в....другую тему
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВАДА предоставила свои факты, а им ВСЕ поверили, и проголосовали единогласно.
> Так факты, а не чьи-то фантазии.
> > Натали, так с чем пытаются спорить наши чиновниками, с голословными утверждениями. или с фактами? > На комиссии ВАДА были представлены факты подмены сотен проб, но наши чиновники, как и ты, я не я, и лошадь не моя.
А меня вообще умиляют вбросы от Натали и ей подобных. Есть факты, есть решения международных организаций….и тут некая Натали из политфорума: "Адокажите!!!!" Кому, блин….Натали из политфорума????? Да нафиг кому ты сдалась, родная??? Абсолютно то же и по войне с Украиной, по Вагнеру и бомбежках в Сирии, по ВАДА….Я просто игнорирую запросы на доказательства от местечковых. Во-первых много чести чтобы тратить на это свое время, во вторых россиян от гугла пока еще не отлучили.
00:23 15.12.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на OlUS OlUS OlUS:
> Я просто игнорирую запросы на доказательства от местечковых. Во-первых много чести чтобы тратить на это свое время, во вторых россиян от гугла пока еще не отлучили.
Тут два варианта; один, это человек живёт информаций нашего ТВ, а у нас совершенно разная политика внутренняя и внешняя. Для внутреннего потребления, как для идиотов, пролезет ВСЁ, на заграницу, наши работают более осторожно (стараются врать правдоподобно). И есть мурзилки, которые находятся на форуме на зарплате. Их дело, ВСЕ заявления Запада, ставить под сомнение. Но ты учти, что когда отвечаешь, ты отвечаешь не НАТАЛИ (и ей подобным), ты отвечаешь людям, которые заходят на форум просто почитать, и в чём-то разобраться. И старайся передавать настроения американской общественности к обсуждаемым вопросам (это уже мои пожелания).
09:03 15.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Они ведь не утверждают, они предполагают.имхо.
Тактический ход)
09:09 15.12.2019
Время такое походу наступило не здоровое((( где ложь процветает((( Изначально амерекосы и еврогеи придумывали сказки и небылицы) а теперь все за ними в омут с головой(((
10:34 15.12.2019
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> еврогеи
Интересно, а чем "еврогеи" отличаются от просто геев?
10:40 15.12.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Интересно, а чем "еврогеи" отличаются от просто геев?
Эт так)- по приколу) п...расы они и в Африке ...
19:52 15.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Nataly Noimann (10507), >> Всё что написала не по теме-делетнул.Попробуй ещё раз....или не заходи вообще если по теме сказать нечего.
>Тебе возразить нечего на мои утверждения?
Даже не собирался что-либо отвечать на утверждения не по теме.
19:54 15.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, так с чем пытаются спорить наши чиновниками, с голословными утверждениями. или с фактами?
>С теми и с другими.
>> На комиссии ВАДА были представлены факты подмены сотен проб,
> Не факты , а только лишь несоответствие российских проб заявлениям неких и сомнительных «информаторов».
Трудно,небось,пробовать оспорить очевидное? Ты "фыфсёвретиии!" забыла добавить
00:13 16.12.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Galaktica30 (Galaktica30) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши сми и есть сплошное вранье....
>В российских СМИ вранья намного меньше, чем в западных.
Натали, а ты ведёшь подсчёт, или так, от фонаря брякнула?
Да нафиг кому ты сдалась, родная???
