КОНСТАНТИН ЭРНСТ ПРИЗНАЛ ЛОЖЬ НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ. Алексей Навальный 2019. Каникулы депутатов.
Враньё уже стало официальной политикой РФ :210:
Да сколько можно уже народ за тупое быдло держать?
Россияне вам не стыдно ну хоть когда вы один на один с собой остаетесь? Вас же унижают ежеминутно и публично этим откровенным враньем. Все наверняка в жизни сталкивались с тем что кто-то нагло им врет в глаза и вы это прекрасно понимаете .Вариантов реакции несколько: 1) Вы делаете вид что верите и киваете 2) Вы осторожно намекаете что вам-то не надо заливать....задавая пару встречных вопросов после которых собеседник понимает что вы не настолько тупы чтобы продолжать выслушивать его чушь и ищет уши "попроще" 3) Вы прямо говорите чтобы он прекратил пороть чушь 4) Вы хватаете его за грудки потому что вас обижает что он держит вас за полного дурака....Это унижает ваше самолюбие.
Вариант №1-это скорее всего ваши близкие родственники Вариант №2-это скорее всего ваши хорошие друзья Вариант №3-это скорее всего ваши-просто знакомые в дальнейшей дружбе с которыми вы не очень заинтересованы Вариант №4-это скорее всего посторонние люди которые вам пофиг.А зачастую и те к которым вы изначально относились "не очень"
А теперь вопрос,Россияне,к какой категории из четырех вышеперечисленных относится для вас,лично,путинская власть?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Эрнст правит дольше Путина, наверное. Канал деградирует как по форме так и по содержанию. Признал бы фейк ньюсы ушел бы в отставку. Если был бы журналистом, а не приспособленцем. Гей наверное)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КОНСТАНТИН ЭРНСТ ПРИЗНАЛ ЛОЖЬ НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ quoted2
> Константин Эрнст признал на первом канале просто предположение, основанное на непроверенной информации, поступившей из другой страны. В западных СМИ ложь льется дождем каждый день. quoted1
Чегой чегой он признал? Предположение ???Это как? Ты из скамеечных бабушек будешь небось где любой слух возводится в истину? Не, ну им делать нехрен. Они развлекаются так (бабушки), но пускать абсолютно не проверенную информацию в главный новостной канал РФ???? Nataly Noimann, мой тебе совет….если нечего сказать-промолчи чтобы не выставлять себя посмешищем.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они столько врут и вдруг признание, зачем интересно, quoted1
Поделюсь своими соображениями. Где-то в недрах нашей идеологической кухни власти, когда наших известных пропагандистов, стали часто ловить на вранье, была разработана новая тактика поведения. Мы не врём, мы предполагаем! (а за предположение, какой спрос) И теперь, Соловьёв, Киселёв, Скобеева, и вся эта армия мурзилок, появляясь на экранах ТВ, могут лепить всё, что угодно. Они ведь не утверждают, они предполагают.имхо.
Как-то Один пропагандист с 1 а...а "новостной" программы Сказал про Евгению Чирикову , что борец против автострады Москва - Санкт-Петербург. Вот так и "работают".
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они ведь не утверждают, они предполагают.имхо quoted2
>Как и на Западе про причастность России к якобы отравлению Скрипалей, которого никогда не было на самом деле, или про ее причастность к гибели МН-17, которое до сих пор никто, ничем и никак доказать не может. quoted1
Натали, ты упорно хочешь, что бы нам сунули факты в нос. Но даже при рассмотрении уголовных дел, человека могут осудить, не только тогда, когда его схватили на месте преступления, а опираясь на УЛИКИ! В международных отношениях, как в игре веришь, не веришь. ВАДА предоставила свои факты, а им ВСЕ поверили, и проголосовали единогласно. Поздно снимать штаны, если уже обкакался.
> КОНСТАНТИН ЭРНСТ ПРИЗНАЛ ЛОЖЬ НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ. Алексей Навальный 2019. Каникулы депутатов. > > Враньё уже стало официальной политикой РФ > > Да сколько можно уже народ за тупое быдло держать? > > > > > > Россияне вам не стыдно ну хоть когда вы один на один с собой остаетесь? Вас же унижают ежеминутно и публично этим откровенным враньем. > Все наверняка в жизни сталкивались с тем что кто-то нагло им врет в глаза и вы это прекрасно понимаете .Вариантов реакции несколько: > 1) Вы делаете вид что верите и киваете > 2) Вы осторожно намекаете что вам-то не надо заливать....задавая пару встречных вопросов после которых собеседник понимает что вы не настолько тупы чтобы продолжать выслушивать его чушь и ищет уши "попроще" > 3) Вы прямо говорите чтобы он прекратил пороть чушь > 4) Вы хватаете его за грудки потому что вас обижает что он держит вас за полного дурака....Это унижает ваше самолюбие. > > Вариант №1-это скорее всего ваши близкие родственники > Вариант №2-это скорее всего ваши хорошие друзья > Вариант №3-это скорее всего ваши-просто знакомые в дальнейшей дружбе с которыми вы не очень заинтересованы
> Вариант №4-это скорее всего посторонние люди которые вам пофиг.А зачастую и те к которым вы изначально относились "не очень" > > А теперь вопрос,Россияне,к какой категории из четырех вышеперечисленных относится для вас,лично,путинская власть? quoted1
Ну Эрнст признал его ошибку перед иностранным журналистом.. да. Ну здорово. Правда на сенсацию не тянет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВАДА предоставила свои факты, а им ВСЕ поверили, и проголосовали единогласно. quoted1
Так факты, а не чьи-то фантазии.
Натали, так с чем пытаются спорить наши чиновниками, с голословными утверждениями. или с фактами? На комиссии ВАДА были представлены факты подмены сотен проб, но наши чиновники, как и ты, я не я, и лошадь не моя.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они столько врут и вдруг признание, зачем интересно, чует что-то или лыжи потихоньку смазывает для забега в сторону гейропы? quoted1
Там (в видео) сказано что он ответил на вопрос американского журналиста.Он не мог просто ответить по другому потому как эта ложь заточена была на тупость внутренних ватанов и если бы он американскому журналисту просто повторил версию для внутреннего потребления -от него бы просто шарахались как от невменяемого идиота.