Недовольство.

Крысолов

29 424 11:51 11.11.2019

Рейтинг темы: +4

Крысолов
Рин

Сообщений: 26798

Я не майданшик какой, не навальнист, и даже оппозиционером себя не считаю, потому что выбираю лучшее из доступного. А лучшее чаще всего - это имеющееся.

Я всегда ходил на выборы и голосовал за Путина, за Медведева, и даже пару раз за ЕдРо (когда кандидаты были адекватные - например Собянин).

Поэтому считаю, что имею полное право быть иногда недовольным властью, в выборах которой принимал участие. Вот мои 5 копеек:

1) Многие проблемы решаются экстенсивно.

Берём ситуацию с зарплатой врачей. Когда "майские указы" спускали для исполнения регионам стоило ожидать проблем. И эти проблемы не заставили себя ждать - мухлёж с окладом и надбавками, воровство главврачей, звериные нагрузки на персонал.

И только когда по стране покатилась волна увольнений в государственной медицине - тогда началось шевеление.
Так со многими вещами. С одной стороны, нужно свято блюсти заповедь "работает - не трогай", с другой стороны - прорабатывать планы решения самых крупных проблем заранее.

Отсюда вытекает пункт номер 2.

2) Власть недоинформирована.

Президент, рассказывая о развитии ИИ, верно отметил, что массивы данных - это огромная ценность. И этих массивов по многим вопросам у нас нет.
Статистика Росстата - инструмент не всегда точный, а ещё иногда неверно настроенный.

Можно было поднять данные по РАСХОДАМ врачей в рамках исполнения майских указов? Наверняка можно, врачи получают "белую" зарплату.

Другой вариант - власть в некоторых областях настолько далека от народа, что не понимает даже теоретически его проблем. Или не хочет понимать.

Отсюда пункт 3.

3) У власти нет программы для молодежи .

Работать с молодежью - очень сложно. У подростков ветер в голове, а их лидеры мнений могут меняться по 2 раза за день.
Робкие попытки поставить во главе молодежи холёного комиссара и собрать идеологизированные студентов под знамена МГЕР, Наших и Идущих вместе - это провал.

Посмотрите на митинги Навального. У него-то там молодежь. Он, как настоящий крысолов, зачаровал их своей дудочкой протеста.

В разговоре с молодежью есть одна очень важная вещь - НЕ ВРАТЬ. А если уж врать, то верить самому. Помните мерзотный клип Гуфа и Тимати про бургер за Собянина?

А потом были их жалкие заявления, что они бедные ничего не знали.

Молодежь должна видеть свое будущее без всяких протестов. Нужны молодежные неполитические программы - в первую очередь профориентация.

4) Власть неспособна к самоочищению.

В качестве 2 примеров возьмём незабвенную сотрудницу аппарата Левченко, которая обозвал пострадавших от потопления "быдлом", и мадам "Не просила рожать" Глацких.
Даже несмотря на обращённые против них громы и молнии, катастрофы для карьеры милых дам не случилось. Их обеих укрыли в отпусках, а потом тихо переставили на хорошую, тихую должность, подсластив пилюлю.
И это низовой уровень. Я лично знаю главу района, который требовал себе скидку в кафе на основании того, что это "его территория".
Крайние случаи наглости, воровства и бездарства должны безжалостно вычищаться самой властью. Желательно до того, как токсичность этих лиц приведет к скандалу.
Отсюда пункт 5.

5) Власть разучилась вести диалог с народом.

Помню, был на моей малой Родине руководитель - харизматик, хитрюга и хозяйственник. Все один человек.
Воровал конечно, но и для региона сделал немало. Не боялся лицом встречать проблемы и выходить к народу.
Если проблему не удавалось решить, то он мог ее заговорить, сгладить, принять огонь на себя.

Сейчас то ли разучились с народом говорить, то ли не считают нужным, то ли люди такие. Бенефис Беглова в детском кукольном театре тому примером.

Вспомните зажигательного Тулеева из 80-90х? Вспомните вялого Тулеева, докладывающего, что "на подведомственной ему территории всё хорошо, спасибо за беспокойство".
Возраст, конечно, но и требования другие.
Искусство политика, оратора не в чести. Но именно в этом корень силы некоторых организаторов протестов - они-то не боятся "разговорного жанра".

6) Различие в ценностях.

СМИ массово транслируют несколько основных идей:
1) Запад враг России (при этом установление отношений с отдельными западными партнёрами превозносится как великий успех).
2) Страна в осаде, поэтому кризис.
3) Есть две точки зрения - провластная и неправильная.

Первое утверждение разбивается о простую истину.
Когда ваших детей учат одним ценностям, а детей элиты - другим, значит ваши ценности разработаны для служения интересам элиты.
Если вождь требует идти в барханы на севере, рассказывая про изобилие воды в верблюжьих горбах, а детей отправляет в оазис на юге, будьте уверены - воды на севере нет.

Второе утверждение отчасти правильное, но минимум наполовину осада эта - наша собственная. А кому надо, тот спокойно выходит из осажденной крепости, торгует с "врагами" и имеет хороший навар.

Третье утверждение привело к очень интересным последствиям. Публичное противостояние закончилось окончательной победой "центристов", но определенное количество недовольных осталось, оно есть всегда.
И когда недовольство не может быть высказано публично и законно нормальным человеком, его выразителями становятся всякие фрики. Я, например, против Яблока, но на выборах голосовал за кандидата от него, потому что больше никто не хочет выражать мое недовольство.

7) Невнятная для населения внешняя политика.
Представители МИД набрали дармовой популярности за счёт "ДБ" и ТРАЛЕНГА 80 уровня в твиторе.
Но реально наши победы не так велики. Постоянные списания долгов, регулярные цветные революции у соседей, невнятные истории.

Как думаете, списали России хоть доллар, хоть цент долга? Нет! Мы платили все до последнего, включая долги СССР и даже Российской империи.
А вот мы прощаем охотно, даже чересчур. Что мешает вместо тайных договоренностей а-ля "Мы списываем долг, а вы потом вы разрешаете российской компании ХХХнефть добывать вашу нефть" составить официальный договор - в счёт уплаты долга такое-то месторождение передается в ведение Российской Федерации на 49 лет, dixi?
Не желаете? Тогда добро пожаловать в суд.

Нам нужен дипломат имперского стиля, который бы в ответ на обвинения в отравлении Скрипаля холодно процедил: "Господа, потрудитесь представить доказательства ваших обвинений. До той поры не приближайтесь ко мне.", а не вытаскивал на центральное ТВ двух клоунов со шпилем.
Даже если это действительно агенты России.

8) Нет единой стратегии развития России. .

Документы, которые предполагают выход России в пятерку крупнейших экономик мира, не предполагают инструментов выхода, а только показатели, по которым это можно было бы оценить.

Что Россия должна развивать? Какие направления приоритетны? Куда мы должны прийти - какое целевое видение нашей страны к 2035, 2050 году?
Возможно, такие документы есть с грифом "секретно", но страна идёт таким путем, как будто их нет.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!