Власть исполняет наказы избирателей. Недоинформированность от народа, который не способен к формулированию своих требований. " Хочу что бы всем хорошо стало и как можно быстрее" - вот и все что мы можем. А что бы по пунктам, да всем миром собирать подписи, креативить, давить на власть мирно и законно- это долго и нудно. Уверен, что можно заставить Путина уменьшить пенсионный возраст. Развитые народы сумели бы.
13:15 11.11.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Нет единой стратегии развития России.
Почему крепостное право, было лучше, чем сегодняшняя программа? При крепостном праве, крестьянин платил оброк барину, и жил спокойно. К нему не лезли ни какие чиновники. Заплатил, и спи спокойно. А сегодня, помимо налогов, предпринимателя обирают ВСЕ.
13:28 11.11.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Это все притом, что альтернативы нынешней власти в России нет. Ни одна так называемая "оппозиция" не может взять и сформировать работающее правительство.
Вот это утверждение надо было пустить первым пунктом, ибо эта ситуация произошла по вине власти.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет единой стратегии развития России.
>
> Почему крепостное право, было лучше, чем сегодняшняя программа? > При крепостном праве, крестьянин платил оброк барину, и жил спокойно. К нему не лезли ни какие чиновники. Заплатил, и спи спокойно. > А сегодня, помимо налогов, предпринимателя обирают ВСЕ.
Ошибочное у вас представления. Перечитайте Мертвые Души хотя бы.
13:35 11.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> > Ошибочное у вас представления. Перечитайте Мертвые Души хотя бы.
Ну не надо так серьёзно воспринимать всё написанное.
13:40 11.11.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Это все притом, что альтернативы нынешней власти в России нет.
Ты знаешь, когда спортсмен, всегда приходит к финишу первым? Когда бежит ОДИН!
13:49 11.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ошибочное у вас представления. Перечитайте Мертвые Души хотя бы.
>Ну не надо так серьёзно воспринимать всё написанное.
Серьезно, не серьезно, но власть сейчас к нам так и относится. Конечно, по разному — Маниловщина была добрее, а у Плюшкина люди дохли, как мухи. Но суть одна — они вельможи, а мы чернь.
Вот это и есть главная суть конфликта. Остальное лишь приложение.
13:52 11.11.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Это все притом, что альтернативы нынешней власти в России нет.
А если бы была то как о ней могло бы стать известным народу?
14:03 11.11.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вопрос не в том, кому отдать власть, а в том, как ее контролировать.
Вопросом это является только для учащихся Средней школы
И как это остальные страны ухитряются,не задавая вопросов
Все просто-конкурирующие политики контролируют чиновников,через парламентские комиссии,комитеты
Но если прикипел к любимым чиновникам,конечно будешь до конца сопротивляться,придумывая "вопросы"
14:51 11.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Но суть одна — они вельможи, а мы чернь. > Вот это и есть главная суть конфликта. Остальное лишь приложение.
Спасибо, что открыл глаза. А то, я всё думал понырять вместе с Путиным, поохотится с Шойгу, и что бы мой кобель, трахнул шавку Шувалова.
> Я не майданшик какой, не навальнист, и даже оппозиционером себя не считаю, потому что выбираю лучшее из доступного. А лучшее чаще всего - это имеющееся. > > > > > Я всегда ходил на выборы и голосовал за Путина, за Медведева, и даже пару раз за ЕдРо (когда кандидаты были адекватные - например Собянин). > > Поэтому считаю, что имею полное право быть иногда недовольным властью, в выборах которой принимал участие. Вот мои 5 копеек: > 1) Многие проблемы решаются экстенсивно. > > Берём ситуацию с зарплатой врачей. Когда "майские указы" спускали для исполнения регионам стоило ожидать проблем. И эти проблемы не заставили себя ждать - мухлёж с окладом и надбавками, воровство главврачей, звериные нагрузки на персонал. > > И только когда по стране покатилась волна увольнений в государственной медицине - тогда началось шевеление. > Так со многими вещами. С одной стороны, нужно свято блюсти заповедь "работает - не трогай", с другой стороны - прорабатывать планы решения самых крупных проблем заранее. > > Отсюда вытекает пункт номер 2. > > 2) Власть недоинформирована. > > Президент, рассказывая о развитии ИИ, верно отметил, что массивы данных - это огромная ценность. И этих массивов по многим вопросам у нас нет. > Статистика Росстата - инструмент не всегда точный, а ещё иногда неверно настроенный. > > Можно было поднять данные по РАСХОДАМ врачей в рамках исполнения майских указов? Наверняка можно, врачи получают "белую" зарплату. > > Другой вариант - власть в некоторых областях настолько далека от народа, что не понимает даже теоретически его проблем. Или не хочет понимать. > > Отсюда пункт 3. > > 3) У власти нет программы для молодежи . > > Работать с молодежью - очень сложно. У подростков ветер в голове, а их лидеры мнений могут меняться по 2 раза за день. > Робкие попытки поставить во главе молодежи холёного комиссара и собрать идеологизированные студентов под знамена МГЕР, Наших и Идущих вместе - это провал. > > Посмотрите на митинги Навального. У него-то там молодежь. Он, как настоящий крысолов, зачаровал их своей дудочкой протеста. > > В разговоре с молодежью есть одна очень важная вещь - НЕ ВРАТЬ. А если уж врать, то верить самому. Помните мерзотный клип Гуфа и Тимати про бургер за Собянина? > А потом были их жалкие заявления, что они бедные ничего не знали. > > Молодежь должна видеть свое будущее без всяких протестов. Нужны молодежные неполитические программы - в первую очередь профориентация. > > 4) Власть неспособна к самоочищению. > > В качестве 2 примеров возьмём незабвенную сотрудницу аппарата Левченко, которая обозвал пострадавших от потопления "быдлом", и мадам "Не просила рожать" Глацких. > Даже несмотря на обращённые против них громы и молнии, катастрофы для карьеры милых дам не случилось. Их обеих укрыли в отпусках, а потом тихо переставили на хорошую, тихую должность, подсластив пилюлю. > И это низовой уровень. Я лично знаю главу района, который требовал себе скидку в кафе на основании того, что это "его территория". > Крайние случаи наглости, воровства и бездарства должны безжалостно вычищаться самой властью. Желательно до того, как токсичность этих лиц приведет к скандалу. > Отсюда пункт 5. > > 5) Власть разучилась вести диалог с народом. > > Помню, был на моей малой Родине руководитель - харизматик, хитрюга и хозяйственник. Все один человек. > Воровал конечно, но и для региона сделал немало. Не боялся лицом встречать проблемы и выходить к народу. > Если проблему не удавалось решить, то он мог ее заговорить, сгладить, принять огонь на себя. > > Сейчас то ли разучились с народом говорить, то ли не считают нужным, то ли люди такие. Бенефис Беглова в детском кукольном театре тому примером. > > Вспомните зажигательного Тулеева из 80-90х? Вспомните вялого Тулеева, докладывающего, что "на подведомственной ему территории всё хорошо, спасибо за беспокойство". > Возраст, конечно, но и требования другие. > Искусство политика, оратора не в чести. Но именно в этом корень силы некоторых организаторов протестов - они-то не боятся "разговорного жанра". > > 6) Различие в ценностях. > > СМИ массово транслируют несколько основных идей: > 1) Запад враг России (при этом установление отношений с отдельными западными партнёрами превозносится как великий успех). > 2) Страна в осаде, поэтому кризис. > 3) Есть две точки зрения - провластная и неправильная. > > Первое утверждение разбивается о простую истину. > Когда ваших детей учат одним ценностям, а детей элиты - другим, значит ваши ценности разработаны для служения интересам элиты. > Если вождь требует идти в барханы на севере, рассказывая про изобилие воды в верблюжьих горбах, а детей отправляет в оазис на юге, будьте уверены - воды на севере нет. > > Второе утверждение отчасти правильное, но минимум наполовину осада эта - наша собственная. А кому надо, тот спокойно выходит из осажденной крепости, торгует с "врагами" и имеет хороший навар. > > Третье утверждение привело к очень интересным последствиям. Публичное противостояние закончилось окончательной победой "центристов", но определенное количество недовольных осталось, оно есть всегда. > И когда недовольство не может быть высказано публично и законно нормальным человеком, его выразителями становятся всякие фрики. Я, например, против Яблока, но на выборах голосовал за кандидата от него, потому что больше никто не хочет выражать мое недовольство. > > 7) Невнятная для населения внешняя политика. > Представители МИД набрали дармовой популярности за счёт "ДБ" и ТРАЛЕНГА 80 уровня в твиторе. > Но реально наши победы не так велики. Постоянные списания долгов, регулярные цветные революции у соседей, невнятные истории. > > Как думаете, списали России хоть доллар, хоть цент долга? Нет! Мы платили все до последнего, включая долги СССР и даже Российской империи. > А вот мы прощаем охотно, даже чересчур. Что мешает вместо тайных договоренностей а-ля "Мы списываем долг, а вы потом вы разрешаете российской компании ХХХнефть добывать вашу нефть" составить официальный договор - в счёт уплаты долга такое-то месторождение передается в ведение Российской Федерации на 49 лет, dixi? > Не желаете? Тогда добро пожаловать в суд. > > Нам нужен дипломат имперского стиля, который бы в ответ на обвинения в отравлении Скрипаля холодно процедил: "Господа, потрудитесь представить доказательства ваших обвинений. До той поры не приближайтесь ко мне.", а не вытаскивал на центральное ТВ двух клоунов со шпилем. > Даже если это действительно агенты России. > > 8) Нет единой стратегии развития России. . > > Документы, которые предполагают выход России в пятерку крупнейших экономик мира, не предполагают инструментов выхода, а только показатели, по которым это можно было бы оценить.
> > Что Россия должна развивать? Какие направления приоритетны? Куда мы должны прийти - какое целевое видение нашей страны к 2035, 2050 году? > Возможно, такие документы есть с грифом "секретно", но страна идёт таким путем, как будто их нет.
Выбирать нужно из всего имеющегося в мире многообразия, а не из того, что предлагает российская или мировая элита.
Реальными властителями мыслей всего человечества были не только Сталин, Рузвельт и Черчилль. Хотя эта тройка считала себя единственно возможным партнерством для определения судеб всего человечества. Как бы этого ни хотелось знаменитой тройке к властителям душ всех времён и народов нужно добавить, как минимум, Христа, Магомеда, Будду, Конфуция. И, наверняка, в своё время к этой тройке хотели бы быть причислены император Японии Хирохито, лидеры фашистской Италии и нацистской Германии.
И ПАРТНЕРСТВО между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом оказалось ПОКАЗНЫМ и не постоянным, и таким же ПОКАЗНЫМ оказывается и ПАРТНЁРСТВО между США и Россией в войне с МУСУЛЬМАНСКИМ терроризмом.
А вот партнёрство православных с мусульманами в России показными быть не может, поскольку существует уже многие сотни лет и надежно было проверено при изгнании поляков из Кремля в 1612 году.
Поэтому ради единства нашей страны нужно ВЫБИРАТЬ не только из того, что предлагает элита.
15:53 11.11.2019
Посмотрите на митинги Навального. У него-то там молодежь. Он, как настоящий крысолов, зачаровал их своей дудочкой протеста.
Посмотрите на результат умного голосования. А ранее - на результат его участия в выборах мэра Москвы. Там далеко не одна молодёжь была.
> Я не майданшик какой, не навальнист, и даже оппозиционером себя не считаю, потому что выбираю лучшее из доступного. А лучшее чаще всего - это имеющееся. > > > > > Я всегда ходил на выборы и голосовал за Путина, за Медведева, и даже пару раз за ЕдРо (когда кандидаты были адекватные - например Собянин). > > Поэтому считаю, что имею полное право быть иногда недовольным властью, в выборах которой принимал участие. Вот мои 5 копеек: > 1) Многие проблемы решаются экстенсивно. > > Берём ситуацию с зарплатой врачей. Когда "майские указы" спускали для исполнения регионам стоило ожидать проблем. И эти проблемы не заставили себя ждать - мухлёж с окладом и надбавками, воровство главврачей, звериные нагрузки на персонал. > > И только когда по стране покатилась волна увольнений в государственной медицине - тогда началось шевеление. > Так со многими вещами. С одной стороны, нужно свято блюсти заповедь "работает - не трогай", с другой стороны - прорабатывать планы решения самых крупных проблем заранее. > > Отсюда вытекает пункт номер 2. > > 2) Власть недоинформирована. > > Президент, рассказывая о развитии ИИ, верно отметил, что массивы данных - это огромная ценность. И этих массивов по многим вопросам у нас нет. > Статистика Росстата - инструмент не всегда точный, а ещё иногда неверно настроенный. > > Можно было поднять данные по РАСХОДАМ врачей в рамках исполнения майских указов? Наверняка можно, врачи получают "белую" зарплату. > > Другой вариант - власть в некоторых областях настолько далека от народа, что не понимает даже теоретически его проблем. Или не хочет понимать. > > Отсюда пункт 3. > > 3) У власти нет программы для молодежи . > > Работать с молодежью - очень сложно. У подростков ветер в голове, а их лидеры мнений могут меняться по 2 раза за день. > Робкие попытки поставить во главе молодежи холёного комиссара и собрать идеологизированные студентов под знамена МГЕР, Наших и Идущих вместе - это провал. > > Посмотрите на митинги Навального. У него-то там молодежь. Он, как настоящий крысолов, зачаровал их своей дудочкой протеста. > > В разговоре с молодежью есть одна очень важная вещь - НЕ ВРАТЬ. А если уж врать, то верить самому. Помните мерзотный клип Гуфа и Тимати про бургер за Собянина? > А потом были их жалкие заявления, что они бедные ничего не знали. > > Молодежь должна видеть свое будущее без всяких протестов. Нужны молодежные неполитические программы - в первую очередь профориентация. > > 4) Власть неспособна к самоочищению. > > В качестве 2 примеров возьмём незабвенную сотрудницу аппарата Левченко, которая обозвал пострадавших от потопления "быдлом", и мадам "Не просила рожать" Глацких. > Даже несмотря на обращённые против них громы и молнии, катастрофы для карьеры милых дам не случилось. Их обеих укрыли в отпусках, а потом тихо переставили на хорошую, тихую должность, подсластив пилюлю. > И это низовой уровень. Я лично знаю главу района, который требовал себе скидку в кафе на основании того, что это "его территория". > Крайние случаи наглости, воровства и бездарства должны безжалостно вычищаться самой властью. Желательно до того, как токсичность этих лиц приведет к скандалу. > Отсюда пункт 5. > > 5) Власть разучилась вести диалог с народом. > > Помню, был на моей малой Родине руководитель - харизматик, хитрюга и хозяйственник. Все один человек. > Воровал конечно, но и для региона сделал немало. Не боялся лицом встречать проблемы и выходить к народу. > Если проблему не удавалось решить, то он мог ее заговорить, сгладить, принять огонь на себя. > > Сейчас то ли разучились с народом говорить, то ли не считают нужным, то ли люди такие. Бенефис Беглова в детском кукольном театре тому примером. > > Вспомните зажигательного Тулеева из 80-90х? Вспомните вялого Тулеева, докладывающего, что "на подведомственной ему территории всё хорошо, спасибо за беспокойство". > Возраст, конечно, но и требования другие. > Искусство политика, оратора не в чести. Но именно в этом корень силы некоторых организаторов протестов - они-то не боятся "разговорного жанра". > > 6) Различие в ценностях. > > СМИ массово транслируют несколько основных идей: > 1) Запад враг России (при этом установление отношений с отдельными западными партнёрами превозносится как великий успех). > 2) Страна в осаде, поэтому кризис. > 3) Есть две точки зрения - провластная и неправильная. > > Первое утверждение разбивается о простую истину. > Когда ваших детей учат одним ценностям, а детей элиты - другим, значит ваши ценности разработаны для служения интересам элиты. > Если вождь требует идти в барханы на севере, рассказывая про изобилие воды в верблюжьих горбах, а детей отправляет в оазис на юге, будьте уверены - воды на севере нет. > > Второе утверждение отчасти правильное, но минимум наполовину осада эта - наша собственная. А кому надо, тот спокойно выходит из осажденной крепости, торгует с "врагами" и имеет хороший навар. > > Третье утверждение привело к очень интересным последствиям. Публичное противостояние закончилось окончательной победой "центристов", но определенное количество недовольных осталось, оно есть всегда. > И когда недовольство не может быть высказано публично и законно нормальным человеком, его выразителями становятся всякие фрики. Я, например, против Яблока, но на выборах голосовал за кандидата от него, потому что больше никто не хочет выражать мое недовольство. > > 7) Невнятная для населения внешняя политика. > Представители МИД набрали дармовой популярности за счёт "ДБ" и ТРАЛЕНГА 80 уровня в твиторе. > Но реально наши победы не так велики. Постоянные списания долгов, регулярные цветные революции у соседей, невнятные истории. > > Как думаете, списали России хоть доллар, хоть цент долга? Нет! Мы платили все до последнего, включая долги СССР и даже Российской империи. > А вот мы прощаем охотно, даже чересчур. Что мешает вместо тайных договоренностей а-ля "Мы списываем долг, а вы потом вы разрешаете российской компании ХХХнефть добывать вашу нефть" составить официальный договор - в счёт уплаты долга такое-то месторождение передается в ведение Российской Федерации на 49 лет, dixi? > Не желаете? Тогда добро пожаловать в суд. > > Нам нужен дипломат имперского стиля, который бы в ответ на обвинения в отравлении Скрипаля холодно процедил: "Господа, потрудитесь представить доказательства ваших обвинений. До той поры не приближайтесь ко мне.", а не вытаскивал на центральное ТВ двух клоунов со шпилем. > Даже если это действительно агенты России. > > 8) Нет единой стратегии развития России. . > > Документы, которые предполагают выход России в пятерку крупнейших экономик мира, не предполагают инструментов выхода, а только показатели, по которым это можно было бы оценить.
> > Что Россия должна развивать? Какие направления приоритетны? Куда мы должны прийти - какое целевое видение нашей страны к 2035, 2050 году? > Возможно, такие документы есть с грифом "секретно", но страна идёт таким путем, как будто их нет.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет единой стратегии развития России.
>
> Почему крепостное право, было лучше, чем сегодняшняя программа? > При крепостном праве, крестьянин платил оброк барину, и жил спокойно. К нему не лезли ни какие чиновники. Заплатил, и спи спокойно. > А сегодня, помимо налогов, предпринимателя обирают ВСЕ.
Тогда барину, сегодня менту....крестьянин дань платит, Я имею ввиду фермера.
> > Власть исполняет наказы избирателей. Недоинформированность от народа, который не способен к формулированию своих требований. > " Хочу что бы всем хорошо стало и как можно быстрее" - вот и все что мы можем.
> А что бы по пунктам, да всем миром собирать подписи, креативить, давить на власть мирно и законно- это долго и нудно. > Уверен, что можно заставить Путина уменьшить пенсионный возраст. > Развитые народы сумели бы.
Да ни хрена она не исполняет, пилежь бюджетных бабок она исполняет
