Надо ли пускать Навального на центральное телевидение?
09:44 31.10.2019
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на :
> адо ли пускать шакала в курятни
На деньги россиян россиянам показывают всяких русофобов которые льют грязь на народж, на русскую историю (особенно периода ВоВ) Власть считает это допустимым А вот свою критику считает недопустимым, поэтому Навальный там не появится
Я бы сказал патриотам «делайте из этого выводы», но я знаю что российский патриотизм это любовь к власти, а не к стране и народу и поэтому выводы будут о том что можно лить грязь на народ и нельзя ругать власть
09:44 31.10.2019
Скажу по секрету, в Москве если узнают, что мент смотрит Навального у него могут неприятности по службе.
09:46 31.10.2019
biser
> Скажу по секрету
тоже мне секрет… я когда с ментами бухаю, ну по делам иногда надо, они мне такое рассказывают, за всякие свои внутренние документы и циркуляры, ржу вместе с ними не слабо…
> перд васями чтоль?... > > на броне трава не растет...
Да перед всями. Почему нет? Соловьев же выступает перед всями. И Путина в батискафе показывают, не взирая на то, что его далеко не все в России поддерживают - причем показывают бесцеремонно, выделяя аж 10 минут из 30 минутных новостей. Про передачу "Москва-Кремль-Путин" я вообще молчу.
Так устроена демократия - это конкуренция мнений - а вы уж сами выбирайте, кто для вас убедительней.
09:50 31.10.2019
Дорохов
> Почему нет?
потому что васи тока мешать будут, типа понимающие, им что в лоб, что по лбу…
от вась ничего в тех делах не зависит, васями рулить надо, а не что-то там им разъяснять, дорстаточно сказать: делай раз, вася!- и васи будут довольны и без всяких телевизоров…
09:53 31.10.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А насчет реально популярного политика...
Это кто, Гапон Навальный "реальный политик"? Сволочь, провокатор и мошенник ваш Гапон. Грош цена такому "политику". Не фиг ему делать в эфире даже самой заштатной радиостанции или мелкого телеканала.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> правда я и не навальный…
Это хорошо! Значит, не продаешься за тридцать сребреников.
09:53 31.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Вот пусть Навальный Соловьева и пригласит к себе на ютуб канал для начала..
>> >> Вася, давай поговорим не о частных блогах, а о ВГТРК. Эту госструктуру, между прочим и я содержу тоже.
> > И я содержу и видеть Навального не хочу..
Так и не гляди. Почему твои интересы должны быть выше моих. Когда Навальный в телевизоре есть, его можно выключить. Но вот включить его нельзя, когда его там нет.
То есть, это дискриминация по любому. Еще раз, у Навального очень большая сейчас аудитория. В Интернете она даже больше, чем у Соловьева.
> Так и не гляди. Почему твои интересы должны быть выше моих. Когда Навальный в телевизоре есть, его можно выключить. Но вот включить его нельзя, когда его там нет. > > То есть, это дискриминация по любому. Еще раз, у Навального очень большая сейчас аудитория. В Интернете она даже больше, чем у Соловьева.
А почему твои интересы должны быть выше моих? Интернет аудитория это на самом деле показатель идиотизма... Я давно в этом убедился, видя эту аудиторию у Собчак или Бузовой.. Вся тупость общества там собирается..
10:00 31.10.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и объяснил бы ему это Соловьев.
Чтобы интеллектуал Соловьев тратил свое время и эфир на это слабо образованное... не скажу что? Да он у Собчак на интервью опозорился, как последнее ... не скажу что. Ну, вы нашли себе кумира... "Скажи мне, кто твой друг..."
10:01 31.10.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> > Эти оппоненты актеры, Вася. Я думал ты это знаешь. Эти же свидомые прям в Москве и живут в основном.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не надо.
>>>> Порет чепуху Навальный на своем ютубе…
>>>
>>> Ну вот и объяснил бы ему это Соловьев. Фактами поприжал, раз так. А в чем проблема?
>> >> Вот пусть Навальный Соловьева и пригласит к себе на ютуб канал для начала.
> > Вася, давай поговорим не о частных блогах, а о ВГТРК. Эту госструктуру, между прочим, и я содержу тоже.
Не, ты не содержишь, я тоже...не среди англов живем. Те хочешь не хочешь должны платить . Потому там многие до сих пор ч/б телевизор смотрят, за него вроде раза в три меньше платить надо. А у нас отказался от коллективной антенны, радиоточки и всех делов.
> Кстати, поздравляю Леху. На днях он получил очередную награду от Ютуба "Золотю Кнопку". Более 1 000 000 подписчиков. Принято считать, что число тех кто смотрит больше числа подписчиков в 5-7 раз, как минимум. То есть, у Навального есть постоянная аудитория не менее 5-7 миллионов человек. На фото "Серебряная Кнопка" > > > > > Надо ли ему предоставлять время на центральных каналах? > > ВГТРК датируется Государством, то есть из нашего кармана. То есть, и моего тоже. Нонсенс, но получается, что нам промывают мозги за наши же деньги. >
> И раз мы за налоги оплачиваем все это "М", то на телевидении должны быть представлены интересы всех, а не только пропутинцев и то, что Вова хочет. > > То есть, должны быть, как за Западе квоты для оппозиции тоже. Например не менее 1 часа в неделю или более. Да, и для Навального, учитывая его популярность в обществе.
Конечно надо. Потому что украинские умники уже надоели. Нужно нового дурачка на ТВ. Навальный ИМХО подходит. Кто его смотрел, из здравомыслящих , думаю со мной согласился . Вон Ковтуна выгнали ,место освободилось
