> Кстати, поздравляю Леху. На днях он получил очередную награду от Ютуба "Золотю Кнопку". Более 1 000 000 подписчиков. Принято считать, что число тех кто смотрит больше числа подписчиков в 5-7 раз, как минимум. То есть, у Навального есть постоянная аудитория не менее 5-7 миллионов человек. На фото "Серебряная Кнопка" > > > > Надо ли ему предоставлять время на центральных каналах? > > ВГТРК датируется Государством, то есть из нашего кармана. То есть, и моего тоже. Нонсенс, но получается, что нам промывают мозги за наши же деньги. >
> И раз мы за налоги оплачиваем все это "М", то на телевидении должны быть представлены интересы всех, а не только пропутинцев и то, что Вова хочет. > > То есть, должны быть, как за Западе квоты для оппозиции тоже. Например не менее 1 часа в неделю или более. Да, и для Навального, учитывая его популярность в обществе.
С какой это стати Нвальный в одном лице будет предствавлять опозицию? Ерунда. Можно дать ему время в эфире,но только паралельно запустить того же Платошкина Рашкина или иных представителей профсоюзов и КПРФ. На канале ОТР кстати представители профсоюзов постоянно появлются и канал обьективно отображает ситуация внутри страны и даже предлагает пути решения.
12:17 31.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Уверен что господдержка и участие должно быть только у одного канала. Остальные должны жить на самоокупаемости. Госкомпаниям же и госкорпорациям поддержка СМИ должна быть прямо и полностью запрещена. > Чем меньше государства в жизни граждан — тем лучше.
Тогда олигархи будут владеть телеканалами как на Украине и вы опять будете орать, что все неправильно.. Потому что никто не потянет млрд расходов на ТВ... кроме них..
12:18 31.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Прочти советскую книжку "ЦРУ против СССР", за всеми стоит ЦРУ, Сорос и Ротшильды, мировое правительство еще, хотят нас, советских людей разложить и ценности гейские нам навязать, но мы держимся > Навальный их агент вестимо
И из художественной литературы цитатку таскают. Приписывая ее разным историческим персонажам. Богоугодное дело. Да.
12:21 31.10.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сын чиновника учится за границей, значит ваш ребёнок, остался без школьных обедов.
>Неудачный пример с обедами. В мое время, в СССР, никаких школьных обедов и в помине не было. > Лучше скажи: остался без будущего бесплатного образования и медицины.
Почему в мое время были обеды или Чуркостаны были в превелигированном положении?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Роснефть и Газпром не убыточны, а приносят триллионы рублей в бюджет..
>> >> Количество триллионов принесенных в бюджет не говорит об убыточности или неубыточности компании.
> > Надо ж такую глупость сказать.. > А с чего налоги тогда, если убытки везде? > Вы хоть соображаете иногда шо пишите?
> > Вы же несете ахинею, что Россия держится за счет нефти и газа и одновременно бредите, что нефть и газ убыточны > Просто бред во всем..
Держалась, Вася. До какого-то времени. В этом и феномен Путина, что к высоким ценам за нефть и газ прибавлялась еще предоплата за будущие поставки. Деньги проедены и теперь Роснефть поставляет Китаю нефть в убыток, ибо бесплатно. Потому и дотации и освобождение от налогов у Сечина.
Роснефть и Газпром в долгах, как в шелках, и покрывать все это теперь нам предстоит. От того и пенс реформа и налоги увеличивают.
>> Кстати, поздравляю Леху. На днях он получил очередную награду от Ютуба "Золотю Кнопку". Более 1 000 000 подписчиков. Принято считать, что число тех кто смотрит больше числа подписчиков в 5-7 раз, как минимум. То есть, у Навального есть постоянная аудитория не менее 5-7 миллионов человек. На фото "Серебряная Кнопка" >> >> >> >> Надо ли ему предоставлять время на центральных каналах?
>> >> ВГТРК датируется Государством, то есть из нашего кармана. То есть, и моего тоже. Нонсенс, но получается, что нам промывают мозги за наши же деньги. >>
>
>> И раз мы за налоги оплачиваем все это "М", то на телевидении должны быть представлены интересы всех, а не только пропутинцев и то, что Вова хочет. >> >> То есть, должны быть, как за Западе квоты для оппозиции тоже. Например не менее 1 часа в неделю или более. Да, и для Навального, учитывая его популярность в обществе.
>
> С какой это стати Нвальный в одном лице будет предствавлять опозицию? Ерунда. > Можно дать ему время в эфире,но только паралельно запустить того же Платошкина Рашкина или иных представителей профсоюзов и КПРФ. > На канале ОТР кстати представители профсоюзов постоянно появлются и канал обьективно отображает ситуация внутри страны и даже предлагает пути решения.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочти советскую книжку "ЦРУ против СССР", за всеми стоит ЦРУ, Сорос и Ротшильды, мировое правительство еще, хотят нас, советских людей разложить и ценности гейские нам навязать, но мы держимся
>> Навальный их агент вестимо
> > И из художественной литературы цитатку таскают. Приписывая ее разным историческим персонажам. > Богоугодное дело. Да.
План Даллеса, да, до сих пор тут его цитируют одаренные, даже Наталья Нойман их ругает шибко
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Уверен что господдержка и участие должно быть только у одного канала. Остальные должны жить на самоокупаемости. Госкомпаниям же и госкорпорациям поддержка СМИ должна быть прямо и полностью запрещена.
>> Чем меньше государства в жизни граждан — тем лучше.
> > Тогда олигархи будут владеть телеканалами как на Украине и вы опять будете орать, что все неправильно. > Потому что никто не потянет млрд расходов на ТВ… кроме них.
Вася, телеканалы и сами способны зарабатывать. Реклама, слышал такое. А то, что ВГТРК башляют из бюджета, так это на пропаганду, шоб у Соловьева была вилла на острове Комо.
12:28 31.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Надо ж такую глупость сказать..
Госкомпания может нести убытки, одновременно наполняя бюджет налогами. Из тех же налогов получит субсидии потом, но все же меньше чем принесла.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вы же несете ахинею, что Россия держится за счет нефти и газа
Так и есть.
Рухнувшая цена на нефть (газ по цене привязан к нефти) тому свидетель. Россиюшка чуть не загнулась раз и навсегда при барреле по $20.
> Держалась, Вася. До какого-то времени. В этом и феномен Путина, что к высоким ценам за нефть и газ прибавлялась еще предоплата за будущие поставки. Деньги проедены и теперь Роснефть поставляет Китаю нефть в убыток, ибо бесплатно. Потому и дотации и освобождение от налогов у Сечина. > > Роснефть и Газпром в долгах, как в шелках, и покрывать все это теперь нам предстоит. От того и пенс реформа и налоги увеличивают.
Это не феномен Путина. Это феномен бреда либерального, что нефть и газ убыточны при Путине.. Ничего Китаю бесплатно не поставляется..
Льготы Сечин просит и другие это на разработку новых месторождений, так как своих денег не хватает - ушли в бюджет в виде налогов..
Вот он и просит - уменьшите мне налоги и эти деньги пойдут на разработку новых месторождений.. Либералы же нагло и подло врут, что все убыточно..
12:30 31.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неудачный пример с обедами. В мое время, в СССР, никаких школьных обедов и в помине не было.
Были. И кухни были прямо в школах. Полноценные кухни. Сейчас в основном привозная еда.
12:30 31.10.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
>
>> Тогда олигархи будут владеть телеканалами как на Украине и вы опять будете орать, что все неправильно. >> Потому что никто не потянет млрд расходов на ТВ… кроме них.
> > Вася, телеканалы и сами способны зарабатывать. Реклама, слышал такое. А то, что ВГТРК башляют из бюджета, так это на пропаганду, шоб у Соловьева была вилла на острове Комо.
Реклама это гроши и не окупает ТВканал...
12:31 31.10.2019
Есть еще одна богатая дурочка в России - Симонян. У нее компания в Интернете с охватом 450 тыс человек. А получает она из бюджета, аж 20 миллиардов рубликов за это.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Тогда олигархи будут владеть телеканалами как на Украине и вы опять будете орать, что все неправильно.
>>> Потому что никто не потянет млрд расходов на ТВ… кроме них.
>> >> Вася, телеканалы и сами способны зарабатывать. Реклама, слышал такое. А то, что ВГТРК башляют из бюджета, так это на пропаганду, шоб у Соловьева была вилла на острове Комо.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо ж такую глупость сказать..
> > Госкомпания может нести убытки, одновременно наполняя бюджет налогами. Из тех же налогов получит субсидии потом, но все же меньше чем принесла. > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же несете ахинею, что Россия держится за счет нефти и газа
>
> Так и есть. > > Рухнувшая цена на нефть (газ по цене привязан к нефти) тому свидетель. Россиюшка чуть не загнулась раз и навсегда при барреле по $20.
