>> по данным следствия, газ не был непосредственной причиной гибели заложников
>Естественно. > Его назначение было - усыпить, а не убить. > Но, если во всем искать вину президента, то можно и придумать то, чего не было.
Так от чего, по вашему, погибли 130 человек, если не от газа, пущенного в зал по приказу Путина?
17:03 26.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Все есть в материалах дела(открытых) и телехроники >
Ну вот и есть то, что террористы вызвали скорую к заложникам, а скорая приехала только через 40 минут...Слушай, а может смерть нужна была что бы газ пустить?
17:06 26.10.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> То есть, примененное спецсредство имело запах, то есть, провоцировало фактически террористов на ответные действия, но к счастью, они этого не сделали. И по оценкам той же прокуратуры, минимум 10 минут люди не засыпали. Теперь введемся к истории применения подобных веществ.
Люди просто хотели прекратить войну у себя на Родине. По их поведению видно, что смертей не должно было быть.
>> >> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто интересно, откуда у вас уверенность, что единственный и вообще верный?
>>> Ну, если рассудить логически... Спецназ, как бы быстро он не атаковал, не успеет "накрыть" всех, в первую очередь баб-смертниц. А им для подрыва нужно всего ничего. Поэтому и выбрали такой способ. Иначе погибли бы все.
>> Чушь полная. Газ действовал далеко не мгновенно. У боевиков было не менее ДЕСЯТИ минут на подрыв. >> То есть, если б они хотели взорвать зал, то им ничто не мешало это сделать. .
> > Как наркоз, мгновенно усыпляется мозг при правильной дозировки ,потеря сознания, угнетение нервной системы и риск отека легких
Не удачный пример. В случае с наркозом, применяется маска. В зале газ распределялся далеко не равномерно. .
17:07 26.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все есть в материалах дела(открытых) и телехроники >>
>Ну вот и есть то, что террористы вызвали скорую к заложникам, а скорая приехала только через 40 минут...Слушай, а может смерть нужна была что бы газ пустить?
Первый раз мешали припаркованные машины по моему, ознакомьтесь с делом
17:07 26.10.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> А вам янки это зачем? > Вам своих проблем не хватает?
Просто интересно. Расскажи как нахлебались. И почему в том же Казахстане такое огромное количество русских живет и уезжают единицами? Там квартиру если продать, то спокойно можно и в России припарковаться со своим жильем...
>>> >>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто интересно, откуда у вас уверенность, что единственный и вообще верный?
>>>> Ну, если рассудить логически... Спецназ, как бы быстро он не атаковал, не успеет "накрыть" всех, в первую очередь баб-смертниц. А им для подрыва нужно всего ничего. Поэтому и выбрали такой способ. Иначе погибли бы все.
>>> Чушь полная. Газ действовал далеко не мгновенно. У боевиков было не менее ДЕСЯТИ минут на подрыв.
>>> То есть, если б они хотели взорвать зал, то им ничто не мешало это сделать. .
>> >> Как наркоз, мгновенно усыпляется мозг при правильной дозировки ,потеря сознания, угнетение нервной системы и риск отека легких
> Не удачный пример. В случае с наркозом, применяется маска. > В зале газ распределялся далеко не равномерно. .
Потому и пишу что при равномерной дозировке, основа газа фенобарбитал
17:11 26.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Первый раз мешали припаркованные машины по моему, ознакомьтесь с делом >
Да какое дело может быть в России? У нас дела фальсифицируют. Ты сам то веришь в то , что Норд-Ост...захват заложников, ведут переговоры сутки...а как нужно раненых забрать, то оказывается припаркованные машины мешали. А может и тем скорым мешали машины? Чтож их все эти машины не растащили и не освободили площадку для скорых?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не было первое применение этого газа, до того им Французы в Саудовской Аравии вытравливали из катакомб Шиитов, захвативших главную мечеть, тогда газ показал свою эффективность при минимуме летальности заложников
>> >> А почему столь трагические результаты были при применении в Норд-Ост?
> > С антидотом что-то пошло не так+паника врачей скорых, как обычно не особо четко сыграло взаимодействие служб
Ясно...
17:14 26.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, это была горькая правда. Понятно, что тока Президент мог рискнуть десятками, чтоб спасти сотни. Главное, что он не уклонился от отвественности и "стрелочников" не искал. Что уважения достойно.
Чушь. Ни у кого нет права убивать одних людей, ради спасения других. Даже у Путина.
> Вспоминать можно. И даже про поражения. Тока вот сххх не надо быть.
Ну так не будь. В чём проблема? Ну не врождённое же это у тебя. .
> Не, они же не идиоты — ни оружия, ни бомб при их не было (любая сххх подтвердит). А как можно — тама же дети? Рвать их на куски — это ж тока пропаганда росТВ. >
Не было там бомб. Были их муляжи. А оне - не взрваются. .
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 17 лет назад Путин приказал потравить заложников Норд-Оста газом >> В ходе штурма, были застрелены 5 боевиков. 130 заложников задохнулись газом. >> Как выяснилось, взрывчатки у боевиков не было.
>А почему «боевиков» а не террористов? Судя по настрою темы, ты им сочувствуешь? Ты их поддерживаешь?
Террористы это те, кто уничтожил 130 мирных граждан. И это были не боевики. .
17:17 26.10.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Террористы это те, кто уничтожил 130 мирных граждан. > И это были не боевики. . >
И при том их уничтожили бессмысленно. "Боевики" отпускали людей и заботились об их жизни, вызывая скорые к заложникам. Необходимости в штурме просто не было.
17:18 26.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый раз мешали припаркованные машины по моему, ознакомьтесь с делом >>
>Да какое дело может быть в России? У нас дела фальсифицируют. Ты сам то веришь в то , что Норд-Ост...захват заложников, ведут переговоры сутки...а как нужно раненых забрать, то оказывается припаркованные машины мешали. А может и тем скорым мешали машины? Чтож их все эти машины не растащили и не освободили площадку для скорых?
Такой терракт, шок для всех, не исключая силовиков, я уж молчу про сливы террам от рос.радио и митингов, которые придавали стимул бандитам, честно, не хочется из той трагедии делать балаган
17:19 26.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, примененное спецсредство имело запах, то есть, провоцировало фактически террористов на ответные действия, но к счастью, они этого не сделали. И по оценкам той же прокуратуры, минимум 10 минут люди не засыпали. Теперь введемся к истории применения подобных веществ.
>Люди просто хотели прекратить войну у себя на Родине. По их поведению видно, что смертей не должно было быть.
Верно. .
17:20 26.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Такой терракт, шок для всех,
Это детский сад какой то. Группа Альфа и Вымпел созданы для борьбы с террором. Какой еще шок?
