Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто интересно, откуда у вас уверенность, что единственный и вообще верный? quoted2
>Ну, если рассудить логически... Спецназ, как бы быстро он не атаковал, не успеет "накрыть" всех, в первую очередь баб-смертниц. А им для подрыва нужно всего ничего. Поэтому и выбрали такой способ. Иначе погибли бы все. quoted1
Чушь полная. Газ действовал далеко не мгновенно. У боевиков было не менее ДЕСЯТИ минут на подрыв. То есть, если б они хотели взорвать зал, то им ничто не мешало это сделать. .
> Газ действовал далеко не мгновенно. У боевиков было не менее ДЕСЯТИ минут на подрыв. > То есть, если б они хотели взорвать зал, то им ничто не мешало это сделать. . > quoted1
Мы не знаем, насколько быстро он действовал, это во-первых; Во-вторых, боевики поняли, что его применили, только когда начали отрубаться. А может, и тогда не поняли.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему столь трагические результаты были при применении в Норд-Ост? > quoted1
Кровь ему нужна была...Но потом он понял, что совершил грустную ошибку. "Премьер-министр Владимир Путин признался, что переживал по поводу своей знаменитой фразы о том, что боевиков надо "мочить в сортире". Как сообщает "Интерфакс", об этом он рассказал на встрече с работниками Магнитогорского металлургического комбината.
"Помните, я ляпнул по поводу того, что будем мочить там где-то? Я где-то на выезде был, прилетел в Питер, и в расстроенных чувствах был. Меня приятель спрашивает - ты что такой грустный? Я говорю - ляпнул чего-то, видимо, некстати", - сказал Путин."
Но сейчас уже поздно. Вся его сущность уже в истории.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто интересно, откуда у вас уверенность, что единственный и вообще верный? quoted3
>>Ну, если рассудить логически... Спецназ, как бы быстро он не атаковал, не успеет "накрыть" всех, в первую очередь баб-смертниц. А им для подрыва нужно всего ничего. Поэтому и выбрали такой способ. Иначе погибли бы все. quoted2
> Чушь полная. Газ действовал далеко не мгновенно. У боевиков было не менее ДЕСЯТИ минут на подрыв. > То есть, если б они хотели взорвать зал, то им ничто не мешало это сделать. . quoted1
Как наркоз, мгновенно усыпляется мозг при правильной дозировки ,потеря сознания, угнетение нервной системы и риск отека легких
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как выяснилось, взрывчатки у боевиков не было.. quoted2
>Это ложь. > Взрывотехники изъяли 15 автоматов, пистолеты, гранатомет, 25 "поясов смертников" и два мощных взрывных устройства, в каждом из которых было по 40 кг взрывчатки. > https://tass.ru/proisshestviya/1519813 quoted1
Оттуда же:
по данным следствия, газ не был непосредственной причиной гибели заложников
Так что можете смело свернуть свою статейку в трубочку. .
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не было первое применение этого газа, до того им Французы в Саудовской Аравии вытравливали из катакомб Шиитов, захвативших главную мечеть, тогда газ показал свою эффективность при минимуме летальности заложников quoted2
> > А почему столь трагические результаты были при применении в Норд-Ост? quoted1
С антидотом что-то пошло не так+паника врачей скорых, как обычно не особо четко сыграло взаимодействие служб
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как выяснилось, взрывчатки у боевиков не было.. quoted3
>>Это ложь. >> Взрывотехники изъяли 15 автоматов, пистолеты, гранатомет, 25 "поясов смертников" и два мощных взрывных устройства, в каждом из которых было по 40 кг взрывчатки.
>Оттуда же: > по данным следствия, газ не был непосредственной причиной гибели заложников > Так что можете смело свернуть свою статейку в трубочку. . quoted1
>> Газ действовал далеко не мгновенно. У боевиков было не менее ДЕСЯТИ минут на подрыв.
>> То есть, если б они хотели взорвать зал, то им ничто не мешало это сделать.. >> quoted2
>Мы не знаем, насколько быстро он действовал, это во-первых; > Во-вторых, боевики поняли, что его применили, только когда начали отрубаться. А может, и тогда не поняли. quoted1
Знаем. В отличии от вас.
Д.МИЛОВИДОВ: Я пока хотел бы проинформировать общество. Может быть, многие подключились к этой теме только что. Давайте вернемся к материалам уголовного дела. В справке по допросам заложников официально прокуратурой отмечено, что в течение 10 минут у террористов было время на подрыв, если было бы такое желание. То есть, примененное спецсредство имело запах, то есть, провоцировало фактически террористов на ответные действия, но к счастью, они этого не сделали. И по оценкам той же прокуратуры, минимум 10 минут люди не засыпали. Теперь введемся к истории применения подобных веществ.