> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало долларовым миллионеров. Исчо бы столько же.))
>Смело умножай на 10. В тени тьма безработныхи ип-ешников с нулевками -декларациями имеют в активах лям баксов. > Плюсом чинуши скромные, менты, типа Захарченко.
Енто ты переборщил. Не факт, что даже в США есть более двух миллионов долларовых миллионеров, а на бакс там можно купить гораздо меньше, нежели в России. Хотя нет, в США их более 10 млн. Впрочем миллион в США примерно эквивалентен 250 тыс. в России.
07:19 26.10.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Еще в русской лени. >
Китайское трудолюбие ещё не победило бедность, потому что главное не сила, а искусство её вовремя и правильно приложить.
07:20 26.10.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что серые зарплаты и офшоры в ВВП не входят. >>
>Ну, это везде так, но вопиющая нищета только в отстающих странах.
Значит в странах нашего лагеря офшоры и серые зарплаты имеют больший удельный вес. Но швейцарский банк, оглашающий число миллиардеров, теряет свою репутацию. Тайна вкладов… статистика не знает, сколько денег в заграничных банках; а если знает, то со слов этих банков.
07:24 26.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Значит в странах нашего лагеря офшоры и серые зарплаты имеют больший удельный вес.
Ну, это в общем тоже к проблеме амнистии капитала имеет отношение. Как и проблема возврата мозгов. Это одна и та же задача либерализации правосудия, которая забуксовала при Путине Пятом, и не будет решаться до Медведева Второго или даже Третьего.
07:29 26.10.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит в странах нашего лагеря офшоры и серые зарплаты имеют больший удельный вес.
>Ну, это в общем тоже к проблеме амнистии капитала имеет отношение. Как и проблема возврата мозгов. > Это одна и та же задача либерализации правосудия, которая забуксовала при Путине Пятом, и не будет решаться до Медведева Второго или даже Третьего.
В развитых никаких поблажек. Либерализм только на словах, «амнистия» им только снится. И ничего… даже казнят. Мож, начать казнить просто… В наших странах экономическое преступление — не повод чтоб сидеть сотню лет. вообще не повод для посадки. Пора начинать жёстко кошмарить бизнес
07:34 26.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В развитых никаких поблажек.
У них ситуация другая. Им не нужно в страну возвращать самых жизнеспособных и обеспеченных. России требуется особый подход, чтобы вернуться в строй сильных государств.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мож, начать казнить просто…
Начать, с верху. Отрубить голову, так сказать, государственную. Победить гидру.
07:38 26.10.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще в русской лени. >>
>Китайское трудолюбие ещё не победило бедность, потому что главное не сила, а искусство её вовремя и правильно приложить.
Еще как победила. Вчера за миску риса работали, а сейчас средняя зарплата как в России, наибольшее число миллиардеров, миллионеров и туристов по всему миру. А на печи умные вещи задвигать - в кармане не прибавится.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мало долларовым миллионеров. Исчо бы столько же.))
>>Смело умножай на 10. В тени тьма безработныхи ип-ешников с нулевками -декларациями имеют в активах лям баксов.
>> Плюсом чинуши скромные, менты, типа Захарченко.
> > Енто ты переборщил. Не факт, что даже в США есть более двух миллионов долларовых миллионеров, а на бакс там можно купить гораздо меньше, нежели в России. > Хотя нет, в США их более 10 млн. Впрочем миллион в США примерно эквивалентен 250 тыс. в России.
Пусть не в 10, но то что в разы - это факт. 60 лямов рублей - не такие уж большие деньги. У многих мелких комерсов есть такие. Не говоря о средних, о таможне, прокуратуре, судьях, борцов с наркотиками и экономическими преступлениями и прочих скромных тружениках.
07:41 26.10.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> России требуется особый подход, чтобы вернуться в строй сильных государств.
Да, пару миллионов уродов репрессировать бы не помешало...
07:43 26.10.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А на печи умные вещи задвигать - в кармане не прибавится.
Предлагаешь разобрать печь?
07:43 26.10.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> У них ситуация другая. Им не нужно в страну возвращать самых жизнеспособных и обеспеченных. России требуется особый подход, чтобы вернуться в строй сильных государств
Ну да, а нам-бразильянцам значицца надо. Всем дружно встать грудью за Ходора, ибо одного Абрамовича маловато
07:45 26.10.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на печи умные вещи задвигать - в кармане не прибавится.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мало долларовым миллионеров. Исчо бы столько же.))
>>Смело умножай на 10. В тени тьма безработныхи ип-ешников с нулевками -декларациями имеют в активах лям баксов.
>> Плюсом чинуши скромные, менты, типа Захарченко.
> > Енто ты переборщил. Не факт, что даже в США есть более двух миллионов долларовых миллионеров, а на бакс там можно купить гораздо меньше, нежели в России. > Хотя нет, в США их более 10 млн. Впрочем миллион в США примерно эквивалентен 250 тыс. в России.
И как считать? Квартиры, машины, дачи можно суммировать в актив или только кэш?
07:53 26.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну да, а нам-бразильянцам значицца надо. Всем дружно встать грудью за Ходора, ибо одного Абрамовича маловато >
Выбирать придётся. Либо один либо второй. Сложно, понимаю. Украинцы смогли значит и мы сможем.
07:55 26.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Да, пару миллионов уродов репрессировать бы не помешало...
Победить гидру.
