> Правильно Натали, в Европе и США, человек может выбирать по деньгам, в какой магазин ему пойти, а у нас тебя могут обмануть в ЛЮБОМ ! quoted1
Тебя точно так же могут обмануть в любом магазине в Европе и США. Просто в дорогих магазинах на деньги разводят клиентов, которые их не считают, более профессионально. А чтобы не обманывали — надо просто самому не быть лохом.
> Я полагаю, все поняли, чем обычно питается Факел.))) quoted1
Тушенкой уже не питается как видишь. Ты тоже мозгами с роботом сравнялась? Ничего там не осталось?
И если с той роботихой понятно — она о реале представления не имеет, то с тобой — мысли напрашиваются об инвалидном кресле. Раз ты не выходишь никуда и не знаешь ни о чем. В том числе о нынешних, скажем так, «товарах».
Сидит дома Катейка в кресле, в окно смотрит, а маманя ей там носит и подтирает.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> до 100р это не тушёнка. более-менее съедобная от 150р… в стеклянных банках есть. там хоть видешь, что покупаешь. quoted1
И что? Ну, видишь, и как отличаешь? Якобы мяса больше? В СССР тоже была в стеклянных банках, но уж отличить только по количеству жира можно было. А теперь и этого не будет — новые технологии.
>> Правильно Натали, в Европе и США, человек может выбирать по деньгам, в какой магазин ему пойти, а у нас тебя могут обмануть в ЛЮБОМ ! quoted2
>Ни в какой европе ты, походу, не был. Точно такой же кал везде. quoted1
Нет дружище, я то был и видел и покупал ТАМ, а потому могу сказать, что такой дикости как в России, в Европе нет. Не суди по своему районному центру, как живёт мир.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я полагаю, все поняли, чем обычно питается Факел.))) quoted2
>Тушенкой уже не питается как видишь. > Ты тоже мозгами с роботом сравнялась? Ничего там не осталось? >
> И если с той роботихой понятно — она о реале представления не имеет, то с тобой — мысли напрашиваются об инвалидном кресле. Раз ты не выходишь никуда и не знаешь ни о чем. В том числе о нынешних, скажем так, «товарах». > > Сидит дома Катейка в кресле, в окно смотрит, а маманя ей там носит и подтирает. quoted1
Советую тебе все же питаться получше, чтобы ты писал более обдуманные и связные посты.)))
>> И если с той роботихой понятно — она о реале представления не имеет, то с тобой — мысли напрашиваются об инвалидном кресле. Раз ты не выходишь никуда и не знаешь ни о чем. В том числе о нынешних, скажем так, «товарах». >> >> Сидит дома Катейка в кресле, в окно смотрит, а маманя ей там носит и подтирает. quoted2
>Советую тебе все же питаться получше, чтобы ты писал более обдуманные и связные посты.))) quoted1
Это зачем? Ты полагаешь, что «питаешься лучше», и от того тебе лучше будет? Ты ничего тут не знаешь, и потому пребываешь в заблуждении наивном. Таких как ты лохов на деньги разводят, а они и пузырятся, считая себя важными.
Смешная. Все вы в мире штампов, что вам, дурочкам, в мозги вложили. Те, кто на невеждах наживается. В нынешнее время что «лучше», что «хуже», мало отличается, Папа правильно сказал.
Между прочим, в этом плане при Ельцине и в начале 2000-х было по-иному.
>>> И если с той роботихой понятно — она о реале представления не имеет, то с тобой — мысли напрашиваются об инвалидном кресле. Раз ты не выходишь никуда и не знаешь ни о чем. В том числе о нынешних, скажем так, «товарах». >>> >>> Сидит дома Катейка в кресле, в окно смотрит, а маманя ей там носит и подтирает. quoted3
>>Советую тебе все же питаться получше, чтобы ты писал более обдуманные и связные посты.))) quoted2
>Это зачем? Ты полагаешь, что «питаешься лучше», и от того тебе лучше будет? Ты ничего тут не знаешь, и потому пребываешь в заблуждении наивном. Таких как ты лохов на деньги разводят, а они и пузырятся, считая себя важными. >
> Смешная. Все вы в мире штампов, что вам, дурочкам, в мозги вложили. Те, кто на невеждах наживается. В нынешнее время что «лучше», что «хуже», мало отличается, Папа правильно сказал. > > Между прочим, в этом плане при Ельцине и в начале 2000-х было по-иному. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы шо совсем, это же Николай Бондаренко, депутат-коммунист! >> Немедленно удаляйте! quoted2
> > Так уже даже Навальный с умным голосованием начал учитывать, что лучше коммунисты, чем-то, что сейчас … чего ж удалять то quoted1
Бондаренко он же сталинист? Он ведет подсчеты ютьюбе сколько чиновников будет репрессировано. Вы же не можете допустить чтобы такие пришли к власти и отдали взяточников и казнокрадов под суд?