> Это тяга к объективности. > А вот откуда у тебя тяга необоснованно обвинять всех тех кто по тем или иным причинам тебе не нравиться, я не понимаю.
Патриот, мне очень нравится министр и его инициативы. Но я вижу что он нарушил закон, ты рассказываешь, что нет. .Но разговор то не об этом патриот - он там сидит, главное что это ты заметил, мы говорили о том что чиновничье бюрократический аппарат заимел свою организацию представляющую свои интересы в законодательном органе, и непросто заимел, а полностью подчинил себе эту ветвь власти. То есть чиновничье бюрократический аппарат с некоторых пор сам себе устанавливает правила, пишет себе законы. И, патриот, самое главное, что теперь крах и развал страны предопределен этим самым
22:48 11.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Не вся власть, а как мы стобой уже выяснили, часть той власти. > Часть была против.
Нет, начальника жэка который был против я не буду считать за реальную власть. Вы же не к начальнику жэка вопрошали о разгоне митинга, верно? За власть я буду считать только тех кто мог дать приказ на разгон митингов .И вот они вместо разгона распустили страну. Патриот, те кто должен был дать приказ на разгон митинга распустили страну, понимаешь? В Китае те кто должен был дать приказ разогнать митинг дали его
23:23 11.10.2019
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гонять надо было вашего брата ссаными вениками,
>У патриотов стабильность: власть — святое, народ — дерьмо >
Не, чуть не так …. Именно потому, что тогда не гоняли, сейчас по вашим словам народ в дерьме. Драть вас надо, как сидоровых коз. Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> так наночастица
⍟ Light (anehol94), так не думает
23:31 11.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Не, чуть не так
И зачем писать «не так» и повторять тоже самое.
Власть — святая и от Бога. И её любую надо защищать
Народ, в понимании патриота, — то самое и виноват во всем
23:38 11.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Но я вижу что он нарушил закон
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Но разговор то не об этом
Да как раз об это разговор шёл….иначе нахрена ты фотку с МВД постил, и спрашивал что это?
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> мне очень нравится министр и его инициативы
Ты не сильно вспотел в прыжке переобуваясь? Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> чиновничье бюрократический аппарат заимел свою организацию представляющую свои интересы в законодательном органе, и непросто заимел, а полностью подчинил себе эту ветвь власти.
Ну ….хреново это. С одной стороны. С другой стороны есть плюсик……Президенту решения проводить проще. Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> То есть чиновничье бюрократический аппарат с некоторых пор сам себе устанавливает правила
То есть указы идут не сверху вниз, а снизу вверх? Ты как себе это представляешь? Чисто технически? Сидит клерк, в управе района Кислодрищенский, ковыряет в носу и прикидывает, а давай-ка я себе рабочий день короче сделаю. Поднимает трубкуку, наглым тоном кричитж Эй вы там, на верху чот устал я, рабочий день хочу трёхчасовой. А оттуда ему: -Как скажете ваше кислодрищенское величество.
Так ты себе это видишь7
23:47 11.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Патриот, те кто должен был дать приказ на разгон митинга распустили страну, понимаешь? В Китае те кто должен был дать приказ разогнать митинг дали его
То есть митинги гонять надо, а то страна развалиться. Правильно?
23:50 11.10.2019
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Народ, в понимании патриота, — то самое и виноват во всем
А народ к развалу союза никаким боком, не? Или правильный выбор был сделан? И не упрощай, народ он разный. Вполне бывает и "то самое"
00:27 12.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А народ к развалу союза никаким боком, не?
Ты можешь хотеть, чтобы доллар завтра в два раза скакнул в плюс или в минус, можешь не хотеть — от тебя ничего не зависит и на курс ты не влияешь.
Ты даже может в душе со мной согласен, но написать не можешь, ибо признание — что в развале СССР виновата исключительно власть — решившая взять и поделить страну, открывает ворота для десакрализации путинской власти.
А этого патриот-охранитель допустить не может
Ибо любовь к власти — главный атрибут российского патриота
00:39 12.10.2019
Я смотрю вашего Навального и я просто в шоке от полного беспредела! Как вы там живете с этой судебной системой, а как вы там вообще живете…. одним словом - рабы… много лет дают вообще ни за что, мне вас жаль… Вы просто создаете нацию уголовников на глазах…
00:41 12.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ты не сильно вспотел в прыжке переобуваясь?
Я и не говорил что он мне не нравится Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> С другой стороны есть плюсик……Президенту решения проводить проще.
Вот, он советско-российский патриотизм, в вас говорит! Почему простота проведения неких решений некоего лица являющегося президентом является плюсом?
00:42 12.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> То есть указы идут не сверху вниз, а снизу вверх
Я вижу так что политики из конкурирующих между собой политических партий пишут законы чиновникам, и устанавливают им правила. А не чиновники сами себе
00:44 12.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> То есть митинги гонять надо, а то страна развалиться.
Она в любом случае развалится, это стало неизбежным как власть сдали чиновничье-бюрократическому аппарату
00:57 12.10.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А народ к развалу союза никаким боком, не?
А тут уже встает вопрос о природе советско-российского патриотизма
Власть то осталась, значит все в порядке и пофиг на страну. «Самое главное что власть нас не бросила»
Все тоже самое ожидает и РФ. Роспуск собственной властью при полной пассивности основной массы населения.
