Патриоты, часто когда им приводят в пример Китай, говорят, что таких успехов китайская Народная Республика добилась не в последнюю очередь благодаря тому что подавила танками свои митинги студентов на площади Тяньяньмэнь
Естественно с намеком, что и СССР сейчас был бы жив и достиг бы впечатляющих успехов, е сли б разогнал бы танками демонстрации проклятых либерасов в 1991 году.
Это один из парадоксов российского патриотизма
Патриот, странным на первый взгляд образом пытается убедить себя и остальных, что страну распустили вот эти митингующие на манежке или на набережной перед белым домом, вот взяли и выпустили там документ о прекращении страны. Отдельные патриоты вообще сокрушаются что вовремя не уничтожили диссидентов, как будто это Сахаров с Боннер, запершись на кухне, сварганили документ о упразднении СССР.
Это очень забавно, ведь прекрасно известно что Такой документ официально приготовили и подписали чиновники. То есть сама власть страны и распустила страну.
Еще более забавно что известно о том что «митингующие либерасы» как раз против этой власти, против всех этих чиновников и митинговали))
Но советско-российский патриотизм не предполагает обвинения системы власти чиновничьего аппарата в принципе, ведь этот аппарат и есть объект этого патриотизма, а лишь «прокрадывания в него вражеских агентов», а обвинять то кого-то надо, вот и возникают такие схемы, при внимательном изучении оказывающиеся бредовыми
А к чему это все? Просто мы увидим повторение, нужно понимать мотивы и поступки (ничего не делаете это тоже форма действия) патриотов, во время предстоящих событий
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Патриоты, часто когда им приводят в пример Китай, говорят, что таких успехов китайская Народная Республика добилась не в последнюю очередь благодаря тому что подавила танками свои митинги студентов на площади Тяньяньмэнь quoted1
Китайские коммунисты умели не только танками давить, а и делать реальные прагматичные реформы в экономике. Плюс не забывали что они декларируют себя как НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ КИТАЙЦЕВ.
> Но советско-российский патриотизм не предполагает обвинения системы власти чиновничьего аппарата в принципе, ведь этот аппарат и есть объект этого патриотизма, а лишь «прокрадывания в него вражеских агентов», а обвинять то кого-то надо, вот и возникают такие схемы, при внимательном изучении оказывающиеся бредовыми quoted1
> Просто мы увидим повторение, нужно понимать мотивы и поступки (ничего не делаете это тоже форма действия) патриотов, во время предстоящих событий quoted1
Увидим. К сожалению может даже скорее чем ожидаем.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китайские коммунисты умели не только танками давить, а и делать реальные прагматичные реформы в экономике. Плюс не забывали что они декларируют себя как НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ КИТАЙЦЕВ. quoted1
Нынче любая власть декларирует себя как народная. Даже в РФ))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китайские коммунисты умели не только танками давить, а и делать реальные прагматичные реформы в экономике. Плюс не забывали что они декларируют себя как НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ КИТАЙЦЕВ. quoted2
> > Нынче любая власть декларирует себя как народная. Даже в РФ)) quoted1
Да как-то не очень. Не то что в качестве РЕАЛЬНОСТИ, но даже и в качестве декларации….
Больше говорят что «власть вам ничего не должна», а о русском этносе Путин вспомнил один раз за 20 лет.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нынче любая власть декларирует себя как народная. Даже в РФ)) quoted1
Тут не соглашусь, на удивление российская честнее (правда скорее по глупости) она называет себя "партией власти"то есть партией чиновников, то есть в главном законодательном органе страны подавляющим большинством представлен класс чиновников,к который там сам себе пишет законы и правила
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китайские коммунисты умели не только танками давить, а и делать реальные прагматичные реформы в экономике. Плюс не забывали что они декларируют себя как НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ КИТАЙЦЕВ quoted1
Прагматичные реформы без западных инвесторов не сработали бы.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китайские коммунисты умели не только танками давить, а и делать реальные прагматичные реформы в экономике. Плюс не забывали что они декларируют себя как НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ КИТАЙЦЕВ. quoted3
>> >> Нынче любая власть декларирует себя как народная. Даже в РФ)) quoted2
>
> Да как-то не очень. Не то что в качестве РЕАЛЬНОСТИ, но даже и в качестве декларации…. > > Больше говорят что «власть вам ничего не должна», а о русском этносе Путин вспомнил один раз за 20 лет. quoted1
Сколько бы минут проработал китайский чиновник, заявивший что китайскпя власть ничего китайскому народу не должна?
> Сколько бы минут проработал китайский чиновник, заявивший что китайскпя власть ничего китайскому народу не должна? quoted1
С другой стороны есть антипод США Чтобы было с карьерой политика, один из членов команды которого заявил «Власти штата вас рожать не просили»
У РФ нет ни одного защитного механизма от эксцессов чиновьего аппарата, ни демократии, как в США, ни хотя бы ПОЛИТИЧЕСКОЙ надстройки над ним как в Китае.О ба механизма несовершенны,но они хотя бы есть У России нет обоих вообще Поэтому ее крах предопределен
> Оппы моментально опустили бы всю эту партию целиком. quoted1
В США оппы оппонируют другой политическй партии, конкурируют с ней В РФ у власти не политическая сила, партия а чиновничье-бюрократический аппарат, у него не может быть оппозиции. Кто оппозиция чиновнику?Назовите? Нет же в стране второго чиновничье бюрократиечкого аппарата, только один.Думайте что пишете. Только развал или революция.Россия приговорена.Единственная надежда патриота-умереть раньше чем чиновники развалят РФ и не увидеть этого
> В США оппы оппонируют другой политическй партии, конкурируют с ней > В РФ у власти не политическая сила, партия, а чиновничье-бюрократический аппарат, у него не может быть оппозиции. Кто оппозиция чиновнику? Назовите? Нет же в стране второго чиновничье бюрократиечкого аппарата, только один. Думайте что пишете. quoted1
В РФ всё точно так же, за исключением достойной и профессиональной политической оппозиции.
Нет, в РФ власть не у политической силы, партии, а -у чиновничье бюрократического аппарата, у него есть своя "партия" называется "партия власти",это не политическая партия а просто представительство чиновников в госдуме,она создана чиновниками ,у чиновничье бюрократического аппарата не может быть оппозиции как у политической партии, ведь нет второго чиновничье бюрократического аппарата, или трёх, которые конкурируют между собой, а есть только один. Он может только развалится или свергнут в результате революции
> Нет, в РФ власть не у политической силы, партии, а -у чиновничье бюрократического аппарата, у него есть своя «партия» называется «партия власти», это не политическая партия, а просто представительство чиновников в госдуме, она создана чиновниками quoted1
Это ж как надо было постараться, сначала сформировать огромный чиновничий аппарат, потом его консолидировать на какой то идее, и только потом из них же сформировать партию единомышленников, а какой, однако, была идея?