В вахтёры или поломойки Жительница Петербурга Елена Камалова уже полгода не может найти работу. Причина в том, что ей 56 лет.
— Я работала техническим экспертом в страховой компании, была на отличном счету. Меня переманили в другую фирму, где обманули с зарплатой. Я ушла, наивно полагая, что со своей квалификацией и опытом без труда найду работу. Но оказалось, что пенсионер никому не нужен. Видя опыт работы, говорили «вы идеально нам подходите», «считайте — уже в штате», а узнав мой возраст — отказывали. Где-то прямо объясняли, что не принимают на работу людей старше 45−50 лет. Где-то предлагали «облегчённый» вид труда — вахтёром или поломойкой. Такое ощущение, что теперь я — человек второго сорта. Может, мне идти воровать или просто повеситься?
И таких как она миллионы.
Одну мою знакомую уволили с работы. Ей 45 лет. Найти новое место она не может уже полгода. Есть такие сведения, что резюме тех, кто старше 40, даже не читают. Все хотят молодых, но при этом с опытом, желательно отсутствием маленьких детей и вообще каких-либо моментов, отвлекающих от работы. Тогда странно, чем не устраивает возраст за 40? Дети уже выросли, бытовые проблемы, скорее всего, решены, опыта полно….
Наверное, основная причина — это стереотипы. Сейчас начальники стремительно помолодели. Руководящие посты занимают те, кому чуть за 30. Многим из них кажется неловким иметь в подчинении людей, которые значительно старше по возрасту. Также почему-то считается, что немолодым сложнее овладеть дополнительными навыками, что они не так активны, не так быстро и свежо мыслят, не могут идти в ногу с техническим прогрессом. С последним я, так вообще, совершенно не согласна. Мне в прошлом году исполнилось 70, но я пользуюсь всеми возможностями айфонов-айпэдов, общаюсь в социальных сетях, устанавливаю себе новые программы, работаю на компьютере. Мне это интересно! Дружу с молодыми, слежу за новостями, за модой, читаю, хожу в театры и кино. Я не веду жизнь бабушки, которая сплетничает по телефону или сидит на лавочке у подъезда, лузгая семечки. И таких, как я, сейчас много. Нельзя всех под одну гребенку. Если кто-то не хочет развиваться, это одно дело. Но если человек не даёт своему мозгу засыхать, прекрасно выглядит, если он профессионал в своём деле и у него есть силы и энергия, — почему его не взять на работу?
08:48 10.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Не обижайся.
на обиженных воду возят, ему грех обижаться, тянет лямку за режим и остальное по барабану, фильм есть хороший про концлагеря нацистов,
бабу надзирателя поймали после войны, в газовую камеру отводила, она также отвечала — я выполняла приказ власти
08:53 10.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> бабу надзирателя поймали после войны, в газовую гамеру отводила, > она также отвечала — я выполняла приказ власти
Просто ей не повезло, что немцы проиграли. Так бы героем войны была бы. Кто выигрывает, тот и назначает виновных.
09:15 10.10.2019
Тема :Новости из Дурки ……
Kaffi (Kaffi) писал
> тут люди приличные рассуждают
ps Успокойся. Завтрак тебе в палату принесут.
09:18 10.10.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Завтрак тебе в палату принесут. >
Слушай, а он же прав… на обиженных воду возят.
09:19 10.10.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> ps Успокойся. > Завтрак тебе в палату принесут.
А ты продолжай, по твоей логике про политику в рунете только трындят пригожинские тролли и залётные лохи, которым дурят голову, так?
Тебе и палата не поможет.
09:22 10.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Кто выигрывает, тот и назначает виновных.
А ты как считаешь, виновна? По мне неписанные моральные законы, привитые нам с рождения ВЫШЕ государственных, ВЫШЕ путиных или гундяевых.
09:29 10.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> А ты как считаешь, виновна? >
В чем? В том, что работала не в лагерях ГУЛАГ, а в концлагерях Гитлера?
09:37 10.10.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> В чем?
В том, что участвовала в геноциде, у неё был выбор.
09:39 10.10.2019
⍟ Xarek (Xarek), Сейчас вообще риторика сводится к тому, чем мы будем руководствоваться, какими принципами. феодальными или демократическими.
Вот власть ОПГ в районе, феодальная? Я сильный, я правлю, несмотря на то, что большинство против.
09:44 10.10.2019
Смешение политического и частного господства сильного, политического и частного подчинения слабого - П. Н. Милюков. Иначе говоря, в России реинкарнация феодального припадка с элементами фашистской идеологии.
09:45 10.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> В том, что участвовала в геноциде, у неё был выбор. >
Но если бы она работала в лагерях ГУЛАГ и водила людей на расстрел, то не участвовала в геноциде народа властью Сталина? Я считаю, что не справедливо обвинять Сталина в репрессиях и оправдывать таких вот водителей на расстрел, что они выполняли приказы партии. Они так же участвовали в репрессиях и геноциде против советского народа и повинны даже больше в этом чем Сталин, так как Сталин думал о стране, а они выполняли его преступные указания исходя из шкурных интересов.
09:46 10.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Вот власть ОПГ в районе, феодальная? Я сильный, я правлю, несмотря на то, что большинство против. >
Власть у нас уже давно преступная и феодальная. Это даже не стоит обсуждать.
09:47 10.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Садальский обозвал Малышеву «дурой», отметив, что «раньше об этом знали только в семье, теперь знают все».
А ее как-то еще можно назвать?
09:49 10.10.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А ее как-то еще можно назвать? >
Наверное можно… Назвать ее дурой только интеллигент мог.
