>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он мог кричать до начала съёмки?
>>> >>> ага, дома в туалете Путина материл. дело раскрыто quoted3
>>Вы иронизируете. Но он мог бегать, организовывать и увидев группу космонавтов идущих задерживать, начать исполнять роль прохожего, с этого момента началась запись. Я не говорю, что так было, но могло. quoted2
>ну видно же как он сам заваливается на спину, когда к нему просто подошли… и организовал прекрасную картинку кучу-иалы > он же артист quoted1
Сыграл роль жертвы режима Ему явно кто-то подыгрывает в правоохранительных органах
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы иронизируете. Но он мог бегать, организовывать и увидев группу космонавтов идущих задерживать, начать исполнять роль прохожего, с этого момента началась запись. Я не говорю, что так было, но могло. >> quoted2
>
> А мог не бегать и не организовывать. Нужно разбирательство и доказательства вины. А их нет. Только слова ментов. Но кто им поверит? Кроме судьи РФ. > > Но мы вовсе не об этом. А о том, что 3,5 года чел получил за вывих которого не было и за сопротивление которого тоже не было. quoted1
когда к тебе подходит полицейский в сша, первое что ты должен делать — не убегать и вообще не дергаться. В случае применения оружия полицейский будет оправдан павел не подчинился действиям росгвардейца … ты с этим споришь?
> павел не подчинился действиям росгвардейца … ты с этим споришь? quoted1
конечно спорю… гражданину требуется подчинятся только ЗАКОННЫМ требованиям росгвардейца, а во всех остальных случаях в ответ на требования- россгвардейца можно даже обоссать, и с точки зрения закона это будет мелкое хулиганство- в пике 15 суток…
> павел не подчинился действиям росгвардейца quoted1
Каким действиям?
Требованиям он должен подчиняться. И то, только законным. Перед этим сотрудник полиции должен представиться и эти требования озвучить.
ув. Fare выложил видео, там все видно. Как шли и как стоял и в телефон смотрел. А эти налетели и избивать начали. Нет там никакого сопротивления. Нет и вывиха. За что срок дал — не понятно.
>>>> А как вы относитесь к этому делу? >>> >>> У меня это дело вызывает осторожный оптимизм. С одной стороны очевидно, что полицейский произвол и судейская беспринципность вышли за все приемлемые границы. Но вместе с этим я вижу становление гражданского общества, чего не было раньше. Появились организации, оказывающие юридическую помощь гражданам, в деле Устинова (а ранее в деле «Седьмой студии») «цеховую» солидарность людей искусства. Пусть не так активно и массово, как хотелось бы, но люди перестали отмалчиваться, а открыто выражают поддержку, чем вынуждают власть пересматривать и отменять преступные решения и приговоры. Это движение в правильном направление, гражданская взаимовыручка, общественная поддержка — только так мы можем противостоять коррумпированной, озверевшей от собственной безнаказанности судебно-полицейской системе. quoted3
>>у меня осторожный пессимизм
>> явная провокация >> на которую ведутся дебилы ЯМЫ >> повторяю — явно выгодная позиция оператора и отсутствие звука на ролике quoted2
>
>> а если он крикнул: детей ментов в топку? >> чего стесняется «гражданское общество», убрав звук >> со определенным выкриком картинка может показаться недостаточно жесткой quoted2
>
> > > он ничего не кричал, стоял и смотрел в телефон quoted1
чета совсем другая картинка, совсем другой борьбы… ты разницы не видишь? либо там — стратпосте, либо здесь — не павел устинов
пишу чуть позднее - вверху - ошибочное утверждение... но на этом видео понятно, что шли конкретно за ним. А не просто набросились. значит он сделал что-то до этого момента спасибо за видео
сча закончится карталыга, паша подаст в еспч, а значит бабки будут, а там про программе полит преследований свалит в сша, и будет жить, поживать да добра наживать, было бы мне лет на 15 поменьше, и если я впридачу крестьянин- крепко бы задумался бы о тех волшебных возможностях…
>> когда к тебе подходит полицейский в сша quoted2
> > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> павел не подчинился действиям росгвардейца quoted2
> > Каким действиям? >
> Требованиям он должен подчиняться. И то, только законным. Перед этим сотрудник полиции должен представиться и эти требования озвучить. > > ув. Fare выложил видео, там все видно. Как шли и как стоял и в телефон смотрел. А эти налетели и избивать начали. Нет там никакого сопротивления. Нет и вывиха. За что срок дал — не понятно. quoted1
он может оценить насколько законны требования власти только поговорив с ней. если человек сразу вырывается — это не значит что он точно знает что действия и требования власти противозаконны
> если человек сразу вырывается — это не значит что он точно знает что действия и требования власти противозаконны quoted1
чё?…ты о чем, родная, сча мелешь, то есть если к тебе подходит росгвардеец и говорит, снимай портки, сча в доктора играть будем, а ты давай брыкаться в его мозолистых руках, то «это не значит что ты точно знаешь что действия и требования власти противозаконны»?…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> ans
>> если человек сразу вырывается — это не значит что он точно знает что действия и требования власти противозаконны quoted2
> > чё?…ты о чем, родная, сча мелешь, то есть если к тебе подходит росгвардеец и говорит, снимай портки, сча в доктора играть будем, а ты давай брыкаться в его мозолистых руках, то «это не значит что ты точно знаешь что действия и требования власти противозаконны»?… quoted1
если скажет — снимай портки — его действия противозаконны а если скажет пройдемте в участок, то я подчинюсь
> а если скажет пройдемте в участок, то я подчинюсь quoted1
в смысле под открытым небом тебе в доктора играть не с руки- понимаю, прохожие, все дела, согласен, лучше в участке, поспать опять же после игрищ можно в тепле…
слушай, а ты никогда не задумывалась, что в участок тебя могут отволочь тока в строго определенных, и четко прописанных законом случаях, ты ваще свои права, как гражданина знаешь, иль тебе насрать на свои права?...