> А ты, типа, ответа на оба вопроса не знаешь? quoted1
ну я же диалог веду, а не в одну каску обзываюсь, может начнет хоть что-то понимать патриот у меня спустя с три месяца, я хрен знает- я ж старый педагогопетух....
достаточно увидеть лейблу раши тудей, чтоб понять- и снова пропагандой напахнуло…
- я с ним поздоровался, и через 10 минут его убили...
помню приходил ко мне на собеседование один типок, открываю трудовую, там то там то поработал, но чет всё месяца по три, я и спрашиваю, типа а чё так мало ты везде работал...
а он мне отвечает:
- ну тут я устроился, а директор через неделю умер, а вот тут контора развалилась через месяц, а вот здесь убили директора хулиганы какие то во дворе, а вот тут я тока устроился, так посадили всех...
я так подумал, что пожалуй не стоит такого на работу брать, походу в ролике такой же перец- поздоровался, и капец...
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А как вы относитесь к этому делу?
>>>> >>>> У меня это дело вызывает осторожный оптимизм. С одной стороны очевидно, что полицейский произвол и судейская беспринципность вышли за все приемлемые границы. Но вместе с этим я вижу становление гражданского общества, чего не было раньше. Появились организации, оказывающие юридическую помощь гражданам, в деле Устинова (а ранее в деле «Седьмой студии») «цеховую» солидарность людей искусства. Пусть не так активно и массово, как хотелось бы, но люди перестали отмалчиваться, а открыто выражают поддержку, чем вынуждают власть пересматривать и отменять преступные решения и приговоры. Это движение в правильном направление, гражданская взаимовыручка, общественная поддержка — только так мы можем противостоять коррумпированной, озверевшей от собственной безнаказанности судебно-полицейской системе. >>> у меня осторожный пессимизм quoted3
>>> повторяю — явно выгодная позиция оператора и отсутствие звука на ролике quoted3
>>
>>> а если он крикнул: детей ментов в топку? >>> чего стесняется «гражданское общество», убрав звук >>> со определенным выкриком картинка может показаться недостаточно жесткой quoted3
>> >> >> он ничего не кричал, стоял и смотрел в телефон quoted2
>чета совсем другая картинка, совсем другой борьбы… ты разницы не видишь? > либо там — стратпосте, либо здесь — не павел устинов > > пишу чуть позднее - вверху — ошибочное утверждение…
> но на этом видео понятно, что шли конкретно за ним. А не просто набросились. > значит он сделал что-то до этого момента > спасибо за видео quoted1
Некто Мухин в эфире Орт высказал версию, что скорее всего была ориентировка на человека похожего на Устинова. Поэтому они так резко и кинулись к нему. Ну, а потом когда поняли что ошиблись пойти на попятную «честь мундира» не позволила. Решили засадить человека. Вполне вероятная версия.
чел который боится, обязательно окружит себя «продавцами его страхов», ну типа он же не дурак, чтоб бояться просто так, беспричинно, должны же быть факты и аргументы его страхов…
это я тебе как старый психолог рассказываю, гаврила- яркий пример той теории, которой уже две сотни лет: в америке негров линчуют, а вот и доказательства имется…
>>>> А как вы относитесь к этому делу? >>> Равнодушно. Сочувствия нет. >>> Ну прежде всего, очень многие уцепились в эту запись… а кто сказал, что травму Устинов нанес сотруднику именно тогда на записи, а не в процессе конвоирования за отцеплением, не во время того, когда грузили в автозак? quoted3
>>
>>>
>>> Но и это мене не столь интересно. Как я думаю, это все сделано специально, дабы отбить желание у медийных личностей посещять митинги.
>>> Я ничего не стану утверждать и даже предполагать, но бытует мнение, ничем не подтвержденное, что задерживали Устинова преднамеренно и итог был бы таким, даже если бы он был в смирительной рубашке до того как к нему подошли сотрудники… но это наверняка неправда. quoted3
>>нк, у меня другая версия >> медийному лицу заплатили за провокацию…. quoted2
>Да ну… это мейнстрим и возможность пиара, молодому артисту, который ещё неизвестен, а за него тут фсе-фсе-фсе… > Он выйдет, в философской позе ноги на ногу будет давать интервью Дудю, рассказывать как защитил свою девственность от сокамерников quoted1
Да прям уж. По этой статье наоборот на киче будет в шоколаде. Получше чем на воле
>> Требованиям он должен подчиняться. И то, только законным. Перед этим сотрудник полиции должен представиться и эти требования озвучить.
>> >> ув. Fare выложил видео, там все видно. Как шли и как стоял и в телефон смотрел. А эти налетели и избивать начали. Нет там никакого сопротивления. Нет и вывиха. За что срок дал — не понятно. quoted2
>он может оценить насколько законны требования власти только поговорив с ней. > если человек сразу вырывается — это не значит что он точно знает что действия и требования власти противозаконны quoted1
Выпустили его, щас признают ошибку, типа скажут ошибочка произошла. Также как была история с наркотиками, когда журналисту подбросили наркотики, а потом сказали что ошибка произошла. Так что зря стараться — кремлетроль!