> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все хорошо.
>> Разное дерьмо отсеяли предварительно. >> Достойные люди пойдут кандидатами на выборы…
> > австрийские и испанские резиденты, а не всякая шелупонь нищебродская
Нет никаких резидентов среди кандидатов.
11:15 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Павел, закон это придуман НАРОДОМ
>> >> Так это ты его придумал, признавайся. Лично я ничего такого не придумывал
>Ну да, я. А что? Хороший закон, позволяет отсеивать на 1-м этапе всякую шизофреническую шелупонь и сотрудников госдепа, чтобы не превращать выборы в фарс.
Ясно. Но отмену пункта «Против всех» я тебе никогда не прощу. И порога явки
11:18 17.08.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> не место среди нормальных кандидатов
Ага. Ваши нормальные, настолько уже ненормальны, что когда приходит человек, подтвердить свою подпись, ему говорят «Вы нам не надо». Звучит, прямо, как «у нас все проплачено»
11:19 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> Низкая явка всегда говорит об удовлетворенности электората курсом действующей власти. Азы социологии
Слабенько придумано. Особенно, для Москвы. Низкая явка говорит о том, что уже «болт» на вас положили
> Ясно. Но отмену пункта «Против всех» я тебе никогда не прощу. И порога явки
> > >
Так же ж, они все для себя сделали, чтоб без мыла…
11:21 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ну. Понятно что либералы работают чисто на скандал, потому как совершенно непопулярны и не имеют преспективы, Но разумное законодательство позволяет не распростарнять этот скандал собственно на выбор народа
>>Точно. О чем и говорят позорные 12% явки на прошлых московских выборах До такой степени популярны у народа ваши нешизофренники
>Низкая явка всегда говорит об удовлетворенности электората курсом действующей власти. Азы социологии
Азы говорят, что просто никто из кандидатов не устраивает. Не надо лгать
11:23 17.08.2019
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на :
> Памфилова
Достала ваша демшиза которая даже не способна подписи для себя собрать. Ни на что не способные Ничтожества.
11:23 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> Павел, закон это придуман НАРОДОМ через воих избранников. >
Народ законы не придумывает! А … голосует … за ЭТИ законы, Якобы им придуманные.
11:24 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> Очень мудрый подход
Для проходимцев — безусловно. Для неграмотных — нет такого права на выборах — делегировать выбор. Не пришел — считай, средний палец показал Потому и "порог явки" убрали, и "против всех" - обосрались.
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да ну. Понятно что либералы работают чисто на скандал, потому как совершенно непопулярны и не имеют преспективы, Но разумное законодательство позволяет не распростарнять этот скандал собственно на выбор народа
>>>> Точно. О чем и говорят позорные 12% явки на прошлых московских выборах До такой степени популярны у народа ваши нешизофренники >>> Низкая явка всегда говорит об удовлетворенности электората курсом действующей власти. Азы социологии
>> >> Азы говорят, что просто никто из кандидатов не устраивает. Не надо лгать
>Нет, азы говорят что человек которог оне устаривает действующая власть, голосует за альтернативу, какой бы она не была. А вот поддерживая проводимый курс — не ходит на выборы. Психология — согласие не требует действия, протест — требует
Да ну уж прям уж. Народ говорит «Выборы, выборы все кандидаты пид. ры», и не идёт никуда, вот и всё
11:30 17.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень мудрый подход
>Для проходимцев — безусловно. Для неграмотных — нет такого права на выборах — делегировать выбор. Не пришел — считай, средний палец показал Потому и «порог явки» убрали, и «против всех» — обосрались.
Да есть эти все «против всех», «пороги явки», штрафы за неявку на выборы в Латинской Америке. Трущобы и ныне там.
11:32 17.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Народ говорит «Выборы, выборы все кандидаты пид. ры», и не идёт никуда, вот и всё
Народ говорит «на рыбалку надо» и не идёт на митинги. Так и будет дальше: впереди времена тяжелее.
11:32 17.08.2019
«Выборы-2018 в РФ: Мертвые души «ЗА» Путина
Президентская кампания в РФ начинается с беспрецедентного скандала, который имеет отношение к главному претенденту на должность главы государства, ныне действующему президенту Владимиру Путину.
В частности российские пользователи социальной сети «ВКонтакте» стали сообщать о внезапном оживлении страниц, давно не показывавших свою активность.
Причем, как отмечают СМИ, слово «оживление» здесь подходит как нельзя лучше, поскольку страницы, о которых идет речь, принадлежат умершим людям и после их смерти в течение нескольких лет оставались без каких-либо обновлений. Но на днях именно с этих аккаунтов внимание остальных пользователей пытались привлечь к главному событию минувшей недели — большой ежегодной пресс-конференции российского президента.
Как отмечается, все эти публикации объединены общим хештегом #ПутинКрут.
Кроме того, все записи были проиллюстрированы постерами с изображением Владимира Путина и яркими цитатами из его выступления.
В нижнем правом углу посты были отмечены знаком, что за их изготовление отвечала «Молодая гвардия Единой России». Именно та политическая организация, на поддержку которой рассчитывает сам Путин, заявивший о намерении идти на президентские выборы самовыдвиженцем.
мертвыз души за путина
Однако вскоре внимательные пользователи соцсетей поняли, что часть владельцев аккаунтов, с которых популярные паблики и сообщества получали предложение опубликовать агитационные посты, уже мертвы. На это стали указывать и те пользователи соцсети, которые знали покойных.
На данный момент некоторые из этих страниц уже исчезли, некоторые из них помечены как заблокированные по причине подозрительной активности, но некоторые все еще остаются в доступе.
В частности, журналисты Znak.com обнаружили открытую страницу женщины, умершей в 2013 году, с которой в декабре 2017 года опубликовали агитационные материалы в поддержку Путина.
