> Это не право. Это особенность нашего законодательства, и не только нашего. Если вы чуть углубитесь в тему то поймете, что статистически это именно так — не голосую, человек передает свое право выбора другим — его голос как бы разделяется втой же пропорции что голоса пришедших. Графа «против всех» действует абсолютно так же, потому ее применение на результаты выборов влияния не оказывает, потому от нее во многих избирательных системах отказались.
> > >
Не пипи мозги, ТВ хватает Ты можешь тут веером расходится, но люди-то знают, какова реальная поддержка, этого уже не скроешь, так как озвучивание идет во всех мыслимых общественных местах, и знают, что и от чего вы там решили - грандиозный обэсэрэ на вас напал
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да ну. Понятно что либералы работают чисто на скандал, потому как совершенно непопулярны и не имеют преспективы, Но разумное законодательство позволяет не распростарнять этот скандал собственно на выбор народа >>>>>> Точно. О чем и говорят позорные 12% явки на прошлых московских выборах До такой степени популярны у народа ваши нешизофренники >>>>> Низкая явка всегда говорит об удовлетворенности электората курсом действующей власти. Азы социологии
>>>>
>>>> Азы говорят, что просто никто из кандидатов не устраивает. Не надо лгать >>> Нет, азы говорят что человек которог оне устаривает действующая власть, голосует за альтернативу, какой бы она не была. А вот поддерживая проводимый курс — не ходит на выборы. Психология — согласие не требует действия, протест — требует
>> >> Да ну уж прям уж. Народ говорит «Выборы, выборы все кандидаты пид. ры», и не идёт никуда, вот и всё
>Тем самым он подтверждает одобрение действующей власти. ведь п. доры — КАНДИДАТЫ, а не депутаты
Не надо ля-ля. Выбирать среди п. доров никому не хочется
11:40 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> Ну. жалейте, кто вам не дает. Россия — свободная страна.
А вАМ все дают? За бабло? Или искренно: За… А потом за бабло?
11:41 17.08.2019
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на :
> Сейчас, если Председатель ЦИК РФ Памфилова Э. А. наберется смелости, совести и чести, и расскажет всю правду о «Законе о выборах 2003 г.», ситуация в стране изменится!
Так вся эта правда в законе и написана. Просто тебе бы почитать его, прежде чем тут в очередной раз лгать. А то, что ты лжешь, видно по тому, как мой вопрос о том, где же доказательства якобы разворовывания кем-то какого-то фонда, как ты об этом поначалу заявил — ты на сам вопрос по существу его лексической формулировки так ничего и не ответил. Мало того, стал изворачиваться и юлить как уж на сковородке, пытаться улизнуть в кусты или вообще что-то замолчал в той теме.
11:41 17.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ говорит «Выборы, выборы все кандидаты пид. ры», и не идёт никуда, вот и всё
> > > Народ говорит «на рыбалку надо» и не идёт на митинги. Так и будет дальше: впереди времена тяжелее.
Я тоже не хожу. Никто ничего путного не предлагает на этих митингах.
> Ну и н евыбирайте. Россия свободная страна. На результаты выборов ваше решение не повлияет.
Вот для того и сделали закон, чтобы не повлияло. Белыми нитками всё
11:44 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> вы разрешили за вас решать другим >
А вот ни фига подобного. Никогда и не кому я этого не разрешу. И к выбору подляк никакого отношения не имею. И в следующий раз обязательно схожу проверю - не использовала ли какая "холера" мой бюллетень
11:45 17.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Белыми нитками всё >
Да через край. Еще какие-то жалкие оправдания себе придумали
11:49 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> А кто мешает Вам принять участие в голосовании? Это же ваше решение — не решать. >
При большом скоплении мухлевать проще, при малой явке — и маневров мало. А показатель, что вас послали - налицо
11:51 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> Все? всё? смысл разный… уточните.
Простите, пожалуйста, вЫ «случайно» не Пр. васкресенья, иль Ссцысуботы, иль Пьненцыпьятницы? Ну, кароче, на сРаботы? Иль это вАС тут банят?
11:52 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> Не делая этого -вы делегируете свое право выбора доругим членам общесвта. Это — чистая математика
Никакой математики в этом нет. Вас послали! А не делегировали вам голос Сделайте у себя пометочку
11:53 17.08.2019
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на :
> Но и судьба России и российского народа, там же! > > Сейчас, если Председатель ЦИК РФ Памфилова Э. А. наберется смелости, совести и чести, и расскажет всю правду о «Законе о выборах 2003 г.», ситуация в стране изменится! Но, не в пользу власти! > Сущность ущербности этого Закона состоит в том, что власть в 2003 г. добавила в пункт «формирование членов избирательных комиссий 50% поручить чиновникам,» и явилась причиной сегодняшнего законного негодования народа! > Данная схема голосования не является выборной, а является само назначением чиновниками самого себя на любую должность! Народу пришлось 16 лет присматриваться к действиям власти, чтобы понять, без выборность проходящего голосования в стране, и само назначение чиновниками самих себя в кресло! После утверждения и принятия Закона о выборах 10.01.2003 г., с таким добавлением «новшества» смело можно было Закон называть Аферой, или Халтурой ХХ1 века!
> При этом мною было подано официальное письмо Председателю ЦИК РФ Памфиловой в июне 2017 г., кроме того, три личных приема членами ЦИК, где подробно было изложено о ущербности (халтуре) в Законе о выборах 2003 г. Однако, кроме сомнительного содержания отписок, никаких мер не принималось, выполняя задачи власти! Кроме этого, все подробно было изложено в письмах Президенту РФ, Председателю Госдумы, Руководителям фракций в Госдуме, и ни какого вывода, ни с одной структуры власти не последовало! По старой традиции истории, власть сейчас обвиняет во всех грехах народ России, и даже, в законных требованиях — прекратить одурачивание народа, аферу века Закон о выборах 2003 г. отменить и разработать и принять честный Закон о выборах! > Народу есть что напомнить Памфиловой Э.А. о провидении выборов в Госдуму и их результат — 75% депутатов от ЕР, а затем пояснить народу о выборах Президента РФ, как подбирались кандидаты на эту должность, и от чего вместо кандидатов попали на выборы «сопровождающие лица действующему президенту». После этого народ сразу поймет, от куда, и отчего возникли 76, 49% у кандидата от партии власти! После признания народ поймет насколько Закон о выборах 2003 г. является аферой века, и можно ли ним вообще пользоваться на выборах?! > А после, более годичного гонения и преследования кандидата в Президенты РФ, занявшего второе место, можно с уверенность сделать вывод, что никогда не мог бы занявший кандидат первое место набрать 76, 49% голосов избирателей при честных выборах!
а у нас всё на ОБМАНЕ сляпанно и даже если обманываешь и не наказуем, то в АВТОРИТЕТЕ!
11:54 17.08.2019
Наутрехт (Наутрехт) писал (а) в ответ на :
> А они нужны, маневры то? >
Ну, кто «без мыла в жопу», тем, просто, необходимы. Иначе кушать нечего будет Ведь же ж на горб народу надо залезть - тут все средства хороши
Ты можешь тут веером расходится, но люди-то знают, какова реальная поддержка, этого уже не скроешь, так как озвучивание идет во всех мыслимых общественных местах, и знают, что и от чего вы там решили - грандиозный обэсэрэ на вас напал 
