Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мне так кажется что в основном это служит выведению денег из государственного сектора в частные руки. quoted1
А как ты хотел? Государство заключает договор с частной компанией, в котором обговаривается цена госконтракта, сроки и способы оплаты, сроки поставки, предоставления услуг или выполнения работ, ответственность за нарушение невыполнение или ненадлежащее выполнение госконтракта, после которого получает что-либо, оплачивая это. Без оплаты никак. Да и 2 стороны извлекают общую выгоду.
> Если что-то в одном месте прибавилось, значит в другом убыло. quoted1
Теперь докажи правдивость своего заявления на примере.
> Ибо игра на виолончели явно не самое прибыльное занятие. quoted1
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не пищи, а чётко укажи- что в этом плохого? quoted1
В том, что кореша по блату становятся миллиардерами? Это коррупция, а плохо это только с позиций нового времени. Для раннего феодализма это было нормой.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, что ты признал, что сам же говоришь «самдурак». quoted1
«Самдурак».
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том, что кореша по блату становятся миллиардерами? Это коррупция, а плохо это только с позиций нового времени. Для раннего феодализма это было нормой. quoted1
Да в чём заключается коррупция то? Я уже приводил пример выше по этому поводу (ГЧП). Тут просто государство заключает договор с более выгодной фирмой и всё.