> Вывод: Ваш аргумент не прошёл, к успеху пацан шёл другим путём. quoted1
Он с 91 года работал в финской компании, позже стал директором, и уже со связями открыл фирму Гунвор. А это далеко не бесплатная процедура.И Путиным в то время и не пахло.
> В аргументации нестыковка. Вы доказывали, что Тимченко разбогател честно и без связи с Путиным. Аргументы оказались не относящимися к делу. quoted1
Ну? А где вы якобы подтвердили тот якобы факт, что Тимченко разбогател нечестно и со связью с Путиным? То, что его компания начала торг. деятельность в 2000 году, никак не доказывает, что у него была какая-то некая связь с Путиным.
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что ПРАВИЛЬНЫЙ заголовок — «20 лет патриотизма, 20 лет вставания с колен, 20 лет борьбы с западом. И треть частного капитала россиян захватила мировой рынок». quoted2
>Что — то в ваших «правильных» заголовках как и в зомбоящике. Ничего не сказано про нищающий народ, инфляцию и прочие вставания с колен. quoted1
А народ нищает? А какая у нас инфляция? И самое главное — на что у нас инфляция?
Я даже у Путина хотел спросить — на что у нас растут цены? Но лень звонить было.
Поэтому у Вас спрошу — на что у нас растут цены? Конкретно! Перечислите мне товары на которые у нас растут цены.
Кстати. Сразу исключаю из этих товаров автомобили «вообще» . Ту как-то по телику видел интервью с каким-то нашим чиновником, который говорил про рост цен на автомобили. Ну типа человек купил Жигули — «шестёрку» за 500 000, а через несколько лет купил Мерседес — «700-й» за 1 500 000 рублей (цифры с потолка), то инфляция у автомобилей «вообще» — аж 300%…
Но ведь это — бред сивой кобылы. Хотя чиновник тот — и не кобыла, и не сивый.
На самом деле это не инфляция, а РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ.
Вот единственно что я могу отнести к инфляции — это рост стоимости жилья. Просто я давно о цене жилья ничего не встречал. Несколько лет назад был шум — цены на жильё упали, и те, кто покупал жильё для сохранности капиталов, очень много потеряли денег на этом. А сейчас про цены на жильё — ТИШИНА. Может быть опять растёт… А может быть и нет… Я просто не знаю.
А больше роста цен я не наблюдаю. Может быть Вы больше знаете — просветите тогда.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он с 91 года работал в финской компании, позже стал директором, и уже со связями открыл фирму Гунвор. А это далеко не бесплатная процедура. quoted1
В Финляндии тысячи компаний, в каждой есть директор, а то и несколько. Сколько из них миллиардеры? Открываются фирмы и вовсе миллионами — сколько их открывателей становятся миллиардерами?
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где вы якобы подтвердили тот якобы факт, что Тимченко разбогател нечестно и со связью с Путиным? quoted1
Я-т при чём? Я возражал Вам, когда Вы пытались аргументировать обратное.
> В Финляндии тысячи компаний, в каждой есть директор, а то и несколько. Сколько из них миллиардеры? quoted1
А я говорил, что с Финляндии он стал миллиардером? Что-то не пойму вас. Я говорил, про то что в то время начал накапливаться капитал его, а потом уже он стал миллиардером. А мой оппонент писал:
И зарабатывать стали сразу как только Вова главшпаном стал, по быстрому так, в считанные годы миллиардерами стали вдруг
Я же доказываю, что капитал у них формировался долгие годы, а не по одному щелчку пальца Путина.
> Я-т при чём? Я возражал Вам, когда Вы пытались аргументировать обратное. quoted1
Ну так же вы написали, что мои аргументы якобы не подошли к делу и ещё умудрились не правильно понять то. что я хотел доказать. Вот ваше сообщение:
Вы доказывали, что Тимченко разбогател честно и без связи с Путиным.
Я же не доказывал то, что Тимченко разбогател честно (это мой оппонент должен сначала доказать то, что Тимченко своровал что-либо, так как именно оппонент и обвинил Тимченко в этом. А я лишь буду опровергать его аргументы), а доказывал то, что формирование его капитала произошло не благодаря Путину.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я говорил, что с Финляндии он стал миллиардером? quoted1
Ты подразумевал, что есть связь первого и второго. Мы выяснили — её нет.
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я же доказываю, что капитал у них формировался долгие годы, а не по одному щелчку пальца Путина. quoted1
Долгие годы до Путина формировался, формировался… а при Путине раз — и сформировался!
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так же вы написали, что мои аргументы якобы не подошли к делу quoted1
Именно. По чистой случайности из тысяч директоров финских фирм и сотен тысяч организаторов собственных — миллиардером стал именно вовин кореш (см картинку выше).
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> формирование его капитала произошло не благодаря Путину. quoted1
Формирование и Вашего капитала произошло не благодаря Путину. Только — досада — миллиардером Вы не стали.
> Ты подразумевал, что есть связь первого и второго. Мы выяснили — её нет. quoted1
У тебя с логикой беда? Я тебе ещё раз говорю, что шло формирование капитала, на что он в дальнейшем и основал Гунвор, а от Гунвора пошло поехало.
> Долгие годы до Путина формировался, формировался… а при Путине раз — и сформировался! quoted1
Так Путин же не 2 года правит. Да и к тому же, возьми посчитай сколько у него капитал этот формировался (аж с начала 90-х). А Путин что ему денег как давнему знакомому подкинул из бюджета и сказал,мол на-это тебе на развитие? Ну чушь же полнейшая.
> Именно. По чистой случайности из тысяч директоров финских фирм и сотен тысяч организаторов собственных — миллиардером стал именно вовин кореш (см картинку выше). quoted1
Ты объясни- что в этом плохого то? Путин же ему деньги на лопате не подкидывал.
> Формирование и Вашего капитала произошло не благодаря Путину. Только — досада — миллиардером Вы не стали. quoted1
Миллиардерами люди становятся из-за своих способностей и связей. Даже,если как-нибудь Путин помог ему стать миллиардером,то это никаким образом не связано с деньгами бюджета,да и вообще с населением. Лично как на тебя повлияло становление Тимченко как миллиардера?
> У всех. шло. Но миллиардерами стали одни кореша. quoted1
Да ну? Прям все такие друзья с детства и кореша, корешами? А может они уже потом познакомились в результате деятельности? Тот же Дерипаска с Путиным фактически не мог дружить раньше, а когда выбился в люди и задружил.
> И у тебя — с начала. А разница — именно кореш или нет. quoted1
Да ну? Фридман тоже кореш Путина?
> Что плохого, что у Лужкова жена — миллиардер? Ну, понимаешь, злые языки, говорят много чего… quoted1
Так ответите на мой вопрос? Мне до жены Лужкова до лампочки. Тема о другом.
>> есть такая мудрая библейская пословица >> Дерево узнаётся по его плодам >> >> нам сми твердят что путин поднял россию с колен и борется с западом аки лев >> >> но какие плоды у путинского древа? те кто процветает при путине никакие не патриоты, а держат свои деньги зарубежом, в странах НАТО >> >> а теперь вопрос — на кого на самом деле работает путин? на патриотов россиян или на компрадоров космополитов >> >> .Почти треть частного капитала россиян оказалась на зарубежных счетах >> >> Международная консалтинговая компания BCG провела исследование Global Wealth, из которого следует, что 27% частного капитала россиян, или 360 млрд долларов, в 2018 году хранилось на зарубежных счетах. >> >>
>> >> В компании отметили, что в целом объем трансграничного капитала рос с той же скоростью, что и объем капитала, на 13% ежегодно, и в 2018 году достиг отметки 0,36 трлн долларов. >> quoted2
>
>> Россияне в основном держат свои сбережения в валюте и на депозитах — 62%, в акциях — 24%, облигациях — 3%. >>