В России охвачены огнем более 3 млн гектаров леса, что сопоставимо с территорией Крыма или Бельгии. Общая площадь, пройденная лесными пожарами в этом сезоне, уже превысила 11 млн га — это больше площади Португалии или Словакии и Хорватии вместе взятых. Такие данные приводятся на сайте российского отделения Greenpeace.
В этом году полыхает Сибирь и Дальний Восток. По данным Авиалесоохраны, самые мощные лесные пожары сейчас зафиксированы в Иркутской области, Красноярском и Хабаровском краях, Якутии, Бурятии, Магаданской области, ХМАО, а также на Камчатке. Так, в Якутии горит 939 га леса, в Красноярском крае — 949 га, в Иркутской области — около 580 га.
Густой дым от пожаров в Сибири дошел до Урала, Казахстана и Поволжья. В Алтайском крае, Кузбассе и Новосибирской области был введен режим «черного неба», предусматривающий сокращение выбросов промышленных предприятий. «Ситуация с лесными пожарами в восточной части страны давно перестала быть локальной проблемой сибирских и дальневосточных регионов и превратилась в экологическую катастрофу в масштабах всей страны», — констатируют в Greenpeace.
Власти регионов решили не тушить пожары, которые находятся в так называемых зонах контроля, а на них приходится более 90% горящих площадей. Речь идет о труднодоступных территориях, где прогнозируемая стоимость тушения превышает размер возможного ущерба. Возгорания тушатся только в случае угрозы населенным пунктам либо объектам инфраструктуры.
«Если в зоне контроля возник пожар, региональные власти вправе принять решение, что его тушить экономически нецелесообразно, и не выделять на это средства. За пожарами ведется только наблюдение со спутников», — поясняют в Greenpeace.
Такая норма была введена в 2015 году. Тогда же на федеральном уровне были установлены территории, на которых можно не тушить пожары. Это, в частности, примерно треть Иркутской области и большая часть Красноярского края, сообщало ранее издание «Тайга-Инфо».
Возможный вред от огня и средства на его ликвидацию определяют региональные комиссии по ЧС. Считается ущерб главным образом по минимальной цене древесины, которую можно освоить (а если нельзя — ущерба нет). Таким образом, пожары часто почти ничего не стоят, пишет газета «Ведомости». При этом ежегодно в пожаре гибнет в три раза больше леса (3 млн га), чем сводит лесная промышленность (1 млн га), указал эколог WWF России Константин Кобяков.
Вместе с тем в оценку ущерба не включается загрязнение воздуха и воды, а также вероятный урон здоровью людей, которым приходится дышать едким дымом от лесных пожаров.
Экологи констатируют катастрофические последствия от лесных пожаров в России. Большинство таких возгораний возникли в результате лесных рубок и полевых работ. На начальном этапе с огнем можно было бы быстро справиться, но чиновники в условиях нехватки средств и техники прикрываются изменениями в правила тушения лесных возгораний от 2015 года.
В связи с масштабными лесными пожарами российское отделение Greenpeace начало сбор подписей под обращением к Госсовету РФ с требованием принять срочные меры, чтобы справиться с возгораниями. В петиции — три требования: направить дополнительные силы на борьбу с огнем, помочь людям пережить задымления, пересмотреть зоны контроля в сторону их уменьшения, чтобы избежать повторения катастроф в будущем.
«Региональные власти утверждают, что ситуация с пожарами под контролем, однако очевидно, что они уже не в состоянии полностью справиться с пожарами. Сейчас необходимо срочно мобилизовать силы, чтобы потушить пожары там, где это возможно», — заявляют в организации.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> это указывает на полный бардак > > как в мчс так и у лесников > > ну, а по сути эти структуры — развалили в части косаемой… тушения > > да проверять они тут как тут > > а вот как — тушить — так один лесник на миллион гектар леса > > я почему с армии удрал)
> потому что шойгу — поставили > > а он как раз только — пожарку развалил quoted1
Когда в Калифорнии сгорело несколько городов вместе с жителями, даже мы интересовались только карьерой губернатора штата. Оказывается, надо-т было копать под Пентагон!
В данной теме соглашусь с критиками властей. ИМХО, все началось с развала советской системы лестничеств, еще в начале 0-х или раньше. Контроль за землями передали с федерального уровня на регионы и сильно урезали численность и финансирование. Численность пожарников в малонаселенных районах тоже сократили. Первый звоночек получили во время засухи в 2008 и 2010. Затем в части тушения пожаров кое-что исправили, но только там, где есть населенные пункты.
1. Разрушение экономических основ лесного хозяйства (способности лесохозяйственных организаций содержать свой штат, обеспечивать выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, в том числе по борьбе с лесными пожарами и другими бедствиями, в основном за счет доходов от собственной хозяйственной деятельности). Лесное хозяйство из более или менее самодостаточной отрасли народного хозяйства превратилось в дотационную отрасль, потребляющую огромные средства из бюджета, но при этом еще и совершенно неспособную обеспечить содержание лесов хоть в каком-то порядке. Количество людей, занятых в лесном хозяйстве, сократилось за время действия нового Лесного кодекса примерно вчетверо, что не только подорвало силы лесного хозяйства, но и усугубило нищету в лесных деревнях и поселках.
2. Окончательное уничтожение государственной лесной охраны. Формально лесная охрана была уничтожена еще федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 199-ФЗ, лишившим лесников и других работников леса полномочий по охране лесов. Но фактически в 2005—2006 гг. г. леса еще не были бесхозными и беспризорными: работники лесного хозяйства, хотя и лишенные почти всех былых полномочий, все еще осуществляли некоторый присмотр за лесами, обеспечивали их охрану хотя бы от пожаров и от некоторых видов лесонарушений. После введения нового Лесного кодекса большая часть работников леса просто лишилась работы, «хозяйствующие» структуры превратились в бесправных подрядчиков-временщиков, а главным смыслом существования «управляющих» структур стало поддержание отраслевого бумагооборота — и заниматься охраной лесов стало практически некому.
То есть сегодняшние пожары, часть из которых никто не тушит, массовая незаконная вырубка и экспорт леса, с которым никак не справятся — и др проблемы — это все системные проблемы лестного хозяйства. Их нельзя решить одной мобилизацией сил на ручном управлении, что у Путина получается очень хорошо. Потушить сегодняшние пожары можно, затратив кучу ресурсов, но решать проблему надо системно и больше ошибаться в выборе стратегии.
Власти надо признать свои ошибки и заняться их исправлением.
надо было ставить человека - хоть немножко близкого к армии у шойгу нет не среднего не высшего военного образования
вод представте — у вас какое то сложное - бетонирование ну к примеру - какой то дико сложный фундамент под станок или к примеру - здание
а вы - ставите во главе всего — ну я не знаю — пчеловода или к примеру алкаша деревенского который и про бетон то не знает а арматура ему знакома только — заточки делать
так вот с шойгу — это в сто раз хуже чем алкаша не бетонирование
ну пропадет - бетон конечно бешеный убыток но не пропадет к примеру — армия
а теперь… что армия что мчс
какието одни селекторы — говорильня комарилья лошарики в перемешку в пешковыми летехами которых всякие бородатые черти на куски режут все эти сирии ливии — украины в перемешку с трупами из венесуэллы — да белыми лебедями которые наркоту возят