> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда большевикисты орали, требуя поражения России в Первой Мировой
>
> ВРАКИ, Навигатернейший, не было этого А было вот как: > "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов" Ленин В.И. Том 26 > О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ
«Выступая за поражение царского правительства в империалистической войне, большевики выступали как подлинные патриоты, ибо такая политика облегчала революционное свержение царизма… " ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 26
НИЧЕГО СЕБЕ — «ПОДЛИННЫЕ ПАТРИОТЫ».
Смешной ты. В ходе войны требовать поражения правительству, чтобы свергнуть самодержавие? Такие требования и ставят страну на грань самоуничтожения. Правительство чем управляет? Страной наверное На тот момент это была Российская Империя. Требовать поражения правительству — значит требовать поражения стране, которой оно управляет. Хотели ликвидировать самодержавие — получили искомое. А в результате — Империя накрылась.
> «За Веру Царя и Отечество», (которого у рабочих нет — как учит коммунистический манифест).
> Теперь у джамшутов есть — гордись. > У твоих «царей» по паре видов на жительство в разных отечествах. > Молчи лучше, не позорься…
Подай пример. Последнего настоящего царя в 1917-ом расстреляли без суда и следствия После 1917-го остались одни потомки пролетариев, у которых «нет отечества». И гадят, кстати, напропалую — нет у них «царя в голове».
23:47 12.07.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Всех вас самонадеянная чванливость подводит. > Кого «вас»? А ты сам кто?
Не «большевик» и не «коммунист», не запачкался. Я здесь сам по себе.
>> Всех вас самонадеянная чванливость подводит. >> Кого «вас»? А ты сам кто?
> > Не «большевик» и не «коммунист», не запачкался. Я здесь сам по себе.
Тогда гуляй, Петрушка.
10:18 13.07.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Как Российскую Империю грабили — это ты тоже забыл?
И как же, напомните? И уточните - кто грабил - националисты, октябристы, прогрессисты? >
10:31 13.07.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Это понятно — до 1917-го года истории не было.
Я — совок, а это звучит гордо Так вот, историю СССР мы изучали, начиная с языческих времен Даже Песнь о вещем Олеге учили Так что совки — не чета современным «умникам», уверенным, что в СССР ничего не было и ничего не производилось
10:34 13.07.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> В ходе войны требовать поражения правительству, чтобы свергнуть самодержавие?
Да, и это требование было удовлетворено генералами, депутатами, капиталистами свергнувшими и самодержавие, и его правительство
>>> >>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Местные коммунисты Барвихе избрали главой поселения Демушкина — националиста отбывшего недавно срок.
>>>>
>>>
>>> Коммунисты совсем сбрендили
>> >> Это тебе не торжественно остановки открывать и представлять это как «благооо»
> > Остановки торжественно открывает Порошенко
Поинтересуйся сколько хрени, включая мусорки открывают представители ЕР.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всех вас самонадеянная чванливость подводит.
>>> Кого «вас»? А ты сам кто?
>> >> Не «большевик» и не «коммунист», не запачкался. Я здесь сам по себе.
> > Тогда гуляй, Петрушка.
Что, хочется крыть, а нечем? Кто такой Петрушка?
12:10 15.07.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Хотели ликвидировать самодержавие — получили искомое.
Самодержавие не большевики разрушили…. Само рухнуло в ходе февральской революции…. Народ не хотел царя, солдаты тоже….
Большевики были ни при делах…. большинство их вождей были за границей….
Стали спешно возвращаться в Россию…. и перехватили власть у Временного правительства в октябре….
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А в результате — Империя накрылась.
Империя накрылась тк власть царская и дворянская была упрямая и ничего не хотела менять в 19 веке…. не провели во время реформ вот и развалилась……
Аналогично и СССР в 60−70 отказались проводить реформы и развалились……
Аналогично путинцы сейчас……тоже к развалу приведут.
12:20 15.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в результате — Империя накрылась.
> > Империя накрылась тк власть царская и дворянская была упрямая и ничего не хотела менять в 19 веке…. не провели во время реформ вот и развалилась……
И усомниться я себе позволю. Реформы шли, но не так быстро, как этого требовали «революционеры». Ульянов вообще дал установку на партизанскую войну, а экономические требования — побоку. В таких условиях невозможно никому угодить. Император Думу учредил, а она стала источником антигосударственных заговоров.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотели ликвидировать самодержавие — получили искомое.
> > Самодержавие не большевики разрушили…. Само рухнуло в ходе февральской революции…. > Народ не хотел царя, солдаты тоже…. >
> Большевики были ни при делах…. большинство их вождей были за границей…. > > Стали спешно возвращаться в Россию…. и перехватили власть у Временного правительства в октябре….
Ну не надо только народ смешить. Государства сами не падают. Подрывной антироссийской деятельность все занимались, включая «большевиков». Руководить можно и из-за границы. «Долой самодержавие» — требовали «большевики». Эту грязную работу за них сделали «временные», но это только подтверждает тезис Ульянова о значении пропаганды. Были «большевики» при делах. «Не при делах"-партии ничего не добиваются Это аксиома.
12:29 15.07.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Реформы шли, но не так быстро, как этого требовали «революционеры».
Реформы надо было сделать ещё 100 лет назад…. когда они проходили по всей Европе......
Даже Александр I это понимал..... но жадные дворянчики всё сопротивлялись..... всё хотелось ещё посидеть на шее у русского мужика....
Вот и досиделись..... до гражданской войны через 100 лет.
И уточните - кто грабил - националисты, октябристы, прогрессисты? 
