> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ну да, а Зюганов аналог Карлсона, который живет на крыше. И никакой интеграции с Ким Йон илом.
>> >> Зюганов — просто политикан. Грудинин — буржуй, как и Энгельс, только Фридрих нагибал ткачей, Паша нагибает крестьян.)) но оба они — красные буржуи.
> > Красные буржуи-вот видите! А вы говорите не интегрируются
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КПРФ давно уже КПСС, все сталинские и ленинские методички давно устарели и выброшены в утиль. Новая КПРФ кооперируется с разными силами. Тот же Грудинин мало чем похож на истинного коммуниста ленинца. Пошла тажке интеграция с профсоюзами.
>>>> Грудинин — аналог Энгельса, вот аналога Маркса тут не было и нет.)))
>>>> И да, нету никакой интеграции с профсоюзами у них. Не-ту
>>>
>>> Ну да, а Зюганов аналог Карлсона, который живет на крыше. И никакой интеграции с Ким Йон илом.
>> >> Зюганов — просто политикан. Грудинин — буржуй, как и Энгельс, только Фридрих нагибал ткачей, Паша нагибает крестьян.)) но оба они — красные буржуи.
> > С Путиным в Социализм! Ура!
)) В трущобы. С любым можно и нужно добиваться роста потребления.
21:28 06.07.2019
подонки на службе власти
20:29 07.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> Местные коммунисты Барвихе избрали главой поселения Демушкина — националиста отбывшего недавно срок.
>
Коммунисты совсем сбрендили
21:18 09.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Могу сказать точно одно: националисты коммуниста в главы никогда бы не выбрали, ибо это ультраправые. > Судить самим коммунистам. Не боятся люстрации — молодцы, боятся — умницы. Похоже, они больше молодцы, чем умницы.
Националисты поддерживали Удальцова и Грудинина. Голосовали за Зюганова, тот же Дёмушкин. Не так уж много противоречий.
Но очевидно человеку с аватарой ультраалкаша квачкова это понять невозможно.
21:25 09.07.2019
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Националисты поддерживали Удальцова и Грудинина. Голосовали за Зюганова, тот же Дёмушкин. Не так уж много противоречий.
В это поверить сложно.)) Нацболы — другое дело, с ними у националистов противоречий немного. Но националист, голосующий за кандидата, возлагавшего венок к памятнику Ленину — … ну не укладывается у меня в голове. Серп и молот для националиста — как крест для чертей
22:55 12.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> Да не смеши ты народ, «большевики» вообще никем не избирались, а захватили власть с помощью вооружённого переворота. И делали этот переворот под лозунгами социал-демократов. «Коммунистами» они стали в 1918 году. Шулерство. > Власовская трактовка. > Большевики были избраны народом в Советы, так взяли власть.
>> А в 1921 году вернулись в капитализм — НЭП. Это ли не моральный идиотизм?
>Капитализм сам по себе это не моральный идиотизм, а моральный идиотизм это упираться в капитализм, как некую панацею на все случаи жизни, 30 лет упираться, когда он уже показал свой крах в стране.
Не «взяли власть», а захватили с помощью вооружённого переворота. Причём не с первого раза. У тебя геббельсовский стиль, за это в БАНе и паришься. И делали этот переворот под лозунгами социал-демократов. «Коммунистами» они стали в 1918 году. Шулерство. Никаких «трактовок». Голые факты. Нигде «коммунизм» в чистом виде не прокатил, даже принудительный. Везде «коммунисты» сами за капитализьм цепляются, признай этот факт и успокойся Капитализация «революций».
> Завязывай, я не миллионер и не большевикист, у меня есть своё мнение. Мне что ер, что кпрф — всё едино.
> > Не надо вилять. Ты сам выказал ненависть к старикам, за то что они получили доплату к пенсии. > Тебя волнуют только собственные интересы, на остальных тебе наплевать, значит ты не большевик.
Конечно я не «большевик». Слава Богу — не запачкался. И другим не советую. «У рабочих нет отечества» — это выписка из Манифеста Коммунистической партии. И ты тут про «заботу» бакланишь? Сколько народу ухлопали, чтобы уже в 1921 году впасть в капитализм? «Большевики» достаточно преступление насовершали — и до 1917-го, и после. Самое доброе дело, которое могли бы сделать коммунистические — признать преступления своих предшественников образца 1917-го года, и тогда им придётся распустить свою контору по навязыванию своей утопии.
23:08 12.07.2019
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты считаешь моральными уродами миллионы людей, которые Путинв выбрали?
> > Ты что ли выбирал?
Миллионы людей выбирали и я в том числе.
23:12 12.07.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Мне не нужны медвежьи услуги из рук «коммунистов». > А кавычки зачем? Различаешь видимо. Ну тем глупее выглядишь
Ты сейчас ещё хуже выглядишь. Кавычки означают иронию, сарказм. Что съел? Всех вас самонадеянная чванливость подводит. Откажись от утопии, не морочь людям голову — вот это действительно доброе дело будет.
23:15 12.07.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Тебе нужна халява из наворованного едром.
>> >> Завязывай, я не миллионер и не большевикист, у меня есть своё мнение. Мне что ер, что кпрф — всё едино.
> > Ни рыба ни мясо. Зачем нужен-непонятно
«За Веру Царя и Отечество», (которого у рабочих нет — как учит коммунистический манифест).
