>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И о чём это говорит? Что ты нарушил присягу >>>> >>>> Нееет, это говорит лишь о том, что с меня снимаются все обязательства.
>>>
>>> Кто их с тебя снял? >>> Присяга не снимается никем
>>
>> Если объект присягания был и весь вышел, то на нет и суда нет
> > Если «объект «весь вышел — значит его предали те кто присягу давал > Это очевидно
Очевидно, что они просто не заметили или ничего не смогли сделать
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я хочу в очередной раз разобраться, почему за мои деньги, им снова дома восстанавливать будут >> Пусть живут в казармах расформированныз воинских частей
> > Вот наглядная русская душевность и сочувствие. Даже звери, всегда помогают и спасают своего сородича, когда он попадает в беду. > имхо. Бывают в жизни такие моменты (пожар или наводнение) когда люди, все вместе, стараются преодолеть возникшие трудности. > Другое дело, что в каждом таком отдельном случае, нужно НАЙТИ виновников и строго наказать. Почему не были приняты меры по возможному затоплению. Почему не была выстроена дамба. или отводное русло на случай стихийного бедствия? > Нам власти говорят, что нельзя платить мало чиновником, а то никто не пойдёт туда работать.
> А я считаю, что тот человек, который идёт на работу ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ, не должен ставить во главу угла ДЕНЬГИ, они часто застилают ((закрывают) проблемы людей. имхо. > Работа должна приносить удовлетворение, а не только большую зарплату. > .
Если работа приносит удовлетворение, то это не работа, а хобби
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я хочу в очередной раз разобраться, почему за мои деньги, им снова дома восстанавливать будут >> Пусть живут в казармах расформированныз воинских частей
> > Вот наглядная русская душевность и сочувствие. Даже звери, всегда помогают и спасают своего сородича, когда он попадает в беду. > имхо. Бывают в жизни такие моменты (пожар или наводнение) когда люди, все вместе, стараются преодолеть возникшие трудности. > Другое дело, что в каждом таком отдельном случае, нужно НАЙТИ виновников и строго наказать. Почему не были приняты меры по возможному затоплению. Почему не была выстроена дамба. или отводное русло на случай стихийного бедствия? > Нам власти говорят, что нельзя платить мало чиновником, а то никто не пойдёт туда работать.
> А я считаю, что тот человек, который идёт на работу ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ, не должен ставить во главу угла ДЕНЬГИ, они часто застилают ((закрывают) проблемы людей. имхо. > Работа должна приносить удовлетворение, а не только большую зарплату. > .
Да звери помогают. Но в результате своей помощи, они сами не остаются голодномыми. А помогать самостройщикам, это преступление перед будущим населением России
09:24 08.07.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А вот это, мы уже можем обсуждать.
Дык, неси бизнес-план. Аудит не одобрит — и всё, сушите вёсла, курильщики. Всё строго либерально-рыночно-демократично...
12:18 08.07.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты вот считаешь себя умной, а понять не можешь, что РОДИНА, и то государство в котором мы живём, это две разные вещи.
И в чем же именно отличие? С этого места поподробнее, пожалуйста. Значит, у тебя родины уже нет? Хорошо еще хоть, что флаг у тебя пока еще не похож на матрас с дырками в углу.
> Бежать…. значит примириться с тем, что у тебя в стране творится,
Тогда кому и для чего предлагаешь перебраться в Европу? И кому ты там вообще нужен, ждун неизвестно чего с размазыванием своих жалоб на жизнь по форуму?
> А наша задача не убежать, а поменять положение дел в государстве, в котором жили мои деды и прадеды, и надеюсь, будут жить мои внуки.
Ну, так начни с себя, меняй — начни хотя бы хорошо зарабатывать, чтобы перестать завидовать чужим доходам. Какие проблемы?
12:25 08.07.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Разве мы, либералы, ведём страну? Либералов сегодня травят, как на охоте зайца собаками. >
А хто ж вам виноват то? К примеру, не фиг было позволять что бы падаль, типа Ковалева, который в Грозном солдатам-новобранцам кричал — «Русские, сдавайтесь!» гордо под ваши аплодисменты именовалась «либералом».
13:06 08.07.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А наша задача не убежать, а поменять положение дел в государстве, в котором жили мои деды и прадеды, и надеюсь, будут жить мои внуки. > Ну, так начни с себя, меняй…
Я уже писал, что это выражение «Начни с себя!». от лукавого. Властям удобно так говорить. Давай вернёмся на два столетия назад, и что бы ты сказала крепостным крестьянам которые были недовольны своей жизнью? Начать с себя? имхо. Начать с себя можно только в плане культуры (не мусорить где попало, не рисовать на стенках в подъезде) т. е. улучшить внешней фон жизни, но вот в вопросах экономики, это звучит смешно. Не надо нам рыбу, дайте нам удочку, это правильно, но у нас вместо удочки, ты можешь получать только по рукам. Так если подумать, то с кого надо начинать?
13:13 08.07.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> хто ж вам виноват то? К примеру, не фиг было позволять что бы падаль, типа Ковалева, который в Грозном солдатам-новобранцам кричал — «Русские, сдавайтесь!» гордо под ваши аплодисменты именовалась «либералом».
Ты должен поступить как в поговорке ««Или крест сними, или штаны надень». В чем разница войны в Чечне и на Донбассе? Там, мы залили всё в крови, что бы сохранить целостность России. А сегодня осуждаем Украину, за каждый произведённый выстрел. И если украинские власти поступили бы с ДНР и ЛНР, как мы в Чечне (взяв с России пример), что бы ты сказал тогда? Напомню, что референдум тогда в Чечне был проведён, и большинство высказалось за выход из России.
13:16 08.07.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> А помогать самостройщикам, это преступление перед будущим населением России
Что значит самостройщики? Людям государство отвело землю под застройку, они построили дома, а вот местные власти должны были позаботится о том, что бы у народа не было проблем. имхо.
13:26 08.07.2019
Вы человек умный. Не задумывались почему на усыновление грудничков у нас очередь огромная и взятку надо дать многотысячную, а 12−14 летние нафиг никому не нужны? Усыновителей по ТВ ищут, а если находят то вот таких уродов
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Работа должна приносить удовлетворение, а не только большую зарплату. > .Если работа приносит удовлетворение, то это не работа, а хобби
Я с тобой категорически не согласен. Разве люди занятые в творческих профессиях, этим занимаются только как хобби (режиссёры, актёры, певцы, художники)? Разве можно быть хорошим педагогом без творческого подхода? Свою работу надо любить, только тогда ты её будешь делать хорошо и качественно. имхо.
14:09 08.07.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Не задумывались почему на усыновление грудничков у нас очередь огромная и взятку надо дать многотысячную, а 12−14 летние нафиг никому не нужны?
По-моему тут всё понятно. Всегда сложнее переделывать чью-то работу, чем создавать самому. Каждому человеку кажется, что из грудничка он сможет сделать что-то подобное себе (ведь мы все себя любим). Но вообще, в сфере усыновления (впрочем как и в остальных сферах), у нас всё не продумано до конца, а сделано так, что бы всеми процессами рулили чиновники. Нет твёрдых сумм полагающихся людям по потере кормильца, матерям одиночкам, по опеке, или при усыновлении, отдельная статься дети инвалиды. В этом вопросе, как и в других, масса недоработок, которыми пользуются на местах нечистоплотные работники социальной сферы.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не задумывались почему на усыновление грудничков у нас очередь огромная и взятку надо дать многотысячную, а 12−14 летние нафиг никому не нужны?
> > По-моему тут всё понятно. Всегда сложнее переделывать чью-то работу, чем создавать самому. Каждому человеку кажется, что из грудничка он сможет сделать что-то подобное себе (ведь мы все себя любим).
> Но вообще, сфере усыновления (впрочем как и в остальных сферах), у нас всё не продумано до конца, а сделано так, что бы всеми процессами рулили чиновники. > Нет твёрдых сумм полагающихся людям по потере кормильца, матерям одиночкам, по опеке, или при усыновлении, отдельная статься дети инвалиды. > В этом вопросе, как и в других, масса недоработок, которыми пользуются на местах нечистоплотные работники социальной сферы.
Мне кажется проще все. Грудничка если взять, то он вырастет и будет считать воспитавших его папой и мамой. Да и психологически родители его своим ребенком считать будут. А 14 летнего волчонка из неблагополучной семьи не перевоспитать. У Вас дети есть? Закладывается ведь с раннего детства. Подгузники там, ор по ночам, первый шаг на твоих глазах. А 12 летнего усыновлять это то же самое что 50 летнего. Разницы никакой.
15:25 08.07.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А 14 летнего волчонка из неблагополучной семьи не перевоспитать
Сегодня, это одна из самых востребованных профессий на селе, «воспитание чужих детей». И это не по тому, что народ воспылал к сиротам любовью (своих бросают), а по тому, что государства платит большие дотации на приёмных детей.
А хто ж вам виноват то? К примеру, не фиг было позволять что бы падаль, типа Ковалева, который в Грозном солдатам-новобранцам кричал — «Русские, сдавайтесь!» гордо под ваши аплодисменты именовалась «либералом».
