Уже год трезвонят про пушистые нац проекты и будущее экономки России. А воз где? Ныне там?
23:08 03.07.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то Ленин не только говорил
> > Но и делал > Будем надеяться, что и Путин что-нибудь путное сделает
Он и его Ведро так много уже обещали, но так чего-то мало сделали. Дедушка Ленин все-таки был эффективнее.
23:10 03.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Это результаты предыдущих президентов
Но и Генеральных секретарей
23:12 03.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Дедушка Ленин все-таки был эффективнее
России повезло, что у нее были такие руководители, как ЛЕНИН и СТАЛИН !
23:58 03.07.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дедушка Ленин все-таки был эффективнее
> > России повезло, что у нее были такие руководители, как ЛЕНИН и СТАЛИН !
Это теперь уже история, с утра до вечера только исорию перетирать нет смысла. Надо думать о будущем
00:00 04.07.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это результаты предыдущих президентов
> > Но и Генеральных секретарей >
У него и животноводства оказывается не было. И калоши только делали. А чье мясо тогда продавалось в магазах?
01:33 04.07.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > А, вот как будет отвечаться за выполнение планов.
Независимо от конечных результатов, польза от таких проектов обязательно будет. Путина пиняли за нереалистичность его проектов. Он как-то так интересно ответил — если требовать невозможного, будет сделано всё возможное. В этом что-то есть.
04:17 04.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Независимо от конечных результатов, польза от таких проектов обязательно будет.
Как это «Независимо от конечных результатов»? Это что-то новенькое.
Выделили средства на строительстово или ремонт дороги. Километр построили или отремонтировали, остальное распилили. Независимо от конечного результата, польза всё же есть!
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Независимо от конечных результатов, польза от таких проектов обязательно будет.
>
> Как это «Независимо от конечных результатов»? Это что-то новенькое. > > Выделили средства на строительстово или ремонт дороги. Километр построили или отремонтировали, остальное распилили. Независимо от конечного результата, польза всё же есть!
он, прав, ибо на бумаге результат нарисуют и по тв обьявят. в реале, что. никого особо не интересует….
04:50 04.07.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Независимо от конечных результатов, польза от таких проектов обязательно будет.
> > Как это «Независимо от конечных результатов»? Это что-то новенькое.
Щас поясню. Например, у вас план построить десять домов, а вы успели тока восемь. Результат — на троечку, а пользы — выше крыши. Понятно?
> Выделили средства на строительстово или ремонт дороги. Километр построили или отремонтировали, остальное распилили. Независимо от конечного результата, польза всё же есть!
Пургу гоните, товарищ. Те деньги, что не освоят — вернут в казну.
06:53 04.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А, вот как будет отвечаться за выполнение планов.
>Независимо от конечных результатов, польза от таких проектов обязательно будет.
Замах на рубль — удар на копейку. Есть польза? Конечно, есть — на целую копейку пользы! А 99 копеек где? В офшорах? Для кого-то тоже польза…
> Путина пиняли за нереалистичность его проектов. Он как-то так интересно ответил — если требовать невозможного, будет сделано всё возможное.
В плане приписок и очковтирательства. Там, действительно, будет делаться всё возможное и немного сверх того. Руководитель, ставящий заведомо недостижимые цели, просто оторван от реальности. Поэтому его вполне удовлетворят дутые отчёты о выполнении и перевыполнении.
> В этом что-то есть.
Одна только пропаганда. Чисто совковое «громадьё планов».
06:59 04.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Пургу гоните, товарищ. Те деньги, что не освоят — вернут в казну.
>
освоят 100% да еще добавки попросят
07:54 04.07.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пургу гоните, товарищ. Те деньги, что не освоят — вернут в казну. >>
>освоят 100% да еще добавки попросят
Если надо — попросят. И не суйте сопливый нос в чужой кошелек.
08:03 04.07.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А, вот как будет отвечаться за выполнение планов.
>>Независимо от конечных результатов, польза от таких проектов обязательно будет.
>Замах на рубль — удар на копейку. Есть польза? Конечно, есть — на целую копейку пользы! А 99 копеек где? В офшорах? Для кого-то тоже польза…
В крайности только не бросайтесь. Если на копейку — пользы нет. Если на 90 — есть. И не надо веселить полосатого своими паникерскими настроениями. Он, как кровосос, от таких как вы подпитывается.
>> Путина пиняли за нереалистичность его проектов. Он как-то так интересно ответил — если требовать невозможного, будет сделано всё возможное. > В плане приписок и очковтирательства. Там, действительно, будет делаться всё возможное и немного сверх того. Руководитель, ставящий заведомо недостижимые цели, просто оторван от реальности. Поэтому его вполне удовлетворят дутые отчёты о выполнении и перевыполнении.
Никакой связи.
>> В этом что-то есть. > Одна только пропаганда. Чисто совковое «громадьё планов».
Не нравится — проходите мимо. Езжайте в Швейцарию, живите там.
08:41 04.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Уже год трезвонят про пушистые нац проекты и будущее экономки России. А воз где? Ныне там?
А ты чего от них вообще хочешь то? Если ты по своей наивности полагаешь, что нац проекты и будущее экономки России заключаются в том, чтобы тебе кто-то много денег давал непонятно за что — то ты сильно ошибаешься.
> Кто верит, что все эти мега проекты будут воплощены в реальную жизнь?
А почем бы и нет?
> Если да, то почему?
Потому что этим занимаются не такие как ты.
> Кто видит хоть какие нибудь реальные шаги в нац проектах в реальности? Хочется услышать об успехах.
Они есть. Но это вовсе не означает, что у тебя от этого много денег якобы обязательно должно стать.
> Если все мега проекты просто кремлевский агитпроп и развлекуха, то зачем такой сложный способ развлечения?
А если нет?
> Ну проводить и дальше фестивали пива и дни города, решать вопросы канализации в Урюпинске на прямых линиях?
А какой идиот тебе вообще сказал, что это и есть нац. проекты?
10:25 04.07.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Независимо от конечных результатов, польза от таких проектов обязательно будет.
>> Как это «Независимо от конечных результатов»? Это что-то новенькое.
>Щас поясню. Например, у вас план построить десять домов, а вы успели тока восемь. Результат — на троечку, а пользы — выше крыши. Понятно?
Понятно. Это такой «патритический» способ оправдать всякое враньё — «Чтобы сделать на копейку надо планировать на рубль». Очень удобная «идеология», способная отмазать всё.
Например: «Почему не выполнены майские указы Путина?» "Да потому, что Путин СПЕЦИАЛЬНО поставил заведомо не выполнимые задачи, что бы хоть какая-то польза была. И дело тут вовсе не в результате".
Удивительно, до чего же доходит извращенное «патриотическое» сознание . Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> Выделили средства на строительстово или ремонт дороги. Километр построили или отремонтировали, остальное распилили. Независимо от конечного результата, польза всё же есть! > Пургу гоните, товарищ. Те деньги, что не освоят — вернут в казну.
Точно. Всё до копейки возвращают, а те, кто с этим не согласен, всех в тайгу, лес валить.
"Сворованы миллиарды": Кудрин обвинил «Роскосмос» в хищениях
Воровство на строительстве «Зенит Арены» напрямую связано с чиновниками администрации Валентины Матвиенко?
