> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ!
>Вот это новость. > Всем новостям новость. > Открою тебе страшную тайну. > Только ты никому. Договорились? > Так вот, такая статистика была ВСЕГДА.
> И при СССР и при перестройке, во время НЕПа и после него. > Так было всегда!!!!! > А исчо 35% не пьют водку от слова совсем. Вот беда, так беда.
Молодец.Наконец то. А то байки травят тут о великой Русской культуре. Пропаганда сделала эту культуру массовой, а она вообще то для избранных.
19:51 17.06.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> На дворе 2019 год, и поколение современной молодежи по-прежнему все меньше читает русскую классику. Чернила, ручки, книги сменились на электронные игрушки, гаджеты и мобильные приложения.
А чем плохи «мобильные приложения»?
Помню, был случай. Я, как только купил первый смартфон и один знакомый дал мне AllReader, перестал читать бумажные книжки. А вы попробуйте почитать, стоя в автобусе, бумажную книжку… Не. Раньше читал. А вот как появился у меня смартфон — перестал читать. А что? Стоишь в автобусе, одной рукой держишься за поручни, а большим пальцем другой руки управляешь смартфоном. Удобно ведь…
А ещё как-то раз я решил проверить — достиг я тысячи книг или нет. Ну у меня было изначально 600 книг — друг дал компашку, где было столько файлов с книгами. Говорит — выбери какие надо. А откуда я знаю — какие? Ведь «чтобы узнать вкус пудинга — надо его съесть». То есть надо прочитать. А он говорит — «быстрее». Ну я и сбросил их все на диск.
Вот я и захотел узнать — достиг я тысячи книг или нет. Посчитал количество файлов… А их более 2 500 (двух с половиной тысяч)… Я был в шоке — думал у меня их намного меньше…
Сейчас у меня 3185 книг в смартфоне. Как вы думаете — сколько места займут эти книги в доме? А в смартфоне они никакого дополнительного места НЕ занимают. Я имею в виду физический объём, а не память. И вся эта библиотека со мной…
Ну и чем это плохо? Причём в книгах меня интересует текст, а не запах, как возмущаются некоторые.
Кстати. Объясните мне — чем ручки и чернила лучше клавиатуры? Попробуйте вставить текст в уже написанное чернилами с помощью ручки… А исправить ошибки…
Ещё один нюанс. Когда я начал покупать электронные книги, то бумажные стоили 400 (четыреста) рублей, а электронные — 40 (сорок) рублей. А сейчас, в том-же магазине, электронные книги стоят 160 рублей. Вон из серии «Тайный Город» первую книгу («Войны начинают неудачники») я купил за 39.90 рублей, а сейчас 20-я книга («Дураки умирают первыми») стоит 166.25 рублей. Всего их 36, но у меня есть только 19 — ДОРОГО.
А почему они подорожали более чем в 4 (четыре) раза? Потому что спрос на электронные книги вырос. А почему он вырос — я описал выше. Людям УДОБНЕЕ читать электронные книги, вот они их и покупают. А раз люди покупают электронные книги, то продавцы поднимают цены на них.
Вот единственное, про что я знаю, на что растут у нас цены. На хлеб — НЕ растут. На сахар — НЕ растут. На бензин — НЕ растут. А на книги — РАСТУТ! А кто покупает ЭЛЕКТРОННЫЕ книги? Старики или молодежь?
Так что зря Вы возмущаетесь — покупает молодежь книги. И ЧИТАЕТ! А зачем ещё покупать? На книжную полку ведь ЭЛЕКТРОННУЮ книгу НЕ поставишь… Как в моё время «любители книг» с бумажными книгами поступали…
19:59 17.06.2019
Так мобильные гаджеты не плохи. Только российская молодежь там не читает скрепных классиков, а порнуху смотрит. О чем Капица и говорит. Затем этой молодежью удобно управлять, посылать дохнуть в Сирию или в Украину. А классиков за которых они якобы должны сдохнуть на Донбассе, они не читают. Так зачем их посылать умирать за то что давно уже пронафталинилось и обесценилось.Донцова однако в почете у россиян.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ!
>>Вот это новость. >> Всем новостям новость.
>> Открою тебе страшную тайну. >> Только ты никому. Договорились? >> Так вот, такая статистика была ВСЕГДА.
>
>> И при СССР и при перестройке, во время НЕПа и после него.
>> Так было всегда!!!!! >> А исчо 35% не пьют водку от слова совсем. Вот беда, так беда.
> > Молодец.Наконец то. А то байки травят тут о великой Русской культуре. Пропаганда сделала эту культуру массовой, а она вообще то для избранных.
На самом деле это очень высокий процент. 65% процентов читающих-это запредельные цифры для остального мира!!!!!
13:31 18.06.2019
Ценность всей художественной литературы весьма условна. По моему глубокому убеждению — это всего-лишь способ времяпрепровождения, плюс малая толика обучения на примерах гармоничного повествования. Ни чего более. Реальная жизнь и дейстивтельные факты, события и проишествия не менее захватывающи, а главное более поучительны.
13:40 18.06.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Сейчас у меня 3185 книг в смартфоне. Как вы думаете — сколько места займут эти книги в доме? А в смартфоне они никакого дополнительного места НЕ занимают. Я имею в виду физический объём, а не память. И вся эта библиотека со мной…
Я давно уже не храню — тру…. Всегда в сети можно снова найти…. Зачем хранить? Где-то с 2000г. читаю с экрана. Сначала с компа, теперь смартфона.
13:44 18.06.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Только российская молодежь там не читает скрепных классиков, а порнуху смотрит. О чем Капица и говорит.
Так и Чайковского с «Шульбертом» молодёжь не слушает….
13:48 18.06.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Сейчас у меня 3185 книг в смартфоне.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Где-то с 2000 г. читаю с экрана. > Сначала с компа, теперь смартфона.
Пожалейте зрение — купите электронную книгу.
14:28 18.06.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Пожалейте зрение — купите электронную книгу.
Не неси рекламную ерунду….
Если ты думаешь, что у меня таковой нет, то глубоко ошибаешься..... Только чушь это всё для наивных лохов....
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ!
>Вот это новость. > Всем новостям новость.
> Открою тебе страшную тайну. > Только ты никому. Договорились? > Так вот, такая статистика была ВСЕГДА.
Нашел чем гордиться Долгие десятилетия советская власть цинично издевалась над людьм, заставляя читать хорошую литературу. Но пробил долгожданный час свободы: Книжная палата России опубликовала данные за 2010 год, и «Список наиболее издаваемых авторов по художественной литературе» выглядит следующим образом: Донцова Д.А . — 5459,5 тысяч экземпляров Шилова Ю.В. — 3995,1 Дойль А.К. — 1907,2 Устинова Т.В. — 1850,3 Полякова Т.В. — 1729,3 Маринина А.Б. — 1674,6 Дюма А. — 1549,5 Майер С. — 1458,0 Акунин Б. — 1432,0 Вильмонт Е.Н. — 1017,9
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалейте зрение — купите электронную книгу.
> > Не неси рекламную ерунду….
> > Если ты думаешь, что у меня таковой нет, то глубоко ошибаешься…. > Только чушь это всё для наивных лохов….
Да ну? Я лично сразу заметил разницу для своих глаз между эл. чернилами и экраном монитора\смартфона
14:45 18.06.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Я лично сразу заметил разницу для своих глаз между эл. чернилами и экраном мониторасмартфона
Может чё в смартфоне надо было подкрутить? Шрифт поменять, размер букв, жирность, цвет фона…. У меня нет ни каких проблем….только не в темноте читать…. Разницы между отражёнными фатонами и испускаемыми ни какой нет…. Пользую много, много лет Cool Reader
14:47 18.06.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только российская молодежь там не читает скрепных классиков, а порнуху смотрит. О чем Капица и говорит.
> > Так и Чайковского с «Шульбертом» молодёжь не слушает….
> Ценность всей художественной литературы весьма условна.
> По моему глубокому убеждению — это всего-лишь способ времяпрепровождения, плюс малая толика обучения на примерах гармоничного повествования. > Ни чего более. > Реальная жизнь и дейстивтельные факты, события и проишествия не менее захватывающи, а главное более поучительны.
14:54 18.06.2019
Почему бумажные книги лучше электронных
Ученые доказали, что тексты на гаджетах читаются дольше, а понимаются и запоминаются хуже
Фанаты электронных гаджетов утверждают, что бумажные книги уходят в прошлое, так же, как канули в лету такие носители информации, как глиняные таблички, пергамент, берестяные грамоты и узелковое письмо. И действительно, возникает ощущение, что библиотеки становятся анахронизмом. Ведь тысячи томов, которые раньше надо было собирать всю жизнь, сегодня скачиваются из интернета в один клик и спокойно умещаются в одном ридере размером с блокнот. Но… не спешите отказываться от бумажных книг. Целый ряд ученых пришел к парадоксальному выводу: гаджеты проигрывают бумаге по самым важным параметрам.
Специалисты исследовательской компании Nielsen Norman Group провели простой эксперимент. Добровольцам предложили прочитать один из коротких рассказов Эрнеста Хэмингуэя на разных носителях. Быстрее всего одолели произведение классика те, кому досталась бумажная книга, их показатель в среднем составил 17 минут 20 секунд. Пользователи IРad потратили на 6,2% времени больше. А на чтение того же рассказа в электронной книге ушло еще на 10,7% времени больше.
Но главное не это. Оказалось, что материал, прочитанный в бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история, рассказанная килобайтами и пикселями. Кейт Гарленд из университета Лестера (Великобритания) предложил своим студентам-психологам разобраться в трудном тексте. Чтобы усложнить задачу, он выбрал непрофильную дисциплину — экономику. Выяснилось, что студентам, читавшим фундаментальную статью на бумаге, понадобилось перечитывать ее меньшее количество раз, чтобы разобраться в сути вопроса. Кроме того, спустя несколько недель они лучше воспроизводили главные аргументы и тезисы публикации.
А профессор Анне Манген из университета Ставангера (Норвегия), работая с двумя группами лицеистов, пришла к выводу, что эта же закономерность наблюдается не только при чтении научных трудов, но и при знакомстве с художественной литературой и публицистикой.
Интересные цифры приводит профессор кафедры биологии и экологии человека Северного (Арктического) университета Людмила Соколова, исследовавшая психофизические основы чтения. Оказывается, при чтении бумажных книг эффективность выполнения заданий у школьников на 7 процентов выше, чем при использовании гаджетов. Группа Соколовой фиксировала физиологические реакции организма. Выяснилось, что активность симпатической нервной системы (она возбуждает деятельность сердца) гораздо сильнее выражена при чтении бумажной книги — этот уровень повышается на 31,68%. Электронная книга стимулирует организм почти в два раза слабее — 17,23%. Это значит, что текст в бумаге воспринимается значительно ярче и в бОльшей степени заставляет сопереживать героям и рассказанным событиям. Кстати, именно поэтому не стоит рассчитывать, что использование ридеров привьет ребенку любовь к чтению. Историям, прочитанным с электронного носителя, гораздо труднее завладеть его вниманием.
