> В последнее время обратил внимание, что все сложнее и сложнее становится найти обьективный анализ > > политико экономической ситуации в России из уст того или иного политического обозревателя. > > > > В последнее время обратил внимание, что все сложнее и сложнее становится найти обьективный анализ > политико экономической ситуации в России из уст того или иного политического обозревателя. > ТВ забито безумными ток шоу про Украину и такое ощущение что всех россиян она должна интересовать большще, чем сама Россия. > А тем временем проблемы реальной России замалчиваются и таким образом уходят из фокуса внимания общественности. > > Легко отбросить в сторону откровенный кремлевский агитпроп типа Киселева, Скабеевой, Федорова или Шеина. Все сводится к поискам агентов Госдепа, оскорблениям Украины и Европы и возвеличиванию Путина > Легко отбросить Эхо Москвы и Дождь, работают за печеньки от НКО Соросов. У них всегда России скоро конец, Запад нам поможет. > Уже сложнее с «патриотами» типа Старикова, Михеева или Хазина. > Увы в последнее время и они все чаще и чаще сваливаются к пению од гномикам и оскорблениям Украины. > > А кто тогда остается из солидных политических обозревателей?
> Кто дает холодный анализ полит экономической ситуации в стране и при этом не поет оды Солнцеликому? > В голову пришли только Сатановский, Делягин, Платошкин, Исаев. > Шевченко? А он вменяемый вообще?
караганов привыкла слушать и читать его с далеких 90-х что и вам советую
18:39 12.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Кстати по Караганову. > Намедни он призвал Путина в 10 раз увеличить в прием в Вузы востоковедов по Китаю. > Китай это всерьёз и надолго.
>> Вообще все эти видеомосты постановочные и актеры выбираются как минимум члены Едра, дабы картина была нереально позитивной.
>> Я предпочту холодный отзыв Сатановского на видеомост
>Вы путаете постановку и организацию — люди, задающие вопросы — это не актеры, а живые, реальные граждане нашей страны.
Ну конечно же нанять десятки актеров будут сложновато. Просто выбираются лояльные власти люди и они задают заранее оговоренные темы. Называйте как угодно. Но результат всегда один-все очень прекрасно и проблемы решаются.
18:46 12.06.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О России и ее жителях и проблемах экономике будет менее 5 минут
> > А Вы оптимист однако > Уровень реальных доходов растет, экономика поступательно топчется на месте. И достаточно
Значит сократят до одной минуты
18:48 12.06.2019
и советую почитать и послушать Дробницкий Дмитрий -- обозреватель с радио ВестиFM, ведет передачу про США
18:53 12.06.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто из обозревателей на РБК дает такой анализ?
> > Сам по себе хороший канал. Кого зря не пригласит. > И каждый даёт достаточно узкую направленность. Чем уже специалист тем, объективней он освещает. Просто слушайте и всё. А вы потом сами себе составляйте общую картину.
В таком режиме само собой можно. Мне просто любопытны мнения видных обозревателей и в большей степени о внутренней политике
Я пытаюсь понять насколько Караганов выступает как независимый от власти обозреватель. И он похоже все-таки больше коментирует события во внешней политике. Тот же Фурсов периодически всплывает, но производит впечатление ангажированного товарисча
> > Я пытаюсь понять насколько Караганов выступает как независимый от власти обозреватель. И он похоже все-таки больше коментирует события во внешней политике. > Тот же Фурсов периодически всплывает, но производит впечатление ангажированного товарисча
конечно, невозможно анализировать геополитическую ситуацию в мире и не учитывать роль россии в ней, если ты россиянин
но, знаешь коиу-то платят за распространение а кому-то за точный анализ и тем и другим платят
а всёпропадальцы вам скорее всего и так известны им платят другие )))
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати по Караганову. >>>> Намедни он призвал Путина в 10 раз увеличить в прием в Вузы востоковедов по Китаю.
>>>> Китай это всерьёз и надолго. >>> кого вы знаете из европейских писателей?
>> >> Я пытаюсь понять насколько Караганов выступает как независимый от власти обозреватель. И он похоже все-таки больше коментирует события во внешней политике. >> Тот же Фурсов периодически всплывает, но производит впечатление ангажированного товарисча
>конечно, невозможно анализировать геополитическую ситуацию в мире и не учитывать роль россии в ней, если ты россиянин > > но, знаешь > коиу-то платят за распространение > а кому-то за точный анализ > и тем и другим платят
> > а всёпропадальцы вам скорее всего и так известны > им платят другие)))
Само собой. Но ситация внутри страны и ее экономика анализируется всего лишь горсткой обозревателей типа того же Делягина или Лескова. Именно на них и акцентируется пост.
Конечно иногда приятно послушать того же Фурсова о былом могуществе СССР или там Михеева о кознях Госдепа в Европе или там Старикова о роли Сороса в цветных революциях, но все вышеупомянутое никак не отражает российской внутренней политической реальности, а чаще всего просто является аналогом интеллектуального развлечения. А в росс реальности по прежнему вершат бал губеры откатчики, судьи мздоимцы, министры пустомели и президенты прожектеры. Попробуйте проранжировать проблемы среднего россиянина и убедитесь, что козней црру и госдепа в списке вообще не будет, а вот дома продажных судей или рабские проценты по ипотеке волнуют всех.
21:13 12.06.2019
Мне попался интересный обзор: Ростислав Ищенко, «Котята, Путин и друзья России» … ….Несмотря на катастрофу перестройки и ужас 90-х люди всё ещё в душе уверены, что можно скрестить ужа с ежом и создать абсолютно патерналистскую социалистическую или даже коммунистическую империю с абсолютно свободным населением … …Москва не претендует на включение осколков СССР в состав России, но он требует от них политической лояльности и участия в российских интеграционных экономических проектах. … …При этом Москва подчёркнуто не вмешивается в вопросы внутренней жизни. Её не волнует правит у вас хан, бай, демократический президент, олигархические кланы или коммунистическое политбюро. От вас требуется только вписываться в созданную Москвой политико-экономическую модель, а дома можете быть хоть отцом нации, хоть вождём народов. Это невмешательство логично ибо Россия на мировой арене противостоит глобалистской идее цивилизаторского вмешательства, вплоть до военной интервенции. … …Это циничная, безумно эффективная, ресурсосберегающая (очень экономная) политика. Любой другой формат Россия бы не выдержала. У неё не было ни советских ресурсов, ни социалистического содружества, уровень жизни народа должен был соответствовать западным нормам (иначе не стабилизируешь социальную сферу), по военной мощи надо иметь возможность не просто уничтожить США массированным ядерным ударом, но противостоять им в стратегических точках планеты при помощи обычных вооружений и ограниченных контингентов вооружённых сил. В таких условиях вкладываться в присоединение отпавших территорий СССР не было никакой возможности, а во многих случаях утрачен был и экономический смысл. … .Это-то и есть искусство политики, когда все думают, что ты безнадёжно проигрываешь, а потом ты уже на финише, а они ещё бежать не начали. И во внутренней политике многократно раскритикованная неидеологичность российского руководства является действенным и эффективным механизмом достижения стратегических целей. …
Подробнее на
21:19 12.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Михаил Хазин
Он такой же экономист. Как моя бабушка в русском языке разбиралась.
21:22 12.06.2019
ох… или в туалете, выбили пару зубов, и спустили в унитаз удостоверение пилота. «По мне будь крещен или обрезан — едино, лишь будь добр человек и знай дело». Петр I
22:10 12.06.2019
len va (22377) писал (а) в ответ на :
> .Это-то и есть искусство политики, когда все думают, что ты безнадёжно проигрываешь, а потом ты уже на финише, а они ещё бежать не начали. И во внутренней политике многократно раскритикованная неидеологичность российского руководства является действенным и эффективным механизмом достижения стратегических целей.
22:24 12.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В последнее время обратил внимание, что все сложнее и сложнее становится найти обьективный анализ > политико экономической ситуации в России из уст того или иного политического обозревателя.
Соловьёв — еврейский выкрест, которому сами евреи не верят. Соловьёв постоянно себя позиционирует в качестве еврея, хотя знает, что еврейство — не этнос, а вероисповедание.
Тень на плетень наводит Соловьёв. Думайте сами, верить этому клоуну или нет. Я вас ни к чему не призываю…
)))
