Анализ ситуации в России-кого слушать и кому верить?
17:03 12.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Да уж лучше в училище чем у Хазина
Тут такое дело. Не знаю Вашего уровня, но ведущие специалисты-Греф, Кудрин, Глазьев, хотя у них совершенно разные позиции, положительно отзываются о Хазине. Как-то у меня к ним больше доверия. Кстати Хазин большой друг Соловьёва с РТ. Но светится там крайне редко.
17:06 12.06.2019
>> В голову пришли только Сатановский, Делягин, Платошкин, Исаев.
>> Шевченко? А он вменяемый вообще?
>Политика > Караганов.С.А. российский политолог и экономист. Доктор исторических наук. Декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
Новый для меня. Он по внутренним вопросам коментирует?
> Экономика > Михаил Хазин
Раньше смотрел его в паре с Делягиным был достаточно независимым, сейчас кажется все больше плывет в стан агитпропа, так думается
> Ближний Восток > Евгений Сатановский
всегда суровый и справедливый независимый обозреватель, один мною очень уважаемых. Но внутри России он мало коментирует.
> Василий Дальний.
Сами себя что ли предлагаете?
17:08 12.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 20 июня услышишь объективный анализ…
От кого пардон?
17:10 12.06.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение:
>> 20 июня услышишь объективный анализ…
>На языке нашего Васи, объективный анализ, это сказочный маразм!
А вы говорите и мыслите позитивнее: не маразм и не сказочный, а вот примерно так: точка зрения президента на события в стране под определенным углом Он в любом случае ни при чем
17:12 12.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Вы вообще себе представляете рынок ценных бумаг.
Мне достаточно знать что у Китая лишь маленькая часть американских трежерей
17:12 12.06.2019
PhotosGrimaldi (PhotosGrimaldi) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 20 июня услышишь объективный анализ…
>> >> От кого пардон?
>От Путина разумеется. если интересует какой то конкретный вопрос — поторопись его задать.
Ааааааааааа. Так там нужно заполнять анкету, предьявить паспорт, сдать тест на полиграфе и потом интервью в местном ффссб. Только после этого можно задавать вопросы
>> В последнее время обратил внимание, что все сложнее и сложнее становится найти обьективный анализ >> >> политико экономической ситуации в России из уст того или иного политического обозревателя. >> >> >> >> В последнее время обратил внимание, что все сложнее и сложнее становится найти обьективный анализ >> политико экономической ситуации в России из уст того или иного политического обозревателя. >> ТВ забито безумными ток шоу про Украину и такое ощущение что всех россиян она должна интересовать большще, чем сама Россия. >> А тем временем проблемы реальной России замалчиваются и таким образом уходят из фокуса внимания общественности. >> >> Легко отбросить в сторону откровенный кремлевский агитпроп типа Киселева, Скабеевой, Федорова или Шеина. Все сводится к поискам агентов Госдепа, оскорблениям Украины и Европы и возвеличиванию Путина >> Легко отбросить Эхо Москвы и Дождь, работают за печеньки от НКО Соросов. У них всегда России скоро конец, Запад нам поможет. >> Уже сложнее с «патриотами» типа Старикова, Михеева или Хазина.
>> Увы в последнее время и они все чаще и чаще сваливаются к пению од гномикам и оскорблениям Украины. >>
>> А кто тогда остается из солидных политических обозревателей?
>
>> Кто дает холодный анализ полит экономической ситуации в стране и при этом не поет оды Солнцеликому? >> В голову пришли только Сатановский, Делягин, Платошкин, Исаев. >> Шевченко? А он вменяемый вообще?
>Верьте себе — жизнь то хороша!
Это в тему позитивного мышления Так вроде на этом форуме такой нет
17:16 12.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы вообще себе представляете рынок ценных бумаг.
>Мне достаточно знать что у Китая лишь маленькая часть американских трежерей
Китайский пакет государственных облигаций США 1,19 триллиона долларов Первое место в мире. Япония на втором. 1.1 трл. Возможно у Вас на хуторе это мелочь. На рынке ценных бумаг-огромные деньги
17:19 12.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Китайский пакет государственных облигаций США 1,19 триллиона долларов
А общий объем гособлигаций 22 трлн. Чего не понятно?
17:22 12.06.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение:
>> 20 июня услышишь объективный анализ…
>На языке нашего Васи, объективный анализ, это сказочный маразм!
А вы говорите и мыслите позитивнее: не маразм и не сказочный, а вот примерно как: точка зрения президента на события в стране под определенным углом Он в любом случае ни при чем
17:22 12.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глазьев
>еще один идиот
Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев— российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, член Национального финансового совета Банка России. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 года) Стесняюсь спросить. Вы Нобелевский лауреат по экономике?
17:24 12.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев— российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, член Национального финансового совета Банка России. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 года) > Стесняюсь спросить. > Вы Нобелевский лауреат по экономике?
Да любой вменяемый западный экономист лучше чем все ваши эксперты вместе взятые.
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глазьев
>>еще один идиот
>
> Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев— российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, член Национального финансового совета Банка России. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 года) > Стесняюсь спросить. > Вы Нобелевский лауреат по экономике?
Он по внутренним вопросам коментирует?
