СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> В некоторой части делает это он, (Запад), не без основания. Как можно относится с доверием к партнеру, если у него отчетливо видно, что он целенаправленно держит у себя «камень за пазухой» и «нож в кармане», предназначенный для вас? Если этот партнер, (Россия), посягает на самое святое — на права человека и частную собственность (хотя бы на интеллектуальную собственность в современных условиях)?
Тебе нужно научится вставать на точку зрения своих оппонентов. Что безусловно сделает тебя более объективным. В данной цитате можно совершенно без ущерба к истинности заменить «Россию» на «США». (на мой предвзятый взгляд будет более истинно). В оценке же агресивности, кто кому угрожает, рекомендую проанализировать развитие вооружённых сил США и России. В частности систем ПРО как средства обороны. Может тогда перекос сознания от воздействия пропаганды исчезнет.
07:51 07.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В некоторой части делает это он, (Запад), не без основания. Как можно относится с доверием к партнеру, если у него отчетливо видно, что он целенаправленно держит у себя «камень за пазухой» и «нож в кармане», предназначенный для вас? Если этот партнер, (Россия), посягает на самое святое — на права человека и частную собственность (хотя бы на интеллектуальную собственность в современных условиях)?
>Тебе нужно научится вставать на точку зрения своих оппонентов. Что безусловно сделает тебя более объективным. В данной цитате можно совершенно без ущерба к истинности заменить «Россию» на «США». (на мой предвзятый взгляд будет более истинно). > В оценке же агресивности, кто кому угрожает, рекомендую проанализировать развитие вооружённых сил США и России. В частности систем ПРО как средства обороны. Может тогда перекос сознания от воздействия пропаганды исчезнет.
нельзя так как в штатах все
10:11 07.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Может тогда перекос сознания от воздействия пропаганды исчезнет.
Здесь наши мнения расходятся: я считаю, что перекоса в моем сознании — нет. Вы же, без оговорок, вправе иметь свое мнение.
Обратите внимание, что я говорил конкретно о России, а США - они там - за бугром, и это уже другая история.
12:03 07.06.2019
В Российском обществе существует только иностранная пропаганда Потому что российская запрещена конституцией
21:18 07.06.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
>> Может тогда перекос сознания от воздействия пропаганды исчезнет.
>
> Здесь наши мнения расходятся: я считаю, что перекоса в моем сознании — нет. Вы же, без оговорок, вправе иметь свое мнение. > > Обратите внимание, что я говорил конкретно о России, а США — они там — за бугром, и это уже другая история.
Безусловно. Для того, что бы увидеть, надо взглянуть со стороны. Именно для этого я и предлагал проанализировать стратегию развития ПРО в России и в США. В бытность свою дальнобойную Урал частенько пересекал. Есть там одно местечко, выходишь с закругления и внезапно открывается шикарный вид на посёлок (не помню названия). И первое что бросается в глаза — труба котельной стоящая с большим наклоном. Лечится так, переводишь взгляд на придорожные берёзки, видишь что и они растут криво. Соображаешь что этого не может быть — берёзки выправляются, переводишь взгляд на трубу и вуаля — труба стоит ровно. Это я к тому, что неплохо бы скепсисом обзавестись, а то так и будешь с перекошенными мозгами…
21:22 07.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> В Российском обществе существует только иностранная пропаганда > Потому что российская запрещена конституцией
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может тогда перекос сознания от воздействия пропаганды исчезнет.
>>
>
>> Здесь наши мнения расходятся: я считаю, что перекоса в моем сознании — нет. Вы же, без оговорок, вправе иметь свое мнение. >> >> Обратите внимание, что я говорил конкретно о России, а США — они там — за бугром, и это уже другая история.
>Безусловно. Для того, что бы увидеть, надо взглянуть со стороны.
> Именно для этого я и предлагал проанализировать стратегию развития ПРО в России и в США. > В бытность свою дальнобойную Урал частенько пересекал. Есть там одно местечко, выходишь с закругления и внезапно открывается шикарный вид на посёлок (не помню названия). И первое что бросается в глаза — труба котельной стоящая с большим наклоном. Лечится так, переводишь взгляд на придорожные берёзки, видишь что и они растут криво. Соображаешь что этого не может быть — берёзки выправляются, переводишь взгляд на трубу и вуаля — труба стоит ровно. > Это я к тому, что неплохо бы скепсисом обзавестись, а то так и будешь с перекошенными мозгами…
такой блин — специалист) — дальнобойшик трубы — покасились
самый главный аргумент
«вид на посёлок (не помню названия)»
21:31 07.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> берёзки выправляются, переводишь взгляд на трубу и вуаля — труба стоит ровно. > Это я к тому, что неплохо бы скепсисом обзавестись, а то так и будешь с перекошенными мозгами…
я так и немогу понять — что он там увидел) там - же все живет — фортами
какие трубы поднимались какие падали — не понятно
21:34 07.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> > Именно для этого я и предлагал проанализировать стратегию развития ПРО в России и в США.
ты лучше скажи что — это за хрень
21:41 07.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Российская пропаганда разоблачает всю западную брехню.
Ты сам то хоть понял что сказал?
Российская пропаганда — это болезнь … которой заражают глуповатые слои населения…. а что касаемо запада … то глупо вообще на него пенять коли рожа крива……
21:54 07.06.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Именно для этого я и предлагал проанализировать стратегию развития ПРО в России и в США.
> > ты лучше скажи что — это за хрень
Могу ошибаться, но эта ракета ПРО малой дальности до 30 км, скорость 12 км/ сек
05:24 08.06.2019
Ну, вот. У идеологов центральных каналов СМИ не остается уже других аргументов кроме, как откровенной демагогии и вранья. Кажется, им уже не остается ничего, как выкидывать на публику набор терминов и фраз без при привязки к чему-то реальному. Таких как: «человечность», «демократы переписывают историю»,… «Человечность» в их изложении обретает смысл чего-то абстрактного, не поддающегося пониманию; ну нет, по их словам, у демократов человечности, и все тут; а говоря, что «кто-то переписывает историю» — не позволяют думать, что никто не переписывает историю; что нельзя исправить того, что было в прошлом.
Но осмысливать прошлое, честно находить ошибки и заблуждения в деяниях прошлых поколений — вот именно без этого не может быть прогресса, движения вперед у поколения сегодняшнего, именно это мы должны делать, а не в слепой бездумной памяти о прошлом, облеченной в формы политического казенного бюрократического символизма.
Сейчас мы можем наблюдать на экранах СМИ как яростно сопротивляются апологеты ценностных ориентиров прошлого, такого как сталинского военно-коммунистического режима; обеливая преступления, ошибки Сталина, большевиков в политике — законной и правомерной борьбой народа за свою жизнь в период Второй мировой. Это яркий пример того как страшные, но не жизнеспособные призраки и тени прошлого — из последних сил цепляются за день сегодняшний, пытаясь сохранить свое властное влияние, свой источник благополучия и обогащения.
К сожалению, российский народ склонен больше поддаваться эмоциональным бездумным популистским лозунгам этого рупора пропаганды, чем руководствоваться современным реальным состоянием дел, необходимостью, потребностями, здравым смыслом дня сегодняшнего.
А пока создается впечатление, что нет в руководстве российских СМИ лиц, которые бы позаботились подбором кадров журналистов, политологов по принципу вреда и пользы обществу, которое несут эти специалисты. Так как, очевидно, что в современных условиях, самый полезный журналист — тот, который объективно и беспристрастно освещает события в стране и мире, не трансформируя, не искажая их, во все тех же пропагандистских интересах. Так же как, очевидно и то, что вся эта бесконечная красноречивая демагогия, эта постоянная раздвоенность: реальное положение дел в стране, и те образы, которые старательно рисуют нам борзописцы нынешних СМИ — теряет свою актуальность, несет вред обществу. Несет вред так же и их нежелание освобождать, отпускать народ от гнета и воздействия догм и стереотипов прошлого. Нужно предоставить народ самому себе; чтобы, наконец, он задумался о самом себе, начал строить свою жизнь без этой вечной погони и участия в политических разборках, очередных сюрреалистических политических проектах и системах.
15:47 08.06.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Именно для этого я и предлагал проанализировать стратегию развития ПРО в России и в США.
> > ты лучше скажи что — это за хрень
У нас её Амур зовут, натовцы — газель. Ну как? Лучше тебе стало?
15:53 08.06.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> берёзки выправляются, переводишь взгляд на трубу и вуаля — труба стоит ровно. >> Это я к тому, что неплохо бы скепсисом обзавестись, а то так и будешь с перекошенными мозгами…
> > я так и немогу понять — что он там увидел)
> там — же все живет — фортами > > какие трубы поднимались какие падали — не понятно
Это из категории зрительных иллюзий, когда думаешь что едешь под горку, а на самом деле в горку. На Урале много таких мест. В общем не забивай голову, ни к чему тебе это.
