> Была ли она при Ельцине-то? Как быстро время летит. > (Смотрел в Вики — я прав, это 2002 год. А у тебя анахронизм.)
С 2002 года стали выпускать, энерция елицинской экономики была достаточно длинной. Ходорковского когда посадили? Березовского когда из страны выгнали? Пока сих господ от кармушки не оторвали речь вести об каком то подьеме вообще нельзя было… это ониплатили такие зарплаты, что их на одникроссовки и хватало.
14:45 23.05.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Отвечать надо или сам догадаешься?
Свой ответ я знаю. Мне интересно услышать Ваш. Вдруг я удивлюсь.
14:45 23.05.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была ли она при Ельцине-то? Как быстро время летит. >> (Смотрел в Вики — я прав, это 2002 год. А у тебя анахронизм.)
>С 2002 года стали выпускать, энерция елицинской экономики была достаточно длинной. Ходорковского когда посадили? Березовского когда из страны выгнали? > Пока сих господ от кармушки не оторвали речь вести об каком то подьеме вообще нельзя было… это ониплатили такие зарплаты, что их на одникроссовки и хватало.
А сейчас экономика растет?
14:52 23.05.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> . Ходорковского когда посадили? Березовского когда из страны выгнали? > Пока сих господ от кармушки не оторвали речь вести об каком то подьеме вообще нельзя было…
Сложись иначе, Володенька с Дерипаской в Лондон дернули бы. А БАБ с Немцовым рулить бы остались. Идалеко не факт, что сейчас было бы хуже. Ходор бы не сидел.
14:53 23.05.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
>> Тупи больше — будет тебе больше смайлов. Я не благотворительная контора — каждый мой смайл ты должен заработать!!! > Интересно! А вы нестандартно мыслЯть могЁте или всегда заезженными фразами пуляете?
Скажи, какое именно тебе слово не понятно — я объясню!!!
14:53 23.05.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была ли она при Ельцине-то? Как быстро время летит. >> (Смотрел в Вики — я прав, это 2002 год. А у тебя анахронизм.)
>С 2002 года стали выпускать, энерция елицинской экономики была достаточно длинной. Ходорковского когда посадили? Березовского когда из страны выгнали? > Пока сих господ от кармушки не оторвали речь вести об каком то подьеме вообще нельзя было… это ониплатили такие зарплаты, что их на одникроссовки и хватало.
С десяток хряков от кормушки оторвали, что бы к этой же кормушке прислонить других, 300, ещё более мерзких и наглых боровов!
14:56 23.05.2019
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тупи больше — будет тебе больше смайлов. Я не благотворительная контора — каждый мой смайл ты должен заработать!!! >> Интересно! А вы нестандартно мыслЯть могЁте или всегда заезженными фразами пуляете?
> > Скажи, какое именно тебе слово не понятно — я объясню!!!
Мне не понятно чАго вернулся! вроде не благотворительная контора, чтобы объяснять! Вы всегда такой противоречивый?
14:58 23.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Была ли она при Ельцине-то? Как быстро время летит. >>> (Смотрел в Вики — я прав, это 2002 год. А у тебя анахронизм.)
>>С 2002 года стали выпускать, энерция елицинской экономики была достаточно длинной. Ходорковского когда посадили? Березовского когда из страны выгнали? >> Пока сих господ от кармушки не оторвали речь вести об каком то подьеме вообще нельзя было… это ониплатили такие зарплаты, что их на одникроссовки и хватало.
>С десяток хряков от кормушки оторвали, что бы к этой же кормушке прислонить других, 300, ещё более мерзких и наглых боровов!
Попрошу не выражаться на вашей ветке! Как сказал Шевченко: «еще ни одна школа самбо не дала столько миллиардеров в мире, сколько питерская!»
14:58 23.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Сейчас время иное и подходы иные. При Сталине, знаешь, ноздри не рвали и на дыбу тоже официально не подвешивали. Значит, по сравнению с веком 17−18 Сталин великий гуманист?
Ну скажем так следующий правитель России скорее всего наглядно нам всем покажет как легко слетает тонкая пленка цивилизации … Такое уже не однократно бывало в истории… Вот кажется, все уже разумные, все цивилизованные, да что там, европейцы самые чтони на есть… а в следующий момент рррраз и 200 000 своих сограждан по рассовому признаку в печку запихали и живьем там сожгли, а через 15 лет снова такие — «аяяй, как же так! А ктоооо это сделал а?»….
> И что? А разница в цене на сырье тебя не удивляет тогда и сейчас? На нефть? > Было бы удивительно, чтобы народу на сосиску не досталось, когда миллиарды эти воруют и вывозят. >
> Нет друг, это не заслуга режима (ну разве что дела их — не главный фактор, если все же начнешь насчет приструнения ходорковских). > > И вообще сравнивать невозможно — слишком много факторов изменилось. Но главный — цена нефти.
Это вообще самое бредовое утверждение всех белоленточников. Типа цена на нефть выросла и вот темерь народ стал жить лучше))))) С какого это ляда с нами кто-то делиться захотел вот так за просто так? Сейчас, говоришь, нефть дорогая? Ну давай смотреть! 70 долларов да? А доллар сколько стоит? 65 рублей да? Ну так вот при Ельцине, Немцове, Ходорковском и Березовском нефть стоила 10 баксов, а сам бакс стоил 5 рублей, однако, никто и ничем с народом делиться не кинулся! Нормальная машина, типа Ауди тогда стоила 7 тыщ баксов, а теперь 70 тыщ. Тогда их в Москве было 20 штук, а сейчас сколько? Утрированно конечно, цены я условно назвал, однако ваши демократо гуру в свое время, правя Россией, пальцем об палец не ударили, чтоб народ голодать перестал. С чего бы это Путину это делать, если он такой каким вы его малюете? Кстати, если ты вдруг не знал, таких хороших дорог как при Путине в России тоже никогда за всю историю небыло. Нахрен он их делает, если он такой плохой?
15:02 23.05.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тупи больше — будет тебе больше смайлов. Я не благотворительная контора — каждый мой смайл ты должен заработать!!! >>> Интересно! А вы нестандартно мыслЯть могЁте или всегда заезженными фразами пуляете?
>> >> Скажи, какое именно тебе слово не понятно — я объясню!!!
>Мне не понятно чАго вернулся!
Ну вот, а еще хочешь, чтобы я свои нестандартные мысли тут выкладывал… Заезженных фраз не понимаешь, а тут вообще твое чувство собственного достоинства упадет до плинтуса!!!
> вроде не благотворительная контора, чтобы объяснять! Вы всегда такой противоречивый?
Между словами «объяснить» и «заработать» разницу видишь?
P. S. И вот такие люди еще пытаются кого-то свергать, чем-то управлять
15:03 23.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Была ли она при Ельцине-то? Как быстро время летит. >>> (Смотрел в Вики — я прав, это 2002 год. А у тебя анахронизм.)
>>С 2002 года стали выпускать, энерция елицинской экономики была достаточно длинной. Ходорковского когда посадили? Березовского когда из страны выгнали? >> Пока сих господ от кармушки не оторвали речь вести об каком то подьеме вообще нельзя было… это ониплатили такие зарплаты, что их на одникроссовки и хватало.
>С десяток хряков от кормушки оторвали, что бы к этой же кормушке прислонить других, 300, ещё более мерзких и наглых боровов!
Да уж. Когда у полковников по 12 млр. гринов находят, какие тут «олигархи». Олигархов-князей, может, и нет столько, но по псарям много может растечься.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Была ли она при Ельцине-то? Как быстро время летит.
>>>> (Смотрел в Вики — я прав, это 2002 год. А у тебя анахронизм.) >>> С 2002 года стали выпускать, энерция елицинской экономики была достаточно длинной. Ходорковского когда посадили? Березовского когда из страны выгнали? >>> Пока сих господ от кармушки не оторвали речь вести об каком то подьеме вообще нельзя было… это ониплатили такие зарплаты, что их на одникроссовки и хватало.
>>С десяток хряков от кормушки оторвали, что бы к этой же кормушке прислонить других, 300, ещё более мерзких и наглых боровов!
>Да уж. Когда у полковников по 12 млр. гринов находят, какие тут «олигархи». Олигархов-князей, может, и нет столько, но по псарям много может растечься.
У полковников по 12 лярдов, а скок тогда у генералов? Или те паразиты смотрели как их подчинённые тоннами бабло хапали и ток слюни пускали? НЕ ВЕРЮ!!! (Сикилёв)
>> >> И вообще сравнивать невозможно — слишком много факторов изменилось. Но главный — цена нефти.
>Это вообще самое бредовое утверждение всех белоленточников. > Типа цена на нефть выросла и вот темерь народ стал жить лучше))))) > С какого это ляда с нами кто-то делиться захотел вот так за просто так? > Сейчас, говоришь, нефть дорогая? > Ну давай смотреть! 70 долларов да? > А доллар сколько стоит? 65 рублей да? > Ну так вот при Ельцине, Немцове, Ходорковском и Березовском нефть стоила 10 баксов, а сам бакс стоил 5 рублей, однако, никто и ничем с народом делиться не кинулся! > Нормальная машина, типа Ауди тогда стоила 7 тыщ баксов, а теперь 70 тыщ. > Тогда их в Москве было 20 штук, а сейчас сколько?
> Утрированно конечно, цены я условно назвал, однако ваши демократо гуру в свое время, правя Россией, пальцем об палец не ударили, чтоб народ голодать перестал. > С чего бы это Путину это делать, если он такой каким вы его малюете? > Кстати, если ты вдруг не знал, таких хороших дорог как при Путине в России тоже никогда за всю историю небыло. Нахрен он их делает, если он такой плохой?
Ничего непонятно, что ты напесал тут. Ясное дело, когда нефть была по 10 гринов, то толстопузым делиться не с чего так было, только на одну сосиску. Центробанк рупь не ронял, чтобы рублей побольше было, ибо было ясно, что на 10 гринов за бочку товаров в Китае не накупишь, чтобы удовлетворить.
Когда нефть стала по 70−100 гринов, то толстопузые, ясно, при том же проценте с нее на народ гораздо больше ему отдали. Более того, после оборотов накупили говна всякого за эти грины (не все вывезли) и, потому, можно было рубль и уронить, чтобы рублей быдлу больше стало и он товары (твои Ауди) начал покупать.
Так я думаю, а кто экономист, пусть правит. Но тут, вроде, просто арифметика. А у тебя — заумь против логики.
Дороги при Путине делаются чтобы деньги отбить. И дороги плохие все равно. Потому что воруют и нормально не делают, а только на год-два.
15:14 23.05.2019
Ну кто у нас на результаты опросов смотрит? Вот пример.
Российская исследовательская организация «Левада-Центр» провела исследование, чтобы выяснить отношение россиян к представителям ЛГБТ. Результаты опубликованы на ее сайте.
Согласно полученным данным, 39% опрошенных относятся к таким людям нейтрально, 59% — отрицательно, а положительно — только 3%. При этом лучше всего к ЛГБТ относятся те, кто дружит и общается с лесбиянками и геями.
«Хуже всего по отношению к ЛГБТ-людям настроены самые пожилые россияне старше 65 лет, а также наименее обеспеченные граждане и проживающие за пределами городов», — говорится в сообщении.
Отмечается, что за равные права для представителей ЛГБТ высказались 47% респондентов, против выступают 43%.
Опрос проводился в 50 субъектах страны с 18 по 23 апреля среди 1625 жителей России в возрасте от 18 лет.
Ранее УЕФА включил борьбу с гомофобией в приоритетные задачи.
> Тема проста, как два пальца, тут я не буду излагать не каких своих, или чужих мыслей, не будет никаких откровений и интересных фактов. Эта тема, просто опрос. > > > Прошу форумчан проголосовать, ответив для себя и для всех остальных, а за кого именно ты. > 1.За путинскую власть и как следствие за самого Путина. > 2. Против путинской власти и против того кто её представляет.
> 3. Третий пункт будет для тех, кому всё равно, он мечтает или просто уехать побыстрей, или же просто абсолютно равнодушен к тому, как живут вокруг люди, да и он сам. > > Гоу, гоу не ленимся, ставим галочки!
Опрос сыроватый, слишком мало альтернатив. Я однозначно за процветиание России, вне зависимости от имени и фамилии президента и страны моего личного пребывания. Я против бардака и неразберихи. И вообще вся эта возня вокруг имени Путина слишком преувеличена. Бол во критиков Путина также абсурдныи нелогичны, как и его роялисты. Если завтра он подаст в отставку-скатертью дорога. Пол дюжины достойных людей встанут на его место и войдут в курс дела в течении нескольк месяцев.
