>>>> -Опрос ! >>>> Кто за то, чтобы моразматиков до интернета не допускать?! >>> >>>> Не стыдно же престарелой женщине себя позиционировать малолетней девицей со слдко-детским ником
>>>> сосучка… >>>>
>>> ахахах, какой то комплекс с старостью? В каждом посте упоминаешь! quoted3
>Есть и реально голодные. Бывала в одном интернате, дак там дети, что своруют на рынке, тем и живы. И ведь не то что бы их уж совсем не кормили, но видели бы вы ту глину и помои, которую называли пищей! quoted1
А можно конкретно? Название, адрес интерната. Или хотя бы город, если он небольшой? Почему не сигнализировали в соответствующие органы, а равнодушно прошли мимо? Вы же за Родину, за детей. Тут на форуме весь зад уже себе порвали. А как до реального дела, так язык в попу? Т. е. это так и поступают свободные граждане? Детей плохо кормят, ну и фиг с ними. Управляющая компания плохо убирается — тряпку в зубы и мыть подъезд
>>Для кого самый главный вопрос? Для автора? Забавно. >> А почему нужно выбирать только между любовью и презрением? Это что-то личное? Вы хотите поговорить об этом? >> Наш форум прекрасное место для написания диссертации психоаналитикам и психиатрам (ИМХО). quoted2
>Я не против, можете меня как угодно тут препарировать, мне даже интересно! quoted1
Ну у меня к посторонним людям нет подобных чувств. Я могу оценивать чужую работу критически или положительно, могу оценивать внешний вид, речь с позиции нравится не нравится. Но любить, ненавидеть, презирать, восторгаться это слишком. А вы о ком? О своем муже, бывшем, родственнике? Откуда столько эмоций с любовью и презрением?
> Уважаемая ⍟ Lolli (Lolli), ваше утверждение, что отношение к Путину — главный вопрос в РФ, удивило бы более половины населения РФ. И это я только о взрослых. С таким же успехом можно было присвоить подобный статус любому вопросу, который вас лично волнует. Например, что-нибудь о цвете помады.
> Абсолютное меньшинство владеет в России почти всем. Абсолютное большинство считает это несправедливым, но оно же, это большинство, против смены формации. > Не вы одна любите критиковать власть во всех её проявлении, но вы в меньшинстве в своем отношении к президенту. Это не парадокс и не противоречие, это Россия. > Как вы считаете, Крым — чей? quoted1
Я уже отвечала на этот вопрос выше, но лично для тебя повторюсь. Крым (да и любая другая территория) принадлежит тем, кто на ней живёт!
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Какие «равные права»? В брак вступать в ЗАГСах? Детей усыновлять в гомо-семьях? >>>>>> >>>>>> Какие еще права они ныне не имеют, ну-ка скажи? >>>>> Смотрел выступление Джима Ждефриса, умора, но 73% австралийцев оказывается против гомобраков))))) >>>> >>> >>>> — как так?
>>>> В холандии по всем нац. каналам ликовали, что австралия гомиков брачевать будет. >>>> Показали толпу оглушительно счастливых австралийцев.
>>> Обычно голубых не любят, волосатые гамадриловидные мужики, да и то только для того, что бы пометить, как территорию альфа самца. Ты это случайно, не это, …….в смысле попа не волосатая? quoted3
>> — да было уже, не оригинальное твоё предположение… и попа волосатая, и грудь, курю, грибы кушаю, >> транвестит, а муж- жирный негр, и лейсбиянка…. >> классные у вас фантазии, как и положено здоровой психике. quoted2
>всего лишь взаимность, не более того! Но всё равно, в каждом посту педалировать некую старость, это по меньшей мере странно! quoted1
— некую старость…. ах-ха-ха…. не старость педалирую, а моразм, который эту старость прикрыть пытается за заставкой девочки и сладко-детским ником…. Видишь, даже в обьектах поста путаешься….
> Уже где-то писал, если группой компаний владеют люди навроде Березовского то вовсе неважно сколько стоит нефть, доллар или литр бензина — простым людям НЕ ДОСТАНИТСЯ НИЧЕГО. quoted1
НУ мне вполне себе доставалось. Простые как потопают, так и полопают. Но в отсутствии нефтегазовых доходов, приходится рвать задницу и крутиться.
> То, что было бы хуже как раз медицинский факт, потому, что они как раз себя полностью проявили уже управляя нашей страной. Они бы именно так ей и управляли. quoted1
Ну и что что управляли? Рост был. При дешевой нефти. Сейчас нет при дорогой. Вот и вся заслуга. Но тогда и люди были и какие — никакие средства производства. С каждым годом их все меньше остается. Зарплаты инженерных кадров роскосмоса тому порукой.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отмечается, что за равные права для представителей ЛГБТ высказались 47% респондентов, против выступают 43%. quoted3
>>Какие «равные права»? В брак вступать в ЗАГСах? Детей усыновлять в гомо-семьях?
>> >> Какие еще права они ныне не имеют, ну-ка скажи? quoted2
> > Ты в курсах что в РФ спидоносцам детей разрешили усыновлять? Это куда как поопаснее для ребенка чем если бы его однополая парочка усыновила. Ну не в брак официальный, но приравнять такие парочки к гражданскому браку стоило бы. А то что получается? Мужик с бабой живут в гражданском браке. Он умер (тьфу тьфу) так она наследница если приведет двух свидетелей, которые подтвердят что они не менее полутора лет вместе прожили. Для однополых почему-то же самое не сделать? По церковным канонам жить вне брака тоже грех большой, а посему кивать на религию не надо. quoted1
Почему бы просто не завещать друг на друга? Лень, что ли?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во Владивостоке мэр проводил выпускников «в последний путь в жизни» quoted2
>Ага, а потом поправился: «Ну, то есть, на большую дорогу!». Анекдот такой, старый. quoted1
Самое страшное что это не анекдот. Один из моих любимых кстати, уже вроде постил. Опосредованно про Путина. Брежнев к врачу приходит…. Типа по большому не могу сходить. Врач смотрит и в ужасе. Леонид Ильич у вас ануса нет. Зализали сволочи !!!
>>>> >>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОПРОС! >>>> >>>> -Опрос ! >>> >>>> Кто за то, чтобы моразматиков до интернета не допускать?! >>>> Не стыдно же престарелой женщине себя позиционировать малолетней девицей со слдко-детским ником
>>>> сосучка… >>> >>> Вот тебя точно нельзя до интернета допускать, во все темы где не согласна врывается с хамством. quoted3
>>
>> — это не хамство, это локаничность. >> А краткость, как известно, сестра таланта. >> У меня думаешь есть время ваш бред читать и толерантно на него отвечать. quoted2
>
>> Такой толерантности у меня нету.
>> Особенно группам Восход и Конвент. Пурга сплошная. >> и плюс пациенты….всё это всерьёз предлагаешь принимать? quoted2
> > В чём бред, в том что Путинская власть воровская? Это не бред это так и есть. quoted1
— ну ладно, пусть так и есть. Все вас услышали. Дальше что ?! Кто из ваших борцюнов достоин Президентства? Может Lolli? daughter of Chaos Или кого госдеп пошлёт….
мажет и правильно делает. Припёрся какой то бандит в форме водолаза, или кого ещё там, на её землю, и бычит стоит, хочет у неё отнять её место отдыха. Молодец тётка, побольше таких бы! А то, что малокультурная и речь у неё не барская, то сорри, за что боролись, как говорится. Она не дочь Алтушкина и не гражданка Великобритании как он, Гарвардов как видно то же не кончала, какие к ней притензии?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Отмечается, что за равные права для представителей ЛГБТ высказались 47% респондентов, против выступают 43%.
>>> Какие «равные права»? В брак вступать в ЗАГСах? Детей усыновлять в гомо-семьях?
>>> >>> Какие еще права они ныне не имеют, ну-ка скажи? quoted3
>> >> Ты в курсах что в РФ спидоносцам детей разрешили усыновлять? Это куда как поопаснее для ребенка чем если бы его однополая парочка усыновила. Ну не в брак официальный, но приравнять такие парочки к гражданскому браку стоило бы. А то что получается? Мужик с бабой живут в гражданском браке. Он умер (тьфу тьфу) так она наследница если приведет двух свидетелей, которые подтвердят что они не менее полутора лет вместе прожили. Для однополых почему-то же самое не сделать? По церковным канонам жить вне брака тоже грех большой, а посему кивать на религию не надо. quoted2
>Почему бы просто не завещать друг на друга? Лень, что ли? quoted1
> Для кого самый главный вопрос? Для автора? Забавно. quoted1
Почему. Совсем недавно был для всех. В стартпосте раскрыт смысл пунктов. Но да — иллюстрация того, что автор написал, что при этом имел в виду. И что, прочитав поняли остальные. Были на форуме темы о сложности коммуникации?
>мажет и правильно делает. Припёрся какой то бандит в форме водолаза, или кого ещё там, на её землю, и бычит стоит, хочет у неё отнять её место отдыха. Молодец тётка, побольше таких бы! А то, что малокультурная и речь у неё не барская, то сорри, за что боролись, как говорится, она не дочь Алтушкина и не гражданка Великобритании как он, Гарвардов как видно то же не кнчала, какие к ней притензии? quoted1
— я знала, что тебе понравится. Типаж идентичный. После таких тёток стыдно за весь женский род.