> потому что с давних времен так повелось во всем мире, когда на мамонтов еще охотились
«Деды так жили и мы так будем»? Знакомо
13:23 20.05.2019
— Только убогие духом, лузеры всё время гундосят какой-то эксклюзивной свободе, которая на самом деле сводится к гей парадам, разного рода хрюси-пуси, пирсингам во все места и т. д…. Иногда не хочется даже смотреть на этих считающих себя свободными уродов. Упростились уже до безобразия и считают себя свободными…. Действительно свободный человек просто живёт, совершенствуется, достигает целей, воспитывает детей….любит свою Родину….
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Богатырские рабы, гордящиеся своими кандалами, заботливо за ними ухаживающие и испытывающие звериную ненависть не просто к тем кто их сбросил, а тех кто не желает начищать их до блеска, украшать народными орнаментами. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Почему не помогает ни образование, ни просвещение, ни интернет? >>>>>>>> Почему большинство россиян так боится свободы и ненавидит любые её проявления во всех сферах? >>>>>>> >>>>>>> То, что для тебя свобода, для меня сатанизм. >>>>>> иметь свое мнение — происки дьявола >>>>> >>>>> Иметь свое мнение, это проявление свободной воли — основного признака подобия человека Богу.
>>>> а озвучивать и отстаивать его — сатанизм?
>>> >>> Озвучивать и доказывать — не сатанизм, а проявление свободной воли. А отстаивать силой, это гордыня, а значит сатанизм.
>>а принуждать силой — это что?
> > Принуждать к чему?
к подчинению, например
13:24 20.05.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), > > У тебя после каждого сообщения —. Голова болит?
после ваших… душа болит
13:28 20.05.2019
Это уже на генетическом уровне. Всех смелых «вычистил» Сталин и война. Выжили те кто не высовывается. Выжили «самые умные», проще говоря. И так, эта философия, передается от бабушек к внукам. Людей тоже можно понять, сейчас власть преследует недовольных почти как в сталинские времена, только действует более изощренно
13:28 20.05.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — ни одна страна мира не меняет свои режимы в противоположном направлении >> с завидным постоянством как Россия.
>Это интересная точка зрения-впервые вы выдали что-то отличное от животного мычания
— осподи….ты бы меньше мычал, а больше думал. Специалист по мычанию. Посмотри скока тем уже здесь намычал. И всё одно и то же.
>> Зашоренные, заплывшие жиром американцы окучивают своими налогами >> свой диктаторский, убогий режим, который подпитывает их мощной пропагандой.
>> Вот тебе и вся ваша хвалёная заподная свобода. >> Работа- кредиты-налоги… всё !
>> Точно также раслылся жировым пятном этот махровый глобализм по Европе.
>
>> Никакой свободы здесь нет и не предвидится. >> Голову высунул- голова с плеч. >>
>А зачем мне все это знать про «песьеголовцев» с западу?
— Да и то верно, мычи и дальше.
13:29 20.05.2019
> Страх быть свободным-откуда он у россиян?
В сельское хозяйство государство закачивало колоссальные средства, в колхозы гнали сотни тысяч тракторов, автомашин, комбайнов, миллионы тонн удобрений, неимоверное количество запасных частей, горюче-смазочных материалов. Институты и техникумы готовили и направляли в сельское хозяйство неисчислимые стада агрономов, инженеров, мелиораторов, зоотехников, ирригаторов, ветеринаров.
Сельским хозяйством руководил один специально на то выделенный секретарь Центрального Комитета Компартии с огромным штатом. Ему подчинялось Министерство сельского хозяйства. Кроме того, существовало Министерство заготовок. И Министерство сельскохозяйственного машиностроения. И Министерство машиностроения для животноводства и кормопроизводства. И Министерство по производству минеральных удобрений. И Министерство технических культур. И Министерство животноводства. И Министерство совхозов. И Министерство хлопководства. И Министерство хлебопродуктов. И Министерство плодоовощного хозяйства. И Министерство мелиорации и водного хозяйства.
В каждой республике, кроме того, был свой партийный сельскохозяйственный секретарь с огромным штатом и своими министерствами. В каждой области и в каждом районе тоже сидели сельскохозяйственные начальники в большом числе.
Положение в сельском хозяйстве регулярно обсуждалось на самом высшем уровне: на съездах Компартии и на пленумах его Центрального Комитета. Принимались резолюции и делались практические выводы. Дошло до того, что мудрая Коммунистическая партия своим решением приняла грандиозную Продовольственную программу, которую почему-то так и не удалось выполнить.
На подъем сельского хозяйства Коммунистическая партия направляла партийных работников и молодежь, демобилизованных офицеров и работников культуры. На сельское хозяйство работали научные институты и целая Академия сельскохозяйственных наук. На уборку урожая бросали солдат, забывая о боевой подготовке, рабочих с заводов, срывая производственные планы, студентов и школьников, нарушая учебный процесс.
Но! Приусадебные участки жителей страны занимали 2,5 процента сельскохозяйственных угодий и давали 51 процент сельскохозяйственной продукции. На эти жалкие клочки земли приходилось 62 процента продукции животноводства.
Что сие означало?
Картина была такая: на 97,5 процентах сельскохозяйственных угодий весь день работало все сельское население, тут были все трактора и комбайны, все специалисты сельского хозяйства, сюда шли все капиталовложения, тут плодотворно трудились все специалисты и вся многомиллионная армия солдат, студентов, школьников и всех остальных помощников. А вечером усталый мужик возвращался домой и возле своего дома копал лопатой грядки, не подчиняясь резолюциям съездов и пленумов, не вникая в рекомендации Академии сельскохозяйственных наук, не внимая инструкциям Центрального Комитета, министерств, ведомств, областных и районных комитетов, не слушая распоряжений председателя колхоза, находясь вне контроля бригадира, обходясь без мудрых наставлений агронома, без трактора и комбайна, без удобрений, без помощи армии и флота. И выдавал даже более того, что произрастало на необозримых полях нашей великой родины.
А откуда взялись эти самые 2,5 процента?
О! Уж точно не «от фонаря». Тут все было рассчитано, научно обосновано и проверено практикой десятилетий.
Поначалу, когда всех мужиков силой загнали в колхозы, вся земля перешла в общественную собственность. И на страну обрушился голод. Чтобы голода избежать, было решено чуть ослабить колхозный гнет, разрешить колхозникам иметь перед домом и позади него немного землицы — мол, пусть цветочки разводят. И вот на этих клочках народ и вкалывал ночами, выращивал морковку и лук, картошку и помидоры. Тут он сажал яблони и груши, крыжовник и смородину. А голод не проходил. Потому участки понемногу увеличивали. И дошли до тех самых 2,5 процентов. И страна кое-как перебивалась.
А почему бы не дать мужикам 3 процента земли? Или все пять! Ведь тогда бы всем всего хватило. Земли-то у нас вон сколько!
Нет, несознательные граждане, этого делать было никак нельзя! Как только мужикам давали чуть больше тех заветных 2,5 процентов, они могли обходиться без колхоза, они становились свободными, они копались возле своих домов, а председателю не подчинялись. И плевать они хотели на решения съездов и постановления пленумов, на министров, секретарей и всех остальных начальников, на агрономов, счетоводов, нормировщиков и бригадиров.
Потому народу землицу давали, давали, давали, а потом вдруг соображали: перебор! И отнимали. И тут же начинались явления, которые официально именовали научным термином «неполное удовлетворение растущих потребностей населения». Или «отдельные недостатки в снабжении населения продовольствием».
Чуть недодали мужикам земли на приусадебные участки — жрать в стране нечего. Чуть перебрали — народ становится способным сам себя кормить, народ становится независимым.
Дед мой Василий Андреевич всю жизнь пропахал кузнецом в колхозе имени Шевченко Солонянского района Днепропетровской области. У деда моего и бабушки Иришки был и садик, и огородик, и корова, и курки по двору бегали. И вот приказ: срезать огороды! И позади всех домов проезжал трактор с плугом, пахал борозду, и та земля переходила в общественную собственность, зарастала бурьяном и какими-то колючими сорняками. Колхозу-то она все равно не нужна. У колхоза и так землищи за все горизонты.
И тогда люди на оставшихся клочках поднимали производительность. А в ответ на это приходило новое мудрое решение родной Коммунистической партии: все яблони обложить налогом. И тогда дед брал топор и яблони рубил. Хутор звался Садовым. Но после решений Партии оставались только тополя вдоль пыльного шляха. С тополей родная партия налога не брала. Вместе с моим дедом сады рубил весь хутор, а вместе с ним и вся страна. Доходила очередь и до коров. И тогда резали мужики своих буренок.
А потом вдруг огромный город Днепропетровск, в котором, кстати, Михаил Янгель тайно клепал свои изделия 8К63 и 8К65, завывал от неполного удовлетворения растущих потребностей. И появлялись на стенах какие-то нехорошие надписи, и звучали в народе непотребные анекдоты про родную партию и ее руководство. Гул этот через миллионы стукачей доходил до недремлющих органов, а потом и до верховного руководства. И после долгих совещаний, утрясок и согласований выходило постановление пленума ЦК КПСС: добавить самую малость землицы на приусадебные участки, разрешить иметь по одной корове на каждом дворе, яблони налогом не облагать.
Проходило совсем немного времени, народ набирал силу, и все повторялось.
2,5 процента — это не фиксированная величина. Это ось, вокруг которой, изгибаясь и завиваясь, колебался генеральный курс Коммунистической партии. (суворов, кузькина мать)
___
как по мне- нечто подобное до сих пор практикуется...
13:29 20.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >> >> У тебя после каждого сообщения —. Голова болит?
>после ваших… душа болит
— душа….где? В кишечнике болит?
13:31 20.05.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это память о моей военной молодости. >> Серп и молот это не сатанинские символы,
>Я спрашивал о пятиконечной красной звезде, что заставило вас увидеть в подчеркнутом -слова «серп» и «молот»?-социализм и православие так влияют на зрение?
А что не так с красной звездой?
13:31 20.05.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Это уже на генетическом уровне. Всех смелых «вычистил» Сталин и война. Выжили те кто не высовывается. Выжили «самые умные», проще говоря. И так, эта философия, передается от бабушек к внукам. Людей тоже можно понять, сейчас власть преследует недовольных почти как в сталинские времена, только действует более изощренно
ты еще Грозного с Петром приплети будет ваще супер
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Богатырские рабы, гордящиеся своими кандалами, заботливо за ними ухаживающие и испытывающие звериную ненависть не просто к тем кто их сбросил, а тех кто не желает начищать их до блеска, украшать народными орнаментами. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Почему не помогает ни образование, ни просвещение, ни интернет? >>>>>>>>> Почему большинство россиян так боится свободы и ненавидит любые её проявления во всех сферах? >>>>>>>> >>>>>>>> То, что для тебя свобода, для меня сатанизм. >>>>>>> иметь свое мнение — происки дьявола >>>>>> >>>>>> Иметь свое мнение, это проявление свободной воли — основного признака подобия человека Богу. >>>>> а озвучивать и отстаивать его — сатанизм?
>>>>
>>>> Озвучивать и доказывать — не сатанизм, а проявление свободной воли. А отстаивать силой, это гордыня, а значит сатанизм. >>> а принуждать силой — это что?
>> >> Принуждать к чему?
>к подчинению, например
Есть сферы человеческой жизни, где подчинение необходимо. Армия например.
13:33 20.05.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Только убогие духом, лузеры всё время гундосят какой-то эксклюзивной свободе,
> > Убогий духом, лузер
-мозги лечи, облегчённый. У тебя путаются понятия и обсуждаемые обьекты. Ты несвободен? Так о себе и пиши.
13:34 20.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >> >> У тебя после каждого сообщения —. Голова болит?
осподи….ты бы меньше мычал, а больше думал.
В кишечнике болит?
