Я люблю Россию. И очень рад что родился в РФ, а не где-то в Нигерии, или в Индии или в США.
Yappones
59 970 10:54 20.05.2019
Рад что живу в такой большой стране с разными народами, рад что у нас земля богатая добрыми людьми. Рад что Россия никогда не нападает на другие страны, а только защищает много народов.
Спасибо Богу, что родился в России, а не в каком то племени Амазонии или среди геев Европы или США.
10:57 20.05.2019
11:07 20.05.2019
11:09 20.05.2019
Ещё бы попотреблять всласть — было бы ваще классно!
11:28 20.05.2019
Yappones (Yappones) писал (а) в ответ на :
> Рад что Россия никогда не нападает на другие страны
крым наш?
11:36 20.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ещё бы попотреблять всласть…
Кто мешает? Деньги не умеете зарабатывать?
11:43 20.05.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рад что живу в такой большой стране с разными народами, рад что у нас земля богатая добрыми людьми.
> Рад что Россия никогда не нападает на другие страны, а только защищает много народов. > > Спасибо Богу, что родился в России, а не в каком то племени Амазонии или среди геев Европы или США.
— спасибо за добрые слова !
11:51 20.05.2019
Yappones (Yappones) писал (а) в ответ на :
> Я люблю Россию.
С японским ником написанном на латинице.)
11:52 20.05.2019
Дороги
Те дороги, что в юности хожены Не пройти, не проехать опять. Уж пожил-побродил я, и, может быть, Надо вольную жизнь поунять.
Только где там, такой же как прежде я — Неуемный, мятежный, шальной; И манит меня в даль ширь безбрежная, Синь небес разлилась надо мной.
Средь заморских дорог что не пройдены, Может, ждет где-то счастье мое. Только сердце не бьется без Родины, Никогда не покинуть ее.
Здесь в России просторы бескрайние. Где пределы? Не видно границ! Припаду я душою израненной К чиcтоте придорожных криниц,
И пойду потаенными тропами, Где не встретишь ворья и жлобья, Где людей не считают холопами — Там воскреснет Россия моя!
Забигайло А.О.
11:55 20.05.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> С японским ником написанном на латинице.) >
да ладно вам, придираетесь к человеку. Живёт наверно в селе, смотрит телеканал «Россия», вот интернет подключили, от переизбытка чувств тему завёл
ps но скорее всего кто-то местный решил патриотов потролить
12:02 20.05.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Yappones (Yappones) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я люблю Россию.
>С японским ником написанном на латинице.)
Кунаширец.
12:14 20.05.2019
Спасибо Богу, что не родился в средневековии или доисторическое время.
Как хорошо писать по интернету, а не на камнях руны пишу
12:18 20.05.2019
Мы живём в лучшее время. Главное телевизор не смотрите. И не делитесь на либерал, патриот. Просто как умеете любите свою Родину.
12:21 20.05.2019
Путин: рана, которая еще долго будет кровоточить и гноиться
Месяц назад меня пригласили выступить в Ельцин-центре. Мне затруднительно из Италии с пересадками лететь в Екатеринбург ради одного вечера, так что идея скорее из разряда неосуществимых. Но я все же задумался, чисто теоретически: а на какую тему можно было бы там выступить? Какую связанную с Ельциным проблему имело смысл обсудить?
Мне довелось общаться с Борисом Николаевичем только один раз, и ничего ни дурного, ни особо комплиментарного сказать о нём по личным впечатлениям не могу. Но есть одно «но». Как гвоздь сидит во мне. Ельцин не только не провел люстрацию чекистов, сведя тем самым к нулю положительный итог августовских событий 1991 года. Он сделал вещь намного более страшную: назначил чекиста своим преемником. В этом смысле, да, когда мы говорим, что Ельцин оставил след в истории, мы прежде всего имеем в виду это: главный итог его жизни и деятельности — Путин.
Это больше чем ошибка. Сейчас, спустя два десятилетия, мы начинаем осознавать, что если Ельцин — яркая, но кратковременная, секундная вспышка в российской истории, то Путин — глубочайшая рана, которая еще долго будет кровоточить и гноиться. Не знаю, может ли вообще страна оправиться после таких ран. Разве это не тема, которую стоит обсуждать в Ельцинском центре? Я бы сформулировал эту тему так: «Почему Путин?» То есть почему все-таки он выбрал Путина?
Замечу на полях, что Борис Николаевич выбрал для нас именно Путина, но не путинизм. Путинизм бы он точно не порекомендовал. В фильме Виталия Манского «Свидетели Путина» Ельцин прощается с журналистами, приехавшими к нему в день президентских выборов 2000 года: «Если Путин победит, то свобода средств массовой информации будет обеспечена безусловно». «Спасибо, Борис Николаевич, спасибо большое!» — пятясь, хором отвечают журналисты.
Бросили зернышко в землю в надежде, что из него вырастет прекрасный цветок, а вырос колючий чертополох
Первое, что сделал Путин, — уничтожил свободу средств массовой информации. Подконтрольные, зависимые СМИ — важная часть путинизма. Могли ли предполагать Борис Березовский и Владимир Гусинский, владельцы главных российских телеканалов, во многом обеспечивавших операцию «Преемник», что преемник начнет с того, что заткнет рот именно этим каналам, отберет их, а самих хозяев выкинет за границу? Конечно, нет. А если уж эти ушлые люди не предполагали, то как это мог предполагать Ельцин, по отзывам, преданный телезритель?
Путин и путинизм… Бросили зернышко в землю в надежде, что из него вырастет прекрасный цветок, а вырос колючий чертополох. Ах, какая неожиданность. Но разве не видели на коробке с семенами надпись крупными буквами: «КГБ»? Всё они прекрасно видели. Вот только буквы эти их почему-то не пугали и даже не настораживали. Те же Березовский с Гусинским, они ведь с большим удовольствием окружили себя кагэбэшниками, полагались на них, назначали на ответственные должности в своих компаниях. Вон Гусинский целого Филиппа Бобкова отхватил, а тот за собой чуть ли не полностью своё заточенное на борьбу с диссидентами управление перевел. А откуда к Березовскому пришел Александр Литвиненко с толпой сослуживцев, помните? Вокруг Березовского, насколько хватало глаз, одни только чекистские физиономии и просматривались.
Итак, сидит по вечерам перед телевизором Борис Николаевич и смотрит программы «Время», «Итоги» и прочую «аналитику». Что же он там видит и слышит? А видит и слышит он там Сергея Доренко, последовательно разрушающего репутации членов правительства и даже кандидатов в премьеры. Да что там в премьеры, кандидатов в преемники! Юрия Лужкова и Евгения Примакова, к примеру. А чуть раньше тот же Доренко (а на канале НТВ Евгений Киселев) уничтожали репутации молодых реформаторов, Бориса Немцова, например. Того самого Немцова, которого Ельцин любил и, по многим свидетельствам, думал о нем как о преемнике. А тут бумажку ему на стол добрые люди приносят: ба, у Немцова рейтинг менее одного процента! Нет, Немцов не годится, не популярен. Отбрасываем. А у Лужкова с Примаковым, наоборот, о-го-го какой рейтинг. Тоже не годятся, подошвы рвут, подсиживают. И вообще нечистоплотные люди. Телевизор врать не будет.
Не будем преувеличивать значение цепных псов телевидения в выборе преемника. Но и преуменьшать не будем: на Путина ведь в тот критический момент эти собаки не лаяли. Запомним роль некоторых «выдающихся российских журналистов» в отдельности, как и в целом «уникальных журналистских коллективов» — в переводе стрелок перед набирающим скорость поездом российской государственности. Стрелки перевели, а машинист-то и не заметил. Машинист не заметил, а пассажиры? А пассажиры положились на машиниста. И вот уже лидеры общественного мнения, артисты да писатели, либеральные да демократические вожди агитируют за чекиста, призывают за него голосовать. Мамой клянутся — ничего страшного, зато молодой, честный, энергичный. Кто еще, как не он, поведет Россию вперед?
Преемник долго ждать не стал, тут же повёл назад: вернул советский гимн. И понеслось: Make USSR Great Again! Торжественные празднования Дня чекиста с участием президента, возврат сброшенных мемориальных досок, демонстративные встречи с путчистом Владимиром Крючковым. Конечно, бесценный опыт, холодные руки, горячее сердце, всё такое.
Путинизм стал разворачиваться мгновенно. И если кто-то не прозрел, значит он не хотел прозреть. Через несколько дней после выборов Манский берет у Путина интервью, и тот говорит: «Одна женщина, не старая еще, но уже и не молодая, вдруг говорит мне: „Верните нам прежнюю жизнь, ту, что была раньше, лет двадцать назад“. Ну вот что ей скажешь?» Назад, назад, только назад, там было хорошо, народу нравилось. Народ этого хочет — «вернуть прежнюю жизнь». Манский пытается спросить у молодого президента: «О гимне многие уважаемые люди, очень уважаемые люди, как говорится, совесть нации…» Путин не дает договорить. Глаза моментально становятся холодными и колючими. Чеканно: «Эта ваша совесть не чувствует той трагедии, которую переживает народ!»
Но вернемся к Ельцину. Он-то чувствовал народную трагедию? По мнению преемника, получается, что нет. Но Путин пришел в условиях полной свободы, которую в стране установил именно Ельцин. Значит, народ не хотел свободы? Не нужно ему это было? С точки зрения чекиста, любого чекиста, что раньше, что сейчас свобода народу не нужна, она для народа даже вредна. И все беды государства от нее, от свободы. Десятилетие свободы объявлено «лихими девяностыми», народ объявлен ограбленным. Ведь это так удобно для чекистов, переквалифицировавшихся в воров: объявить ворами своих предшественников. И попробуй возрази — чекисты знают, как поступить с возражающими.
Так что спасибо вам, Борис Николаевич, за преемника. Вы, конечно, не хотели такой России для нас. Но в учебниках истории будет написано: его привел Ельцин.
