Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> стороны сели за стол переговоров — СССР сразу обозначил свою позицию о необходимости отодвинуть границу от Ленинграда и готов был произвести территориальный размен (отдать взамен часть прилегающей к Финляндии собственной территории). Генерал Маннергейм, кстати, был сторонником такого обмена территориями, но ряд государственных деятелей страны — прежде всего президент Кюёсти Каллио — бескомпромиссно отвергли такую возможность. quoted1
Так это, по-твоему, справедливый ПОВОД для нападения? СССР обозначил свою позицию, финны свою. Что не так? Использовалось право силы. Всего лишь. Потом оказалось, что финны не участвовали в блокаде Ленинграда благодаря именно Маннергейму. Короче, эта война с Финляндией сгубила много нарду понапрасну и никак не облегчила положение России.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предательство ЖИЗНЕННЫХ интересов СССР финнами должно было получить ОТВЕТ. quoted2
>Сам-то понял, что сморозил? Как может сосед предать жизненные интересы другого соседа, у которого их может быть сколь угодно и каких угодно? quoted1
Финны не пошли навстречу просьбам СССР отодвинуть границу от Ленинграда в преддверии самой страшной войны за всю историю человечества. Упрашивали финнов очень долго, сулили в обмен больше земли, чем просили. Финны не пожелали даже временной передачи территории на период, вполне вероятной, Большой Войны. Пришлось отодвигать границу высокой ценой. Погибло много людей, финны не только потеряли кусок Финляндии, но и не поимели никакой территориальной компенсации, которую на блюдечке предлагал Берия. Подлецы получили то, что заслужили.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Финны не пошли навстречу просьбам СССР отодвинуть границу от Ленинграда в преддверии самой страшной войны за всю историю человечества. quoted1
Во-первых, ну и что, что не пошли? У них могли быть свои резоны. Во-вторых, при равенстве сил, всё на этом и закончилось бы. Но СССР тривиально воспользовался «правом силы». И в-третьих, самое главное, это ничего не дало для облегчения участи СССР в разразившейся войне: финны не бомбили Ленинград, благодаря Маннергейму. Иначе Россия не стала бы его почитать. ЦИТАТА "Мемориальную доску Карлу Густаву Маннергейму разместили на Захарьевской улице 16 июня 2016 года. Барельеф с изображением генерал-лейтенанта был торжественно водружён на стену Военного инженерно-технического университета — в самом центре города, в двух шагах от Таврического сада, администрации Петербурга и прочих знаковых мест — по инициативе Российского военно-исторического общества…. На открытии памятной доски присутствовали руководитель Администрации Президента России Сергей Иванов и министр культуры Владимир Мединский. Мероприятие прошло в чрезвычайно торжественной атмосфере: несмотря на всю неоднозначность личности Маннергейма, не обошлось без оркестра и почётного караула". Короче, жертвы той войны с Финляндией были напрасными, но значительными. Правда, сегодня признавать это некому…
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Финны не пошли навстречу просьбам СССР отодвинуть границу от Ленинграда в преддверии самой страшной войны за всю историю человечества. quoted2
>Во-первых, ну и что, что не пошли? У них могли быть свои резоны. Во-вторых, при равенстве сил, всё на этом и закончилось бы. Но СССР тривиально воспользовался «правом силы». И в-третьих, самое главное, это ничего не дало для облегчения участи СССР в разразившейся войне: финны не бомбили Ленинград, благодаря Маннергейму. Иначе Россия не стала бы его почитать. > ЦИТАТА
> «Мемориальную доску Карлу Густаву Маннергейму разместили на Захарьевской улице 16 июня 2016 года. Барельеф с изображением генерал-лейтенанта был торжественно водружён на стену Военного инженерно-технического университета — в самом центре города, в двух шагах от Таврического сада, администрации Петербурга и прочих знаковых мест — по инициативе Российского военно-исторического общества…. > На открытии памятной доски присутствовали руководитель Администрации Президента России Сергей Иванов и министр культуры Владимир Мединский. Мероприятие прошло в чрезвычайно торжественной атмосфере: несмотря на всю неоднозначность личности Маннергейма, не обошлось без оркестра и почётного караула». > Короче, жертвы той войны с Финляндией были напрасными, но значительными. Правда, сегодня признавать это некому… quoted1
Бесполезно «резонить», когда на одной чаше весов СТО НАРОДОВ И САМАЯ БОЛЬШАЯ СТРАНА ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а на другой мелкая зазнавшаяся националистка-английско-фашистская шлюшка. Конечно финны не бомбили Ленинград. Они боялись, что в случае победы Союза — последний (как выяснилось) ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ оттрахает гадюку по самые… Я не знаю, что за иконы развешивает нынешняя воровская антинародная хунта России — но знаю точно, что их хаотичные и убогие поступки ни к, чему доброму не ведут российский народ. Жертвы были не напрасными — необходимая часть территории ЗАБРАНА БЕЗВОЗВРАТНО, слихвой оплачена кровью десятков тысяч русских людей. Финнам не компенсировали НИ МЕТРА. Поделом. Иметь общую границу с Россией и АБСОЛЮТНО не считаться с интересами последней ВСЕГДА БЫЛО ЧРЕВАТО. Будет так и далее, кто бы ни правил этой прекрасной и немыслимо богатой страной. Последнее заставляет любую шалупонь узурпировавшую трон поступать правильно. .
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю, что за иконы развешивает нынешняя воровская антинародная хунта России — но знаю точно, что их хаотичные и убогие поступки ни к, чему доброму не ведут российский народ. quoted1
Тут возразить нечего: раз по твоему, это «воровская хунта», то проехали. Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иметь общую границу с Россией и АБСОЛЮТНО не считаться с интересами последней ВСЕГДА БЫЛО ЧРЕВАТО. quoted1
Да уж. Глубоко проникло имперское сознание в мозги россиян. Дело не в общей границе, а в военном превосходстве над соседями. Россия разве не должна считаться с интересами приграничных стран, если они хоть как-то вредны для неё? Например, можно ли Азербайджану конкурировать на нефтяном рынке с Россией без её разрешения, Казахстану переходить от кириллицы к латинице? А Украине можно тянуться к ЕС, или надо получить добро от Кремля?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю, что за иконы развешивает нынешняя воровская антинародная хунта России — но знаю точно, что их хаотичные и убогие поступки ни к, чему доброму не ведут российский народ. quoted2
>Тут возразить нечего: раз по твоему, это «воровская хунта», то проехали. > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иметь общую границу с Россией и АБСОЛЮТНО не считаться с интересами последней ВСЕГДА БЫЛО ЧРЕВАТО. quoted2
>Да уж. Глубоко проникло имперское сознание в мозги россиян. Дело не в общей границе, а в военном превосходстве над соседями. Россия разве не должна считаться с интересами приграничных стран, если они хоть как-то вредны для неё? Например, можно ли Азербайджану конкурировать на нефтяном рынке с Россией без её разрешения, Казахстану переходить от кириллицы к латинице? А Украине можно тянуться к ЕС, или надо получить добро от Кремля? quoted1
Здесь речь о стратегических интересах России в период подготовки к МИРОВОЙ ВОЙНЕ, а не о кириллице с нефтью, болезный. Ты берега путаешь. Толь нарочно, толь просто ты вдрызг туп, извини…
Yappones (Yappones) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рад что живу в такой большой стране с разными народами, рад что у нас земля богатая добрыми людьми. > Спасибо Богу, что родился в России, а не в каком то племени Амазонии или среди геев Европы или США. quoted1
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Yappones (Yappones) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рад что живу в такой большой стране с разными народами, рад что у нас земля богатая добрыми людьми. >> Спасибо Богу, что родился в России, а не в каком то племени Амазонии или среди геев Европы или США. quoted2
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь речь о стратегических интересах России в период подготовки к МИРОВОЙ ВОЙНЕ quoted1
Выворачиваешься? Читаем вместе: Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иметь общую границу с Россией и АБСОЛЮТНО не считаться с интересами последней ВСЕГДА БЫЛО ЧРЕВАТО. quoted1
Стратегические интересах России в период подготовки к МИРОВОЙ ВОЙНЕ спрятаны за словом ВСЕГДА? Идём дальше. Напоминаю знатоку географии, что а) США так же как Украина являются приграничной страной; б) Аляска как и Крым принадлежала России, в) Вернуть Аляску так же входит в стратегические интересы Кремля. Но никто из правителей даже не заикался об этом — там хорошо понимают, что «молодец против овец — против молодца сам овца". Но не будем о грустном. А вот наш полит форум не раз поднимал и обсасывал этот вопрос. Могу повторить для особо одарённых, что СССР потерял перед войной ценных для неё 15 тыс. кадров и никаких преимуществ в войне от этого вероломного шага не получил. Несмотря на присвоенные в захватнической войне территории, отодвинувшие границу от Ленинграда… И кто поручится, что их не придётся возвращать, ведь Финляндия не нападала на СССР (как Германия, законно потерявшая свой Кёнигсберг); всё совершалось по приложению к тому злосчастному пакту Молотова-Риббентропа. Короче, предлагаю вопрос о том, кто из нас «вдрызг туп», Оставить открытым. Не?