> Не бывает, но делают все так, что бы оно ломалось чаще. quoted1
Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Не надо считать производителей за идиотов, который якобы хотят, чтобы у них перестали покупать их продукцию из-за того, что она часто ломается.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отремонтировать можно все. Но ты сам не захочешь этого, потому что бесплатно тебе ремонтировать что-то никто не станет. quoted1
Да при чем тут бесплатно. Даже я сам, если смог бы отремонтировать, не буду этого делать, так как время на очистку от защитной пены уйдет больше, и не факт то, что я не внесу новые неисправности в оборудование своим ковырянием этой пены.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Не надо считать производителей за идиотов, который якобы хотят, чтобы у них перестали покупать их продукцию из-за того, что она часто ломается. quoted1
А никто их за идиотов не считает. Это доказанная политика олигархических картелей. Как те же самые ТЦ. Вроде бы хамы сидят, некачественное продают, но купить больше как бы и негде. Поэтому и жрем мы сейчас клубнику, которая только похожа на клубнику даже на базарах, потому что выгодней покупать у одного крупного поставщика некондиции и продавать на базаре, чем самому выращивать все, проходя через все доступные препоны наших законов, призванные защищать монополии.
Возьмем хотя бы тот же Телеграм. Его запретили в РФ эксплуатировать только из-за того, что те отказались предоставлять ключи кодировок к нему ФСБ. У нас ты не имеешь право использовать в сетях алгоритмы шифрования, если они не сертифицированы в ФСБ. Даже если эти алгоритмы шифрации невероятно мощные.
> Да при чем тут бесплатно. Даже я сам, если смог бы отремонтировать, не буду этого делать, так как время на очистку от защитной пены уйдет больше, и не факт то, что я не внесу новые неисправности в оборудование своим ковырянием этой пены. quoted1
То есть, дело вовсе не в том, что якобы невозможно отремонтировать, а в том, что тебе самому это лень делать.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не показатель. У автомобиля «Жигулей» 1972 года выпуска уровень безопасности во много раз ниже, чем у «Порш Кайен». quoted1
Так давай поговорим лучше о наших новых ВАЗах. То что наши машины не могут конкурировать за рубежом в цивилизованных странах-это и так ясно. И ответ прост-это дерьмо, а не машины! Как и самолеты наши….а уже и ракеты. Мы скатились на третье место по запускам коммерческим спутников.
> А никто их за идиотов не считает. Это доказанная политика олигархических картелей. quoted1
Никем, ничем и никак не доказанная.
> Как те же самые ТЦ. Вроде бы хамы сидят, некачественное продают, но купить больше как бы и негде. quoted1
К нашему диалогу про не вечную технику, ТВ, и автомобили это вообще какое имеет отношение? Ты вообще о чем?
> Поэтому и жрем мы сейчас клубнику, которая только похожа на клубнику даже на базарах, потому что выгодней покупать у одного крупного поставщика некондиции и продавать на базаре, чем самому выращивать все, проходя через все доступные препоны наших законов, призванные защищать монополии. quoted1