Античные эллины приписывают Ликургу Лакедемонскому такой диалог — -якобы человеку, который предлагал установить в городе демократию, он — Ликург Лакедемонский сказал: «Сперва установи демократию в своем доме»
Апологеты капитализма так расхваливают парламентаризм и буржуазную демократию, так пекутся о либеральных свободах, что поневоле хочется спросить, почему бы капиталистам не установить демократию на своих заводах. Но если вы поставите этот наивный вопрос, вам тут же скажут, что завод есть предприятие частное, и посему нет там места для дискуссий. Капиталисты — владельцы завода, вот они и будут решать все согласно доле капитала. Позвольте, но ведь демократия, как уверяют либералы, есть самый эффективный способ управления, что же капиталист не хочет чтобы его завод управлялся эффективно?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Античные эллины приписывают Ликургу Лакедемонскому такой диалог — -якобы человеку, который предлагал установить в городе демократию, он — Ликург Лакедемонский сказал: «Сперва установи демократию в своем доме» >
> > > Апологеты капитализма так расхваливают парламентаризм и буржуазную демократию, так пекутся о либеральных свободах, что поневоле хочется спросить, почему бы капиталистам не установить демократию на своих заводах. Но если вы поставите этот наивный вопрос, вам тут же скажут, что завод есть предприятие частное, и посему нет там места для дискуссий. Капиталисты — владельцы завода, вот они и будут решать все согласно доле капитала. Позвольте, но ведь демократия, как уверяют либералы, есть самый эффективный способ управления, что же капиталист не хочет чтобы его завод управлялся эффективно? quoted1
Потому что нет никакого капитализма, все измы придуманы для самих же рабов и холопов! Но есть обычный паразитизм, вот он точно есть, есть ФАКТИЧЕСКИ! А у паразита нет такой функции, как делиться, что подразумевает, пусть даже плохенькая современная демократия. И то, что сейчас на западе, паразит вынужден делить с людьми жизненные ресурсы, мы обязаны непрекращающейся классовой борьбе. Которая совсем скоро выйдет на новый всепланетарный виток! В РФии в том числе. Уже скоро, совсем скоро.
Да, у паразитов нет функции делиться, зато у их жертв есть прерогатива отбирать и делить. Благо демократических свобод в возможности воспользоваться своими правами. Тишина на фронте социальных битв не означает отсутствия паразитов, а демонстрирует их необоримую диктатуру.
> Да, у паразитов нет функции делиться, зато у их жертв есть прерогатива отбирать и делить. > Благо демократических свобод в возможности воспользоваться своими правами. > Тишина на фронте социальных битв не означает отсутствия паразитов, а демонстрирует их необоримую диктатуру. quoted1
О какой тишине тут речь? Вы видать, из РФ ского Зажопинска, и носа не высовывали. Во многих развитых страна, паразиты уже готовы просто так выделять плебсу средства, лишь бы те разошлись. Согласны удовлетворять самые наглые требования, причём даже не торгуясь. Но не тут то было. Я сама участница нескольких десятков акций, и знаю чем дело закончится, ведь чем дальше, тем всё больше и больше людей, втягивает этот социальный водоворот!
>> Да, у паразитов нет функции делиться, зато у их жертв есть прерогатива отбирать и делить. >> Благо демократических свобод в возможности воспользоваться своими правами. >> Тишина на фронте социальных битв не означает отсутствия паразитов, а демонстрирует их необоримую диктатуру. quoted2
>О какой тишине тут речь? Вы видать, из РФ ского Зажопинска, и носа не высовывали. Во многих развитых страна, паразиты уже готовы просто так выделять плебсу средства, лишь бы те разошлись. Согласны удовлетворять самые наглые требования, причём даже не торгуясь. Но не тут то было. Я сама участница нескольких десятков акций, и знаю чем дело закончится, ведь чем дальше, тем всё больше и больше людей, втягивает этот социальный водоворот! quoted1
О тишине там, где нет демократии. Процветание большинства возможно только в условиях свободы борьбы за свои интересы.
>>> Да, у паразитов нет функции делиться, зато у их жертв есть прерогатива отбирать и делить. >>> Благо демократических свобод в возможности воспользоваться своими правами.
>>> Тишина на фронте социальных битв не означает отсутствия паразитов, а демонстрирует их необоримую диктатуру. quoted3
>>О какой тишине тут речь? Вы видать, из РФ ского Зажопинска, и носа не высовывали. Во многих развитых страна, паразиты уже готовы просто так выделять плебсу средства, лишь бы те разошлись. Согласны удовлетворять самые наглые требования, причём даже не торгуясь. Но не тут то было. Я сама участница нескольких десятков акций, и знаю чем дело закончится, ведь чем дальше, тем всё больше и больше людей, втягивает этот социальный водоворот! quoted2
> > О тишине там, где нет демократии. > Процветание большинства возможно только в условиях свободы борьбы за свои интересы. quoted1
Настоящая борьба не зависит, от предоставляемой борцам свободы, они её берут силой!
> Реальность немного радикальна всегда и везде. > Радикализм — величина относительная.)) Для паразитов любая капля дихлофоса — ужасный радикализм! quoted1
Скажи своему гендиректору, что он паразит. Он скорее всего тебя уволит. Скажет тебе что ты умнее его и поэтому должен открыть свой бизнес сам.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реальность немного радикальна всегда и везде. >> Радикализм — величина относительная.)) Для паразитов любая капля дихлофоса — ужасный радикализм! quoted2
>
> Скажи своему гендиректору, что он паразит. > Он скорее всего тебя уволит. > Скажет тебе что ты умнее его и поэтому должен открыть свой бизнес сам. quoted1
Он много чего скажет. Гниды отличаются красноречием.)))
> Настоящая борьба не зависит, от предоставляемой борцам свободы, они её берут силой! quoted1
Да, свободу берут ради возможности борьбы за свои интересы без кровавых воскресений. Свобода сама по себе не даёт никаких материальных бонусов, если не использовать её по-назначению.
> Он много чего скажет. Гниды отличаются красноречием.))) quoted1
>
Добрый дядя разводит руками. Ну нет у него в бюджете денег на тебя. Зато у него есть миссия — иметь жену пролетария. В этом удовольствии он себе не откажет.