>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> — средневековье, что ли, в 55 лет на пенсию выходить?!
>>> >>> По данным Росстата, которые привёл Игнат, в целом ряде регионов мужчины не доживают до 65 лет. Женщины — до 68.
>>> Вот посчитай, сколько они проживут на пенсии и реши, средневековье это или нет.
>> >> - а ведь они уже с 55 лет на пенсии были. >> Чего же не доживали?
>
>> Понятно, что частично мед. услуги <nobr>и т. д.</nobr> желют оставлять лучшего. >> А в основном- это нездоровый образ жизни, которым и должен распоряжаться сам человек.
>> Не думаю, что они от истощения умерли или от переработок.
> > С 55 лет на пенсии женщины. > А мужики с 60. И если человек сам распоряжается своим образом жизни, почему он не может распоряжаться деньгами, которые он внёс в ПФР?
— Да? И с какого же времени он вносил эти деньги туда, в какой сумме, если этому ПФР и 30 лет нет ?! Может ли каждый вопиющий про жирные пенсии указать сумму своих взносов? И что делать стеми пенсионерами, которые ещё до ПФР на пенсию вышли и не отчислили туда ни копейки?
> Чем, кстати, плохо выйти на пенсию в 55?
— тем, что чем позже выйдешь, тем больше отчислишь.
18:36 12.05.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу, и савецкие граждане тоже были избирательно богатые.
>Это что, попытка заболтать тему? >
— Да ему лишь бы пожопиться, он на всех гонит.
18:39 12.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Блок коммунистов и сочувствующих на выборах не набрал и 20%.
Эти «коммунисты» могли называться хоть «демократами», ничего б это не изменило. Выборы были безальтернативными по вышеуказанной причине.
> > — Да? И с какого же времени он вносил эти деньги туда, в какой сумме, если этому > ПФР и 30 лет нет ?!
> Может ли каждый вопиющий про жирные пенсии указать сумму своих взносов? > И что делать стеми пенсионерами, которые ещё до ПФР на пенсию вышли и не отчислили > туда ни копейки?
То есть ты намекаешь, что СССР украл все их накопления?
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — тем, что чем позже выйдешь, тем больше отчислишь.
Это справедливо для накопительной пенсионной системы, но в России действует солидарная, все немного иначе.
19:01 12.05.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это что, попытка заболтать тему?
>
Нет, попытка понять, почему нет ни одной богатой страны, где правят сосалисты. Все или распались, или обеднели. Даже огромные ресурсы России не спасли сосалистов от краха.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Как интересно.
Всяко интереснее твоих 35к в месяц.
19:14 12.05.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Нет, попытка понять, почему нет ни одной богатой страны, где правят сосалисты.
СССР был богатым, и его европейские союзники. Хоть это и противоречит либеральным догмам. Современный Китай уже никак не бедная страна.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Всяко интереснее твоих 35к в месяц.
Батенька, тот, кто живёт на зарплату — уже поэтому нищеброд.
19:24 12.05.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> СССР был богатым, и его европейские союзники. Хоть это и противоречит либеральным догмам. > Современный Китай уже никак не бедная страна.
>
СССР был настолько «бахат», что оставил России целый воз долгов, а для собственных граждан не смог удовлетворить спрос на автомобили и потребительские приятности типа удобной обуви.
Что касается Китая, то он далеко не похож на обожествляемый тобой сосализм.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Батенька, тот, кто живёт на зарплату — уже поэтому нищеброд.
Живу на зарплату и уверен, что получаю в разы больше тебя.
19:37 12.05.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> СССР был настолько «бахат», что оставил России целый воз долгов
Воз — это сколько? Как насчёт нынешних США — они настолько бедны, имея сотни таких «возов»?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> для собственных граждан не смог удовлетворить спрос на автомобили и потребительские приятности типа удобной обуви
По рыночным ценам всё это стояло свободно — не брал никто.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Живу на зарплату и уверен, что получаю в разы больше тебя.
Нищета, как и было сказано.
19:50 12.05.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что бы США---не имели никакой возможности манипулировать >>> ценами на нефть Россия и Китай помогают Венесуэле
>>Логики никакой тут не вижу, притом что России выгодна высокая цена нефть, которая как раз растет, когда одного игрока на этом рынке люстрируют
>США заберут Венесуэлу и могут завалить рынок дармовой нефтью. Сауды уже не слушают их, не хотят опускать цены.
Хотят забрать…. … Причём очень серьёзно и давно…… ……. Пока Оне в отстое…… … Вот как-то так……
19:54 12.05.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> "Это пиковый год за эту пятилетку. И фактически, если говорить по всем бюджетообразующим налогам, этот тренд продолжается и в первом квартале 2019 года", — отметил Мишустин.
не знал, что в бывший СССР снова пятилетки вернулись. Или это неофициально?
