>>>> А так, работая в Макдаке >>> А в вашей деревне где бы они работали? Или в вашей деревне простаивают верфи, домны и конвееры? >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> выучить разговорный язык может практически каждый, если этого захочет. >>>>
>>> Безусловно.
>>
>>> Вот только в России очень дурно поставлено изучение иностранных языков (потихоньку исправляется).
>>> Так что приходится самообразовываться. >>> А на это не многие способны системно.
>>"Наша деревня", это деревня в Казахстане, в которой родились мои родители. Кроме того уезжали не только оттуда, но и родня этих самых жителей, проживающая, например, в Семипалатинске, Барнауле и Новосибирске. Деревня была большая, и много молодежи в советские времена оттуда разъехалось по сибирским городам на учебу и работу. А в городах были и домны, и все остальное.
>Ну ладно… но в чём вы мне возразили? Скорее дополнили мою картину.
>> Потому что потребности нет, вот и не учат.
>Печально, если у россиян действительно массово нет потребности в знании языка мирового общения. > Но я полагаю не всё так грустно.
Тем, что эти люди далеко не все предприимчивы и талантливы. И в новой стране работают на не особо престижных работах. Вообще-то детей с начальных классов языкам учат. Главное чтоб учили математику, физику, химию, экономику и прочие полезные науки. А язык-дело десятое.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Из нашей деревни в Германию уехало столько активных и грамотных людей. >>>> Из какой «вашей деревни»?
>>>>
>>
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А так, работая в Макдаке >>>> А в вашей деревне где бы они работали? Или в вашей деревне простаивают верфи, домны и конвееры?
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> выучить разговорный язык может практически каждый, если этого захочет. >>>>> >>>> Безусловно. >>> >>>> Вот только в России очень дурно поставлено изучение иностранных языков (потихоньку исправляется).
>>>> Так что приходится самообразовываться.
>>>> А на это не многие способны системно. >>> "Наша деревня", это деревня в Казахстане, в которой родились мои родители. Кроме того уезжали не только оттуда, но и родня этих самых жителей, проживающая, например, в Семипалатинске, Барнауле и Новосибирске. Деревня была большая, и много молодежи в советские времена оттуда разъехалось по сибирским городам на учебу и работу. А в городах были и домны, и все остальное.
>>Ну ладно… но в чём вы мне возразили? Скорее дополнили мою картину.
>>> Потому что потребности нет, вот и не учат.
>>Печально, если у россиян действительно массово нет потребности в знании языка мирового общения. >> Но я полагаю не всё так грустно.
>Тем, что эти люди далеко не все предприимчивы и талантливы.
Не все, безусловно. Просто доля выше, чем среди остающихся.
> Вообще-то детей с начальных классов языкам учат.
Да, ситуация поправляется, как я и писал.
> Главное чтоб учили математику, физику, химию, экономику и прочие полезные науки. А язык-дело десятое.
В современном мире, где в пределах «национальной квартирки» уже нет ни успешного бизнеса, ни успешной науки, ни успешного творчества — знание языка международного общения зачастую играет ключевую роль.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Из нашей деревни в Германию уехало столько активных и грамотных людей. >>>>> Из какой «вашей деревни»? >>>>> >>>
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А так, работая в Макдаке >>>>> А в вашей деревне где бы они работали? Или в вашей деревне простаивают верфи, домны и конвееры?
>>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> выучить разговорный язык может практически каждый, если этого захочет. >>>>>> >>>>> Безусловно. >>>> >>>>> Вот только в России очень дурно поставлено изучение иностранных языков (потихоньку исправляется). >>>>> Так что приходится самообразовываться. >>>>> А на это не многие способны системно. >>>> «Наша деревня», это деревня в Казахстане, в которой родились мои родители. Кроме того уезжали не только оттуда, но и родня этих самых жителей, проживающая, например, в Семипалатинске, Барнауле и Новосибирске. Деревня была большая, и много молодежи в советские времена оттуда разъехалось по сибирским городам на учебу и работу. А в городах были и домны, и все остальное. >>> Ну ладно… но в чём вы мне возразили? Скорее дополнили мою картину.
>>>> Потому что потребности нет, вот и не учат.
>>> Печально, если у россиян действительно массово нет потребности в знании языка мирового общения. >>> Но я полагаю не всё так грустно.
>>Тем, что эти люди далеко не все предприимчивы и талантливы.
>Не все, безусловно. > Просто доля выше, чем среди остающихся.
>> Вообще-то детей с начальных классов языкам учат.
>Да, ситуация поправляется, как я и писал.
>> Главное чтоб учили математику, физику, химию, экономику и прочие полезные науки. А язык-дело десятое.
>В современном мире, где в пределах «национальной квартирки» уже нет ни успешного бизнеса, ни успешной науки, ни успешного творчества — знание языка международного общения зачастую играет ключевую роль.
Доля среди них нифега не выше. Особой предприимчивости работа на немецком заводе не требует.)) Знание языка играет ключевую роль только в в сознании восторженных литературных барышень. Остальные язык учат мимоходом, посвящая основное время вышеобозначенным предметам. Поскольку знают, что цитирование Шекспира на английском на Западе мало кому нужно. А вот знание прочих наук может сильно пригодиться.)))
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Из нашей деревни в Германию уехало столько активных и грамотных людей. >>>>>> Из какой «вашей деревни»? >>>>>> >>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А так, работая в Макдаке >>>>>> А в вашей деревне где бы они работали? Или в вашей деревне простаивают верфи, домны и конвееры? >>> >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> выучить разговорный язык может практически каждый, если этого захочет. >>>>>>> >>>>>> Безусловно. >>>>> >>>>>> Вот только в России очень дурно поставлено изучение иностранных языков (потихоньку исправляется).
>>>>>> Так что приходится самообразовываться. >>>>>> А на это не многие способны системно. >>>>> «Наша деревня», это деревня в Казахстане, в которой родились мои родители. Кроме того уезжали не только оттуда, но и родня этих самых жителей, проживающая, например, в Семипалатинске, Барнауле и Новосибирске. Деревня была большая, и много молодежи в советские времена оттуда разъехалось по сибирским городам на учебу и работу. А в городах были и домны, и все остальное.
>>>> Печально, если у россиян действительно массово нет потребности в знании языка мирового общения.
>>>> Но я полагаю не всё так грустно. >>> Тем, что эти люди далеко не все предприимчивы и талантливы.
>>Не все, безусловно. >> Просто доля выше, чем среди остающихся.
>>> Вообще-то детей с начальных классов языкам учат.
>>Да, ситуация поправляется, как я и писал.
>>> Главное чтоб учили математику, физику, химию, экономику и прочие полезные науки. А язык-дело десятое.
>>В современном мире, где в пределах «национальной квартирки» уже нет ни успешного бизнеса, ни успешной науки, ни успешного творчества — знание языка международного общения зачастую играет ключевую роль.
>Доля среди них нифега не выше. Особой предприимчивости работа на немецком заводе не требует.))
Предприимчивости требует сама организация эмиграции.
> Знание языка играет ключевую роль только в в сознании восторженных литературных барышень.
Излишне смелое суждение… но для восторженной барышни сгодится.
> Остальные язык учат мимоходом. Поскольку знают, что цитирование Шекспира на английском на Западе мало кому нужно.
Оно нужно для того, чтобы успешно учиться, общаться, сотрудничать и обмениваться опытом с миром.
Но литературным барышням это не понять.
09:53 11.05.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ошибки нет — есть обычный расчет. И он — не резкий. Резкий был в Перестройку, когда все стоило копейки, а потом тысячи. А все почему, знаете
Расчёт ваш -русофобский. По данным Росстата, средний мужик в 2018 году жил 67,5 лет. К 2024 году, якобы, будет жить 68,5. То есть пенсию ему получать 3,5 года. Львиная доля того, что этот мужик отдаст на отчисления — вернётся в ПФР и будет растрачена. И вы ещё спрашиваете, почему люди налогов не платят?
09:57 11.05.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Деньги не у меня, а в казне моей страны. > Мы можем посоветовать Путину куда их потратить. Он прислушивается.
10:08 11.05.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штаты чужих грабят.
>Кого они грабят?
Ирак, Сирия, Европа, собственно всех у кого есть, что отжать. На мой взгляд, это сложный процесс по продавливанию своих интересов, захват рынков и пр.
10:08 11.05.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
Для организации переезда предприимчивости тоже не требуется. Требуются только хлопоты. Вот «литературные барышни», любящие розовых лошадок, и делают эти смелые и восторженные утверждения об «общении с миром». Поскольку физика, химия и прочее им явно не по зубам.))
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Из нашей деревни в Германию уехало столько активных и грамотных людей. >>>>>>>> Из какой «вашей деревни»? >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А так, работая в Макдаке >>>>>>>> А в вашей деревне где бы они работали? Или в вашей деревне простаивают верфи, домны и конвееры? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> выучить разговорный язык может практически каждый, если этого захочет. >>>>>>>>> >>>>>>>> Безусловно. >>>>>>> >>>>>>>> Вот только в России очень дурно поставлено изучение иностранных языков (потихоньку исправляется). >>>>>>>> Так что приходится самообразовываться. >>>>>>>> А на это не многие способны системно. >>>>>>> «Наша деревня», это деревня в Казахстане, в которой родились мои родители. Кроме того уезжали не только оттуда, но и родня этих самых жителей, проживающая, например, в Семипалатинске, Барнауле и Новосибирске. Деревня была большая, и много молодежи в советские времена оттуда разъехалось по сибирским городам на учебу и работу. А в городах были и домны, и все остальное. >>> >>>>>> Ну ладно… но в чём вы мне возразили? Скорее дополнили мою картину. >>>>>>> Потому что потребности нет, вот и не учат. >>>>>> Печально, если у россиян действительно массово нет потребности в знании языка мирового общения.
>>>>>> Но я полагаю не всё так грустно. >>>>> Тем, что эти люди далеко не все предприимчивы и талантливы. >>>> Не все, безусловно.
>>>>> Вообще-то детей с начальных классов языкам учат. >>>> Да, ситуация поправляется, как я и писал.
>>>>> Главное чтоб учили математику, физику, химию, экономику и прочие полезные науки. А язык-дело десятое. >>>> В современном мире, где в пределах «национальной квартирки» уже нет ни успешного бизнеса, ни успешной науки, ни успешного творчества — знание языка международного общения зачастую играет ключевую роль.
>>> Доля среди них нифега не выше. Особой предприимчивости работа на немецком заводе не требует.))
>>Предприимчивости требует сама организация эмиграции.
>>> Знание языка играет ключевую роль только в в сознании восторженных литературных барышень.
>>Излишне смелое суждение… но для восторженной барышни сгодится.
>>> Остальные язык учат мимоходом. Поскольку знают, что цитирование Шекспира на английском на Западе мало кому нужно.
>>Оно нужно для того, чтобы успешно учиться, общаться, сотрудничать и обмениваться опытом с миром. >> >> Но литературным барышням это не понять.
>Для организации переезда предприимчивости тоже не требуется. Требуются только хлопоты.
Хлопоты в нужном направлении это и есть предприимчивость. Решение бюрократических, юрилдических, денежных, информационных, организационных вопросов — их море
> Вот «литературные барышни», любящие розовых лошадок, и делают эти смелые и восторженные утверждения об «общении с миром». Поскольку физика, химия и прочее им явно не по зубам.))
Именно для изучения и преподавания физики, химии на новом уровне и нужно знание языков.
Спасибо, что признаётесь мне в любви, о восторженная барышня.
10:15 11.05.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>
Хлопоты-это просто хлопоты. Именно для изучения и преподавание физики, химиии, нужно знание физики и химии. А язык для этого учится мимоходом. В процессе изучения химии и физики. О чем уже давно было сказано. Я не люблю розовых лошадок. А также равнодушна к восторженным личностям, которые их любят.)))
10:17 11.05.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Хлопоты-это просто хлопоты.
Естесвтенно. А Катейко- просто катейко.
> Именно для изучения и преподавание физики, химиии, нужно знание физики и химии. А язык для этого учится мимоходом.
В процессе изучения химии и физики. Только вот как-то он не особо учится в России. Видно с физикой что-то не так.
> Я не люблю розовых лошадок. А также равнодушна к восторженным личностям, которые их любят.)))
Ну ладно. В этом я с вами солидарен.
10:26 11.05.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Хлопоты-это просто хлопоты.
>Естесвтенно. А Катейко- просто катейко.
>> Именно для изучения и преподавание физики, химиии, нужно знание физики и химии. А язык для этого учится мимоходом.
>В процессе изучения химии и физики. > Только вот как-то он не особо учится в России. Видно с физикой что-то не так.
>> Я не люблю розовых лошадок. А также равнодушна к восторженным личностям, которые их любят.)))
>Ну ладно. > В этом я с вами солидарен.
Катейко-это просто Катейко. Ни больше, ни меньше.)) Ну кто тебе виноват в том, что не учится у тебя физика и химия. Не судьба тебе значит осилить какую-нитьиз этих наук. Попробуй «общаться с миром». Может у тебя хоть енто получится. Судя по аватарке ты очень неравнодушен к розовым коняшкам. Ну каждому свое, ничего не поделаешь.))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> Хлопоты-это просто хлопоты. >>> Естесвтенно. А Катейко- просто катейко. >>>> Именно для изучения и преподавание физики, химиии, нужно знание физики и химии. А язык для этого учится мимоходом. >>> В процессе изучения химии и физики. >>> Только вот как-то он не особо учится в России. Видно с физикой что-то не так.
>>>> Я не люблю розовых лошадок. А также равнодушна к восторженным личностям, которые их любят.)))
>>> Ну ладно. >>> В этом я с вами солидарен.
>>Катейко-это просто Катейко. Ни больше, ни меньше.)) >> Ну кто тебе виноват в том, что не учится у тебя физика и химия.
>Яви логику, по которой ты решила, что «физика и химия» в России не учатся.
>> Судя по аватарке
>Уже смешно…!судя по аватарке"…да -катейко-это просто катейко… максимально просто
Енто твоя "логика", впрочем с ней тебя явно не заладилось. Поэтому и не учиться у тебя физика. Вместо нее у тебя "общение с миром".))) Катейко-это проще некуда. Хотя для любителей розовых коняшек это безумно сложно.))
10:50 11.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ирак,
Вы просто не в теме видимо — Итак кто разрабатывает и добывает нефть в Ираке 1Американская компания ExxonMobil Iraq, филиал ExxonMobil Corporation, и англо-голландская Royal Dutch Shell 25 января 2010 года подписали соглашение с South Oil Company of Iraq (Южная нефтяная компания Ирака) на разработку нефтяного месторождения Западная Курна-1 провинции Басра на юге Ирака. Запасы Западной Курны-1 оцениваются в 8,7 млрд баррелей нефти. Доля ExxonMobil — 60%, иракской стороны — 25%, Royal Dutch Shell — 15%. 2Итальянский концерн ENI в консорциуме с американской Occidental Petroleum и южнокорейской Kogas 3China National Petroleum and Gas Corp (CNPC, Китайская национальная нефтегазовая корпорация) 4 China National offshore Oil Corp. (CNOOC, Китайская национальная офшорная нефтяная корпорация) 5 Российские Лукойл, Роснефть и Башнефть И кто там кого грабит, более того Американская военная администрация, зная о коррумпированности Иракских чиновников настояло об проведении открытых тендеров на освоение нефтяных запасов Ирака. вот победители там и работают
А в Сирии что Американцы добывают или разведывают для себя?
