> Что скажешь… профи работают в спецслужбах России. Еще не все разбежались. >
А главное всё ЦРУ говном оказалось. И спутники есть и разведка, а доказательств нет. Были правда один раз, ну пробирка, ну ты же помнишь, а потом что-то не так с ней пошло. Правда к тому времени демократия уже побывала в Ираке, ну ничего страшного, они же признались, так кажется у тебя….
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> профи работают в спецслужбах России.
Да что там спецслужбы, все ВС РФ профи, аж ОБСЕ никого не увидела на Украине в течении пяти лет, во как работают парни….
13:36 26.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
>
>>> «Разработка» того, что заведомо никогда не будет применяться — источник сказочного обогащения. Почти как ежегодный ремонт дорог. Или переукладка плитки. >> Для того и разрабатывают, чтоб применять не пришлось.
>Есть ещё один вариант — чтобы бюджет освоить.
Это вы про ВПК?
>> А насчет «обогащения» это вы с фактами, или просто языком пошлепать? > У нас с вами разное представление о фактах. Для вас, если Путин сказал, значит факт. А если не сказал, значит не было такого. Для меня же воровство в армии доказывается дачей того шойгушного генерала, про которого (и Силуанова) Навальный недавно ролик выпустил.
Забавно. Путин, как официальное лицо — не факт, йельский пустобрех Навальный, что проиграл кучу судов — истина в последней инстанции. Вы не находите, что сие забавно?
> Есть у генерала доходы, и есть расходы. Разрыв между ними колоссальный. Вот его все мультяшные «разработки» и покрывают. Другого объяснения ведь нет.
Как у вас всё просто. Как кусок хозяйственного мыла.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> «Разработка» того, что заведомо никогда не будет применяться — источник сказочного обогащения. Почти как ежегодный ремонт дорог. Или переукладка плитки. >>> Для того и разрабатывают, чтоб применять не пришлось.
>>Есть ещё один вариант — чтобы бюджет освоить.
>Это вы про ВПК?
>>> А насчет «обогащения» это вы с фактами, или просто языком пошлепать? >> У нас с вами разное представление о фактах. Для вас, если Путин сказал, значит факт. А если не сказал, значит не было такого. Для меня же воровство в армии доказывается дачей того шойгушного генерала, про которого (и Силуанова) Навальный недавно ролик выпустил.
>Забавно. Путин, как официальное лицо — не факт, йельский пустобрех Навальный, что проиграл кучу судов — истина в последней инстанции. Вы не находите, что сие забавно?
>> Есть у генерала доходы, и есть расходы. Разрыв между ними колоссальный. Вот его все мультяшные «разработки» и покрывают. Другого объяснения ведь нет.
>Как у вас всё просто. Как кусок хозяйственного мыла.
Так теперь говорят вместо «Чушь, муть и компот»?
Вот это пропустил - "Забавно. Путин, как официальное лицо — не факт, йельский пустобрех Навальный, что проиграл кучу судов — истина в последней инстанции." Путин соврал про ихтамнет и пенсии. Навальный проиграл кучу "хахалевских" судов. Которые существуют не для правосудия, а как раз для того, чтобы их навальные проигрывали (Друзья всё - врагам закон). Всё, что Навальный показывает в своих роликах - правда. Это прямо следует из реакции властей.
13:54 26.04.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Да что там спецслужбы, все ВС РФ профи, аж ОБСЕ никого не увидела на Украине в течении пяти лет, во как работают парни….
Как работают парни? Сколько самолетов просто сбиты детскими ВВС различных стран, а какие то просто в море падают. Пароход Кузя уже без самолетов ходит.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А главное всё ЦРУ говном оказалось. И спутники есть и разведка, а доказательств нет. Были правда один раз, ну пробирка, ну ты же помнишь, а потом что-то не так с ней пошло. Правда к тому времени демократия уже побывала в Ираке, ну ничего страшного, они же признались, так кажется у тебя….
Не будь таким наивным. Наша воровская власть умеет договариваться, что бы избегать мировых скандалов. Не просто так же Путин за Трампом бегал столько время. Но не нужно так же забывать, что теперь Вова и его друзья на крючке у ЦРУ, так как их за яйца крепко взяли.
13:54 26.04.2019
Никанет
> пустобрех Навальный, что проиграл кучу судов
чё?… судов?.. в твоей стране есть суды?…
там где есть суды, навальный отсудил за твои суды себе нормально…
14:03 26.04.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Никанет
>> пустобрех Навальный, что проиграл кучу судов
> > чё?… судов?.. в твоей стране есть суды?…
Конечно.
> там где есть суды, навальный отсудил за твои суды себе нормально…
Он и без судов нормально зарабатывает. Заказы на антироссийщину больших денег стоят. Война на дворе, товарищ. Там суды какие надо суды. Наивный юноша.
14:03 26.04.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> геноцид чеченцами русского населения к американским забавам по убийству тысяч мирных граждан по всему миру?
кадырову можно, а Першингу нет, у вас какие то двойные стандарты
14:12 26.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Заказы на антироссийщину больших денег стоят.
Кто заказывает и где вы у него нашли Антироссийщину, во всем мире, кроме Бандустанов, его расследования пересадили бы массу народа, а он бы стал бы долларовым миллионером (если бы выжил) Не ассоциируйте кучку воров-клептократов с Россией
14:13 26.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Не просто так же Путин за Трампом бегал столько время
Что то новенькое….
14:15 26.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> > Путин соврал про ихтамнет и пенсии.
В первом случае не ложь, а военная хитрость. Во-втором — «производственная» необходимость. Напомню, что «обещал» он в 2005 году. Согласитесь, время прошло. Где тут ложь?
> Навальный проиграл кучу «хахалевских» судов. Которые существуют не для правосудия, а как раз для того, чтобы их навальные проигрывали (Друзья всё — врагам закон).
Ну это вам Навальный и рассказал. Надо же как-то пиплу пояснить за постоянные проигрыши. Вы тока уши топырьте, а то…
> Всё, что Навальный показывает в своих роликах — правда. Это прямо следует из реакции властей.
Эээ, юноша. Простой вы. Я вам дам ссылку на навальновскую страничку. Почитайте. Особенно первые комменты. После если мнение за Навального не поменяете — я вам пошлю картинку с бараном. А насчет реакции властей — да плевать она на него хотела. Пиарить пустобреха — себе дороже. Тем более, что он при любом результате в выигрыше останется. А вот и ссылка.
14:16 26.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Но не нужно так же забывать, что теперь Вова и его друзья на крючке у ЦРУ, так как их за яйца крепко взяли.
Тебе это гласный ЦРУшник сказал? Или ты и есть Сноуден? Такой пурген выдаешь, самому наверное прикольно когда пишешь это…. lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Пароход Кузя уже без самолетов ходит.
Ну во первых он на ремонте, а во вторых он всегда с самолетами был. Опять бред заточенного персонажа….
Ну да ладно, от вашей писанины все равно стране вреда нет, а вам хоть с голоду не помереть помогает….
14:19 26.04.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ну во первых он на ремонте
И его сбили? Я видел там пробоина была сумасшедшая, что приходится за ремонт этого парохода китайцам Кузей расплачиваться.
14:20 26.04.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ну да ладно, от вашей писанины все равно стране вреда нет
А вот Пупкин думает иначе. Хочет отключить нас от Инета.
14:21 26.04.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заказы на антироссийщину больших денег стоят.
>Кто заказывает и где вы у него нашли Антироссийщину, во всем мире, кроме Бандустанов, его расследования пересадили бы массу народа, а он бы стал бы долларовым миллионером (если бы выжил) > Не ассоциируйте кучку воров-клептократов с Россией
Во «всем мире» он давно бы за клевету лес валил. А у нас не трогают. Наверное, чтоб протестные балбесы другого гуру не искали.
14:22 26.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да ладно, от вашей писанины все равно стране вреда нет
>А вот Пупкин думает иначе. Хочет отключить нас от Инета.
Врать не надоело? Кто врет, у того хрен не встает.. не растет. Чего вы постоянно языком шлепаете, товарищ?
А главное всё ЦРУ говном оказалось. И спутники есть и разведка, а доказательств нет. Были правда один раз, ну пробирка, ну ты же помнишь, а потом что-то не так с ней пошло. Правда к тому времени демократия уже побывала в Ираке, ну ничего страшного, они же признались, так кажется у тебя…. 
Что то новенькое….
