Имхо, расценки труда должны быть тем выше, чем отвратительней для работника его работа. За труд, доставляющий кайф, нужно брать плату с самого трудяги.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За труд, доставляющий кайф, нужно брать плату с самого трудяги. quoted2
>Сдается мне, что для того, чтобы этого достигнуть (труд в удовольствие), сначала надо горы с неудовольствием сдвинуть, и очень долго. > > Потому твоя затея неправильна. Тем более, что отдача от человека с «трудом в удовольствие» и так много больше и качественнее. quoted1
Очевидно, что НТП в РФ не годится в подмётки советскому. Тогда разного сорта креаклы подрабатывали на овощебазах: явно на пользу.))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За труд, доставляющий кайф, нужно брать плату с самого трудяги.
>>> Сдается мне, что для того, чтобы этого достигнуть (труд в удовольствие), сначала надо горы с неудовольствием сдвинуть, и очень долго.
>>> >>> Потому твоя затея неправильна. Тем более, что отдача от человека с «трудом в удовольствие» и так много больше и качественнее. quoted3
>> >> Очевидно, что НТП в РФ не годится в подмётки советскому. Тогда разного сорта креаклы подрабатывали на овощебазах: явно на пользу.)) quoted2
>"С удовольствием" — только если бананы перебирали и грузили. Я помню. И домой пару принесешь (заткнешь за пояс как пистолеты под кофтой). quoted1
Во-во. Порция неудовольствия от работы обостряет последующее удовольствие от просиживания штанов и перекладывания бумажек и стимулирует серые клеточки обоих полушарий.
> Во-во. Порция неудовольствия от работы обостряет последующее удовольствие от просиживания штанов и перекладывания бумажек и стимулирует серые клеточки обоих полушарий. quoted1
Да ну, не понимаешь ты ничего в творческой работе. Только перед творчеством много черноты сделать приходится и рутины.
Ну, ок. Убрал ты нал из оборота. А у меня такая картина. Я в основном по безналу закупаюсь. В Леруа. Заказчик переводит. Через чужую карту до кучи. Там суммы незначительные. До 30.000 за раз. То есть налички нет по сути. Расчет стараюсь 50/50 делать. Суммы опять же небольшие. Но через день,два. Как быть?
>Ну, ок. > Убрал ты нал из оборота. > А у меня такая картина. > Я в основном по безналу закупаюсь. > В Леруа. > Заказчик переводит. > Через чужую карту до кучи. > Там суммы незначительные. > До 30.000 за раз. > То есть налички нет по сути. > Расчет стараюсь 50/50 делать.
> Суммы опять же небольшие. > Но через день, два. > Как быть? quoted1
Ну ты ж понимаешь, что видно. Всю жизнь твою. Вернее хозяина карты. Счета залочат и вся любовь. Это дело времени. Совсем небольшого.
Ну не всю, это раз. Ибо 50/50 Второе, залочат перейду на наличку по гонорару полностью. Тебе же не запретят налик снимать. На той карте, что у меня максимум в сутки-8000р. Но в целом согласен… по максимуму нал изъять из оборота, и налоговой проще будет. А соответственно и статистике. Но весь вопрос в этом «максимуме». А вообще в конечном итоге всё упирается в контроль за населением. Каким методом, другой вопрос. В 30-е 20-го вообще банковских карт не было. Но за населением пасли, мама не горюй. И налоги платили, и партвзносы и миллионер Корейко жрал кефир. Вот только вопрос……а мы хотим ТУДА?
>>> Статистика….анализ статистики говорит. По статистике каждый россиянин в среднем… >>> >>> >>> >>> >>> >>> Если мы говорим о социологии и экономике, то царица информации -статистика. >>> >>> У нас есть великий и ужасный Росстат. >>> Росстат вооружён поверенными и утверждёнными методиками. Росстат выкладывает свои данные в открытом доступе в виде красивых таблиц… >>> >>> Но… >>> >>> 25% бюджета засекречено… но это полбеды. >>> Это, так сказать, одна сторона медали. >>> Не хочет государство, чтобы граждане анализировали его траты. >>> >>> А это беда: >>> 38 миллионов россиян из 86 миллионов трудоспособных «занимаются непонятно чем»… >>> Вычти отсюда чиновников, бюджетников, разношёрстную рать «силовиков» — и впору обнять и плакать. >>> >>> О какой статистике по доходам, расходам, безработице, тратам, получении/неполучении пособий можно говорить? О каком распределении ресурса? >>>
>>> Четверть денег государства спрятаны от народа. >>> Половина народа спрятала свои доходы от государства. >>> quoted3
>>Предлагаю тебе посетить официальный сайт Федеральной службы государственной статистики и ознакомится с методологиями статистического учёта. Ну и зачем все это тоже. Покаивитвоем посте поражает только твоя напыщенная безграмотность, народе -«зачем география когда извозчики есть» quoted2
>Какие еще «методологии»? Мы видим их конечные цифры, все эти «средние» по зарплате и прочим. Которые заведомо неинформативны. > > Еще сильные подозрения, что на местах половину придумывают данных, чтобы наверх «что надо» отдать. Небось так со смертностью и прочим.quoted1