Что касается денег, таки да. А вот как только что не так, так тут мы за государство вспоминаем.
18:07 10.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> При капитализме труд не является священной обязанностью.
Не….уплата налогов является такой обязаностью. Инфраструктурой то всё равно пользуешься, работаешь ты или нет. Поэтому «тунеядка» в союзе и работала. Налогов больше собрать можно.
08:20 11.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего же она стоит?
>В России статистика нужна лишь для того, что бы народ чувствовал себя «богатым». Много нищих стало? Сейчас мы все пересчитаем по новым формулам и будет все отлично!
Любопытно как частот"нсрол'" посещает сайт Росстата? Вы вот хоть раз на этот сайт заходили? Вся статистическая информация распространяется подобно исрорченному телефону.
> Статистика….анализ статистики говорит. По статистике каждый россиянин в среднем… > > > > > > Если мы говорим о социологии и экономике, то царица информации -статистика. > > У нас есть великий и ужасный Росстат. > Росстат вооружён поверенными и утверждёнными методиками. Росстат выкладывает свои данные в открытом доступе в виде красивых таблиц… > > Но… > > 25% бюджета засекречено… но это полбеды. > Это, так сказать, одна сторона медали. > Не хочет государство, чтобы граждане анализировали его траты. > > А это беда: > 38 миллионов россиян из 86 миллионов трудоспособных «занимаются непонятно чем»… > Вычти отсюда чиновников, бюджетников, разношёрстную рать «силовиков» — и впору обнять и плакать. > > О какой статистике по доходам, расходам, безработице, тратам, получении/неполучении пособий можно говорить? О каком распределении ресурса? > > Четверть денег государства спрятаны от народа. > Половина народа спрятала свои доходы от государства. > > Государство не знает о трудовом народе ничегошеньки. И не особо стремиться, похоже. > А люди забили болт на государство. Оно им не нужно. Главное чтобы не лезло с распросами, требованием справок и реформами. >
> Вы как хотите, а у меня нет никаких оснований считать, что статистика отражает мало-мальски реальную ситуацию в стране… > > Чего же она стоит?
Предлагаю тебе посетить официальный сайт Федеральной службы государственной статистики и ознакомится с методологиями статистического учёта. Ну и зачем все это тоже. Покаивитвоем посте поражает только твоя напыщенная безграмотность, народе -«зачем география когда извозчики есть»
> > Ещё один момент — эти люди — с одной стороны -что-то производят, оказывают какие-то услуги. > С другой стороны — другая их часть проедает родительские пенсии/пособия, ворует-торгует… >
> Почти половина трудоспособных занимается «непонятно чем»… > Половина, КАРЛ!!! > Государство живёт в полном отрыве от народа…
Это для тебя не известно. И это только твои слова, не более Но полагаю , что тебе неизвестно чем занимаются 99,9% сограждан. Я бы на твои месте и оперировал этим числом, чего мелочится .
08:38 11.04.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро в своей ахинее начнут говорить, а зачем нужна таблица умножения…
> > Вася, что бы решить уравнение a+b=c, должны быть известны и а, и b. А нам сообщают только С (которое высосано из пальца).
Ты тоже с сайта ФСГС не вылезаешь? Поверь там и, а и b есть и другие буквы изткоторых аиb складываются. Но тебе этртрально надо? Так чего трынлишь попусту. Тыине знаешь чего-то потому, чтотнетхочешь знать. Но тебеткто-тотв этом виноват ЛОЛ
08:41 11.04.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впечатление, что у них статистика для первого класса, что ли. >>
>Это всеми уже признано, что население России деградирует. Что привязался?
Это кем — «всеми»? Кто такие столь знающие и могущественные «все»? Тебе Одна баба сказала, или все бабы?
И что такое «деградирует»? Это как — морально, физически? Мрут мужики от стресса, это да. Как на войне. А что такое «деградирует» если не в плане морали, непонятно. 140 миллионов пока.
>> Статистика….анализ статистики говорит. По статистике каждый россиянин в среднем… >> >> >> >> >> >> Если мы говорим о социологии и экономике, то царица информации -статистика. >> >> У нас есть великий и ужасный Росстат. >> Росстат вооружён поверенными и утверждёнными методиками. Росстат выкладывает свои данные в открытом доступе в виде красивых таблиц… >> >> Но… >> >> 25% бюджета засекречено… но это полбеды. >> Это, так сказать, одна сторона медали. >> Не хочет государство, чтобы граждане анализировали его траты. >> >> А это беда: >> 38 миллионов россиян из 86 миллионов трудоспособных «занимаются непонятно чем»… >> Вычти отсюда чиновников, бюджетников, разношёрстную рать «силовиков» — и впору обнять и плакать. >> >> О какой статистике по доходам, расходам, безработице, тратам, получении/неполучении пособий можно говорить? О каком распределении ресурса? >> >> Четверть денег государства спрятаны от народа. >> Половина народа спрятала свои доходы от государства. >>
>> Государство не знает о трудовом народе ничегошеньки. И не особо стремиться, похоже. >> А люди забили болт на государство. Оно им не нужно. Главное чтобы не лезло с распросами, требованием справок и реформами.
>>
>
>> Вы как хотите, а у меня нет никаких оснований считать, что статистика отражает мало-мальски реальную ситуацию в стране… >> >> Чего же она стоит?
>Предлагаю тебе посетить официальный сайт Федеральной службы государственной статистики и ознакомится с методологиями статистического учёта. Ну и зачем все это тоже. Покаивитвоем посте поражает только твоя напыщенная безграмотность, народе -«зачем география когда извозчики есть»
Какие еще «методологии»? Мы видим их конечные цифры, все эти «средние» по зарплате и прочим. Которые заведомо неинформативны.
Еще сильные подозрения, что на местах половину придумывают данных, чтобы наверх "что надо" отдать. Небось так со смертностью и прочим.
>> Ещё один момент — эти люди — с одной стороны -что-то производят, оказывают какие-то услуги. >> С другой стороны — другая их часть проедает родительские пенсии/пособия, ворует-торгует…
>>
>
>> Почти половина трудоспособных занимается «непонятно чем»… >> Половина, КАРЛ!!! >> Государство живёт в полном отрыве от народа…
>> Статистика….анализ статистики говорит. По статистике каждый россиянин в среднем… >> >> >> >> >> >> Если мы говорим о социологии и экономике, то царица информации -статистика. >> >> У нас есть великий и ужасный Росстат. >> Росстат вооружён поверенными и утверждёнными методиками. Росстат выкладывает свои данные в открытом доступе в виде красивых таблиц… >> >> Но… >> >> 25% бюджета засекречено… но это полбеды. >> Это, так сказать, одна сторона медали. >> Не хочет государство, чтобы граждане анализировали его траты. >> >> А это беда: >> 38 миллионов россиян из 86 миллионов трудоспособных «занимаются непонятно чем»… >> Вычти отсюда чиновников, бюджетников, разношёрстную рать «силовиков» — и впору обнять и плакать. >> >> О какой статистике по доходам, расходам, безработице, тратам, получении/неполучении пособий можно говорить? О каком распределении ресурса? >> >> Четверть денег государства спрятаны от народа. >> Половина народа спрятала свои доходы от государства. >>
>> Государство не знает о трудовом народе ничегошеньки. И не особо стремиться, похоже. >> А люди забили болт на государство. Оно им не нужно. Главное чтобы не лезло с распросами, требованием справок и реформами.
>>
>
>> Вы как хотите, а у меня нет никаких оснований считать, что статистика отражает мало-мальски реальную ситуацию в стране… >> >> Чего же она стоит?
>Предлагаю тебе посетить официальный сайт Федеральной службы государственной статистики и ознакомится с методологиями статистического учёта.
Медотология — это метод обработки тех данных, которые в наличии. А у Росстата просто нет данных о том, куда уходит четверть бюджета и чем занимается половина трудоспособных граждан страны.
08:57 11.04.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При капитализме труд не является священной обязанностью.
>Не….
Что «не"-то?
> уплата налогов является такой обязаностью.
Мотив «уплаты налогов» как императив — это из капстран.
> Инфраструктурой то всё равно пользуешься, работаешь ты или нет. > Поэтому «тунеядка» в союзе и работала.
«Тунеядка» работала отнюдь не по причине охоты за налогами. А потому что труд был прописанной в конституции обязанностью. А вот в капиталистической стране — внезапно — сверхидеей является получение денег без труда. В идеале — отчуждать часть произведённой другим прибавочной стоимости по причине наличия некоей бумаги — свидетельства о собственности, акции, облигации. договора с банком и т. п.
Теперь понятно, ПОЧЕМУ тунеядец (то есть не челвоек, не участвующий лично в производстве прибавочной стоимости) с точки зрения капитализма — вполне себе респектабельный гражданин. И при капитализме поражать в правах по причине отсутствия справки с работы -полный бред.
>> При капитализме труд не является священной обязанностью. Каждый выживает как считает нужным и правильным — только не воруй. >> И при чём тут тунеядство?
>>> Сейчас их вообще «не видно».
>>>
>>> ЗЫ: Рантье это синяк который комнату в двушке сдает, или владелец площадей в торговом центре и т. д?
>> >> Это и владелец площадей, и солидный домовладелец с 3−4 квартирами, и обладатель круглого счёта в банке со снятием процентов, и «синяк сдающий комнату».
>С владельцами площадей проблем нет. > Они не как физики сдают.
> Кстати….с дохода по счетам налоги удерживаются?.
"...налог на доход по вкладам в рублях происходит в том случае, если процентная ставка по вкладу превышает ставку рефинансирования Центробанка РФ, увеличенную на 10 процентных пунктов."
То есть на проценты со стандартного банковского вклада можно жить не платя налоги.
Но речь о том. что никакой «справки с места работы» эти ребята не принесут.
09:14 11.04.2019
Босоногая Россия в первую неделю апреля почти одновременно были опубликованы неутешительные данные двух опросов российского общественного мнения
Анна Серафимова
Американская компания Gallup отмечает, что, согласно её опросам, около 20% россиян готовы покинуть Россию. Это — самый высокий показатель с 2008 года. Особенно горестно то, что среди молодых людей это число составляет катастрофические 44%.
Не менее печальны и данные Росстата: половина российских семей не имеет средств на экстренные траты вроде расходов на срочный ремонт жилья, медицинские услуги, 74% не сделали никаких накоплений в прошедшем году. Не обладают сбережениями вообще две трети россиян.
Прав был Говорухин: так жить нельзя! Невмоготу так жить, когда «только 2% россиян могут позволить себе не экономить на питании. За последние полгода почти 40% россиян стали ещё больше умерять свой аппетит» (Фонд «Общественное мнение»). И далее, тоже не утешительно: 80% российских семей испытывают затруднения с приобретением необходимого минимума товаров. Более половины граждан не в состоянии хотя бы раз в год провести неделю отпуска вне дома, каждый пятый не может себе позволить всесезонное потребление фруктов, 10% россиян не могут позволить питание из мяса, птицы, рыбы (или равноценной им вегетарианской пищи) хотя бы раз в два дня. Каждая четвёртая российская семья не имеет возможности пригласить гостей на семейное торжество — день рождения, Новый год. Треть семей не могла себе позволить покупку обуви.
И хотя список того, что не может себе позволить большинство россиян, угрожающе велик, именно финансовые трудности с приобретением обуви вызвали недоумение в Кремле. Своё недоумение власть вложила в уста Дмитрия Пескова, обладателя часов Richard Mille RM 52−01 (если верить сообщениям в прессе, стоимостью в 37 миллионов), человека, арендовавшего на свой медовый месяц одну из самых больших и самых роскошных парусных яхт в мире, «Maltese Falcon», недельная аренда которой обходится в 28 миллионов рублей, если верить всё той же прессе.
Песков, ознакомившись с данными Росстата, пожал плечами: «Я затрудняюсь это прокомментировать, скажу вам честно. Почему именно на обувь, почему именно треть и откуда эти цифры. Честно говоря, я также был бы признателен Росстату за разъяснение этих данных». И после высочайшего недоумения разъяснение незамедлительно поступило: федеральная служба статистики вдруг уточнила, мол, объективно россияне стали жить лучше, потому что в 2016 году, например, «обувь по сезону себе могла позволить только половина россиян». То есть жить стало лучше, жить стало веселей! Вывод: чтобы жизнь улучшилась, надо просто из-за зубчатой стены как следует гаркнуть на тех, кто считает, что это не так.
Но я, например, не знаю ни одного человека, который бы судил о своём самочувствии, как социальном, так и физическом, по данным кого бы то ни было. Даже если Росстат сказал, что жизнь моя улучшилась, мне не полегчало! В таком случае, публикуемые данные Росстат фиксирует для кого? Для властей? А они прикрикнут, и вот уже показатели поползли вверх? Уже и за обувкой можно бежать? Но в магазине ждут не с данными Росстата или с недоумением Пескова, а с «реальными доходами». А независимые от Пескова аналитики, многие из которых работают на коммерческие структуры и хотят знать, на какие доходы населения им можно рассчитывать в своей деятельности, констатируют: «Реальные доходы населения снижаются несколько лет подряд. Инфляция съедает все возникающие доходы». «Растёт разрыв в доходах богатейших слоев и беднейших. Сокращается прослойка среднего класса. То есть даже рост реальных зарплат не обеспечивает общую позитивную динамику доходов населения». «Цены растут намного быстрее доходов». «При низкой зарплате доля бюджета семьи, уходящего на питание, составляет от 50 до 90%, и любой рост цен на продукты сразу приводит к снижению потребления или поиску более дешёвых продуктов».
На данные компания Gallup, согласно которым, каждый пятый россиянин хотел бы уехать из страны, и желает покинуть Родину в поисках лучшей доли почти половина молодых людей, власть огрызнулась, мол, из Америки хотят уехать не меньшее количество народа. Вполне цивилизованная дискуссия, в стиле — «сам такой». Но Gallup, возможно, потому и рыскает со своими опросами по российским просторам, что хочет знать, на кого им можно рассчитывать, если свои разъедутся. А вот уезжающие из Америки точно не к нам поедут.
Юрий Андропов, в то время Генеральный секретарь ЦК КПСС, в 1983 году признался: «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок».
Современные власти действуют исключительно методом ошибок. Всё-таки не хочется думать, что они умышленно предпринимают меры, чтобы народ нищал и разбегался из страны. Хочется думать, что не от большого ума называют людей, не желающих превращать свою землю в свалку, шелупонью. И уверение: «Мы вас обуем, не сомневайтесь!» — это обещание, а не угроза.
09:18 11.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Что «не"-то?
Не… не является.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Мотив «уплаты налогов» как императив — это из капстран.
Ну да… мы пока не совсем «как», но уже вообще не «соц». Так что наш императивчик. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А потому что труд был прописанной в конституции обязанностью.
А в конституции это было прописано из любви к народу, да? Про налогообложение тогда большевики совсем не думали? Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> отчуждать часть произведённой другим прибавочной стоимости по причине наличия некоей бумаги — свидетельства о собственности, акции, облигации. договора с банком и т. п. >
Или по причине владения средствами производства. Впрочем ….без разницы.
