«Народный суверенитет и фактическое равенство путём подчинения общей воле, которая выражает объективные интересы народа».
Вряд ли бутафорские выборы, фальсификация, ложь в сми, использование силовиков в полит. борьбе в дальнейшем принесут нам что-либо, выражающее объективные интересы народа.
07:14 01.04.2019
Интересы клептократии — безусловно. Интересы психопатов из секты всезнаек, с замашками реваншизма и волюнтаризма — безусловно. Интересы дубаломов в лампасах, которым наплевать на тех, кто их сволочей кормит — безусловно.
07:16 01.04.2019
Данным законом они только приблизили свой конец.
08:08 01.04.2019
Статья 70. Антисоветская агитация и пропаганда Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания — наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет. Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
08:15 01.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> И чево же там нет? > Того, что закон об оскорблении представителей власти якобы > противоречит тому что перед законом все равны
Данный закон разработали бездарные воры, которые не в состоянии заслужить уважение. Ими движет не уважение, а страх. Вы тоже бездарное подобие человека, так как все человеческое вам чуждо. Это как плохой художник, никогда не увидит что его картины бездарны. Вы никогда не увидите неравенство по причине своей безмозглости. и только полной бездарности закон может казаться равноправием.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:23 01.04.2019
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Данный закон разработали бездарные воры, которые не в состоянии заслужить уважение. > Ими движет не уважение, а страх.
Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Это у тебя сейчас страх за свой базар.
08:28 01.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это у тебя сейчас страх за свой базар.
феню включили в методички? за соломинку уже хватаемся?
08:32 01.04.2019
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Статья 70. Антисоветская агитация и пропаганда
Не путайте Страну с Социалистической идеологией где все были равны и все законы для народа, там это даже необходимо. А в стране где у кого-то все, а у кого-то ничего и упор делается на совесть правителей, ущемление свободы слова равноценно порабощению.
08:51 01.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на : Так загляни в свою.
> за соломинку уже хватаемся?
Меня то для чего спрашиваешь, если сам хватаешься
08:53 01.04.2019
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Не путайте Страну с Социалистической идеологией где все были равны и все законы для народа, там это даже необходимо.
Я ничего не путаю, эти твари из советского лучшее забрали себе, худшее оставили нам, вот в чём загогулина-то.
>> Что считается оскорблением власти? >> >> Информация которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. >> >> >> >> >> Что считается оскорблением власти? >> Информация которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. >> О как. >> >> Закон об оскорблении представителей власти >> противоречит тому что перед законом все равны… >> Получается оскорблять имеют право только чиновники, >> народ может только сопли жевать. >> Какое же это равноправие? Народ для властей холопы? >> Получается что закон, по сути, и оскорбляет человеческое достоинство. >> Не чиновников конечно, а народа, так как ставит человека в унизительное положение. >> >> >> >> >> Если вы оскорбите власть, вас оштрафуют.
>> А если высокий чин вас оскорбит, то простите и уткнитесь. >> >>
>
>> >> >> Так где же нравственность? Где равноправие? Где свобода слова? ау?
> > Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если уважать то всех. Одностороннее уважение — это уже не уважение, а принуждение.
>>
>>> >>> иметь уважение к чему то или кому то — это как позволит СОВЕСТЬ! только она истинная суть нашей жизни! например, если тебе чел не по душе, то и насиловать душу преступно и за это можно тоже схлопотать проблем по жизни. >>>
>>Ты не совсем прав. Ты думаешь у этих правдорубов нет совести?
>
>> Возможно даже они думают что поступают по совести.
>> Совесть как мировоззрение у всех разная Споры и возникают по причине расхождения в мышлении. >> Поэтому упор нужно делать на равноправие, а не принуждение.
> > не бывает РАЗНОЙ совести, бывает наличие или отсутствие её.
