>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> quoted3
>>Ты последние пятнадцать лет где-то проспал. Не знаю никого, кто напрягается на двух работах. Ты наверняка тоже quoted2
> > Я на трех…. на двух официально … третья подработка за налик стабильная … когда 30к минимум на унитаз уходит, плюс жкх… сильно то не по шикуешь…. quoted1
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кто доплачивать зарплаты-то собрался? Я что-то пропустил?)) >>>>>>> >>>>>>> Работодатель доплачивает. каждый год повышает зарплату… >>>>>> >>>>>> Чет работодатель в основном понижает- кризис, говорит)) >>>>> Да я бы тебе тоже понизила. Что я мать Тереза?))
>>>>
>>>> А всем понижают, что не так хоть обидно, с другой стороны >>> Почему, не всем. Понижают тем у кого мало работы. Соответственно спрос на их труд не особо высок.)) quoted3
>> >> Да руководство ублюдки — не могут найти договоров, теперь все виноваты вокруг, притом себя-то не обижают, один вон в Швейцарии прямо сейчас на горных лыжах прохлаждается quoted2
>Я чет не совсем поняла, что ты мне хочешь сказать. Из-за того, что кто-то потерял договора тебе зарплату понизили?)) quoted1
Именно так. Нет договоров — нет денег. Причём договора тупо прошляпили и на будущее, очевидно к конкурентам всё ушло.
> Я имела ввиду нечто другое. Допустим есть в стране на определенный вид работ объем, условно говоря, на 10 человек в год. А их в стране 13, например. Значит зарплату будут снижать. Если не нравится, возьмут кого-то из троих лишних. А вот если работы будет на 13 человек, а на рынке труда будет только 10, тогда зарплату придеться повышать, потому что дефицит кадров, и заменить выбывающих некому.))) quoted1
Притом ещё демпенгистов развелось, а я своим так и сказал, что не буду делать дешевле, и так дешевле некуда, а они сами шляпы, что конкурентам просто подарили свой кусок
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кто доплачивать зарплаты-то собрался? Я что-то пропустил?)) >>>>>>>> >>>>>>>> Работодатель доплачивает. каждый год повышает зарплату… >>>>>>> >>>>>>> Чет работодатель в основном понижает- кризис, говорит)) >>>>>> Да я бы тебе тоже понизила. Что я мать Тереза?)) >>>>> >>>>> А всем понижают, что не так хоть обидно, с другой стороны
>>>> Почему, не всем. Понижают тем у кого мало работы. Соответственно спрос на их труд не особо высок.)) >>> >>> Да руководство ублюдки — не могут найти договоров, теперь все виноваты вокруг, притом себя-то не обижают, один вон в Швейцарии прямо сейчас на горных лыжах прохлаждается quoted3
>>Я чет не совсем поняла, что ты мне хочешь сказать. Из-за того, что кто-то потерял договора тебе зарплату понизили?)) quoted2
> > Именно так. Нет договоров — нет денег. Причём договора тупо прошляпили и на будущее, очевидно к конкурентам всё ушло.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имела ввиду нечто другое. Допустим есть в стране на определенный вид работ объем, условно говоря, на 10 человек в год. А их в стране 13, например. Значит зарплату будут снижать. Если не нравится, возьмут кого-то из троих лишних. А вот если работы будет на 13 человек, а на рынке труда будет только 10, тогда зарплату придеться повышать, потому что дефицит кадров, и заменить выбывающих некому.))) quoted2
> > Притом ещё демпенгистов развелось, а я своим так и сказал, что не буду делать дешевле, и так дешевле некуда, а они сами шляпы, что конкурентам просто подарили свой кусок quoted1
Ну получается, что тебе не снизили зарплату, а тупо послали. Типа денег нет, удачи там тебе, здоровья и все такое.)) Ну енти демпингисты, видимо, кушать хотят.)))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну молодец, чо. Правда я тебя не знаю. Три на восемь — двадцать четыре. А спишь сколько. Ты наверное на Венере работаешь — там день больше 100 земных суток quoted2
> > Не умничай, Некоторые вещи можно делать одновременно quoted1
Чо, умных не любишь? Ну да — можно одновременно делать торт и оливье. Овно получается
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я имела ввиду нечто другое. Допустим есть в стране на определенный вид работ объем, условно говоря, на 10 человек в год. А их в стране 13, например. Значит зарплату будут снижать. Если не нравится, возьмут кого-то из троих лишних. А вот если работы будет на 13 человек, а на рынке труда будет только 10, тогда зарплату придеться повышать, потому что дефицит кадров, и заменить выбывающих некому.))) quoted3
>> >> Притом ещё демпенгистов развелось, а я своим так и сказал, что не буду делать дешевле, и так дешевле некуда, а они сами шляпы, что конкурентам просто подарили свой кусок quoted2
>Ну получается, что тебе не снизили зарплату, а тупо послали. Типа денег нет, удачи там тебе, здоровья и все такое.)) quoted1
Они себя послали, а меня получается вместе с собой. Договора-то они берут, но только такие, где моя работа не нужна, а у шефа есть сын, который что-то похожее может и якобы бесплатно для папочки, в общем долгая это история.
Этих можно было бы и обойти, ибо опыта у них мало, но руководство лучше будет тупо сидеть и смотреть, ибо это как они говорят «придётся глотки людям грызть», интеллигенты х. ровы
«бюджет должен был доплачивать им разницу между экспортными ценами и внутренними, покрывая недополученную прибыль из-за отказа продавать бензин за рубеж» Ну ваще круто они придумали, вот, например, у меня зарплата ниже, чем в Европе, не желает ли бюджет мне доплатить недополученную зарплату?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ну молодец, чо. Правда я тебя не знаю. Три на восемь — двадцать четыре. А спишь сколько. Ты наверное на Венере работаешь — там день больше 100 земных суток quoted3
>> >> Не умничай, Некоторые вещи можно делать одновременно quoted2
> > Чо, умных не любишь? Ну да — можно одновременно делать торт и оливье. Овно получается quoted1
Ну что ж, они делают вид что платят, мы делаем вид что работаем. А что они хотели получить кроме .овна за те деньги что платят?
> не хочет ли бюджет мне доплатить за недополученную зарплату? quoted1
Всё верно «Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.» ./Всеобщая декларация прав человека .-ст.23. п 2./ Но бюджет не хочет, и буржуй работодатель не хочет, никто, в общем, не хочет))
>> не хочет ли бюджет мне доплатить за недополученную зарплату? quoted2
>
> Всё верно > "Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд." ./Всеобщая декларация прав человека .-ст.23. п 2./ > Но бюджет не хочет, и буржуй работодатель не хочет, никто, в общем, не хочет)) quoted1
С чего это? Нада перетащить 100 мешков за какое-то время, то тебе заплатят столько же, сколько и Васе, если он сделает тоже самое. Никакой дискриминации.))
> Правительство РФ планирует отказаться от соглашения с нефтяниками о заморозке цен на топливо, заявил в среду вице-премьер Дмитрий Козак. Действующее соглашение истекает 31 марта, в четверг его судьба будет обсуждаться на заседании правительства под председательством премьера Дмитрия Медведева. > > > > Этот механизм был введен 1 ноября прошлого года после того, как стоимость бензина на заправках подскочила на 10%, а авиакеросин в аэропортах подорожал на 40%. > Пригрозив заградительными пошлинами на экспорт нефтепродуктов, правительство обязало нефтяные компании и НПЗ продавать бензин и дизтопливо по ценам, не превышающим уровень прошлого года более чем на 3%. > В качестве компенсации нефтяники получили демпфирующий механизм — бюджет должен был доплачивать им разницу между экспортными ценами и внутренними, покрывая недополученную прибыль из-за отказа продавать бензин за рубеж. > Это соглашение истекает 31 марта, а в четверг его судьба будет обсуждаться на заседании правительства под председательством премьера Дмитрия Медведев. > "В ближайшие дни мы еще раз выверим, как работает налоговый маневр в нефтяной отрасли, те механизмы, которые заложены и должны сдерживать уровень цен в мелком опте и в рознице. И постараемся сделать все в том случае, если есть объективная необходимость чуть-чуть что-то скорректировать", — заявил Козак ТАСС. > Он добавил, что власти «постараются отказаться от этого ручного управления ценами через заключение соглашения». > У нефтяников к соглашению, напомним, возникли большие претензии: конъюнктура рынка изменилась — зарубежные цены упали, и вместо доплаты из бюджета компании были вынуждены сами платить дополнительный «налог». > В результате продажи бензина на внутреннем рынке приходится вести в убыток — в сумме по отрасли за январь-февраль он достиг 55 млрд рублей, жаловался 12 марта глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. > По данным Росстата, в январе бензин в РФ подорожал на 0,7% по сравнению с декабрем и 9,8% год к году. За два года рост цен достиг 17,3%. > Его основная причина — резкое повышение акцизов, писала в отзыве на проект федерального бюджета Счетная палата.
> Летом прошлого года правительство было вынуждено отменить увеличение сборов с каждой тонны проданного топлива, но с 1 января акцизы вновь подскочили в 1,5 раза — до 12314 рублей за тонну бензина класса 5. > > https://tass.ru/ekonomika/6239075 quoted1
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Всё верно >> «Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.» ./Всеобщая декларация прав человека .-ст.23. п 2./ >> Но бюджет не хочет, и буржуй работодатель не хочет, никто, в общем, не хочет)) quoted2
>С чего это? Нада перетащить 100 мешков за какое-то время, то тебе заплатят столько же, сколько и Васе, если он сделает тоже самое. Никакой дискриминации.)) quoted1
Если бы. В реальности всё иначе. поэтому я всегда спрашиваю людей в первую очередь не кем они работают, а именно «где?"От этого «где» очень многое зависит, как показывает практика. Уборщица в Газпроме за 60 тыс. типичный пример. Одинаковый труд везде оплачивается по-разному. Впрочем не только в РФ, а во всём мире похоже этот пункт Декларации похерили и все смотрят будто так и надо))
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Всё верно
>>> «Каждый человек, без какой-либо дискриминации, имеет право на равную оплату за равный труд.» ./Всеобщая декларация прав человека .-ст.23. п 2./ >>> Но бюджет не хочет, и буржуй работодатель не хочет, никто, в общем, не хочет)) quoted3
>>С чего это? Нада перетащить 100 мешков за какое-то время, то тебе заплатят столько же, сколько и Васе, если он сделает тоже самое. Никакой дискриминации.)) quoted2
> > Если бы. В реальности всё иначе. поэтому я всегда спрашиваю людей в первую очередь не кем они работают, а именно «где?"От этого «где» очень многое зависит, как показывает практика. Уборщица в Газпроме за 60 тыс. типичный пример. Одинаковый труд везде оплачивается по-разному. Впрочем не только в РФ, а во всём мире похоже этот пункт Декларации похерили и все смотрят будто так и надо)) quoted1
Уборщица не получает 60 тыс. Кроме того, никто не может тебя заставить работать, если ты не согласен с тем, сколько за эту работу платят.))