> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Все хорошо, если это экономически необходимо…
>> >> Противоположные вещи не могут быть необходимы. Это есть экзистенциальный парадокс. Однако ты одобрил сразу обе противоположности и всем понятно почему
> > Именно могут.
> Потому что у каждого решения свои плюсы и минусы есть. > Почесали репу в правительстве, прикинули… > И решили продлить сдерживание цен….
так напиши им что народ с радостью примет повышение цен ты же тут нам доказывал что повышение цен это правильно
14:25 22.03.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> > так напиши им что народ с радостью примет повышение цен > ты же тут нам доказывал что повышение цен это правильно
Зачем писать? Были выборы и народ высказался…
14:27 22.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Народ вечно стонет…. но покупает машины и квартиры и летает в Турцию и Крым. > Стонут-стонут.на работе, потом раз и машину купил, раз и квадроцикл на дачу… раз и ремонт дома капитальный. > И все это время стонет, что денег нет…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Все хорошо, если это экономически необходимо…
>> >> Противоположные вещи не могут быть необходимы. Это есть экзистенциальный парадокс. Однако ты одобрил сразу обе противоположности и всем понятно почему
> > Именно могут.
> Потому что у каждого решения свои плюсы и минусы есть. > Почесали репу в правительстве, прикинули… > И решили продлить сдерживание цен….
На самом деле, плюсов нет ни в том, ни в том — опустить — это просто звездец, оставить заморозку - будет как сейчас, что тоже не сахар. Второе решение ещё плохо тем, что показывает, что кто-то там наверху мечется, не зная что делать, и не будь первого решения, не потребовалось бы второе в срочном порядке. Это называться непоследовательная политика, что говорит о слабости и тупости как правило тех, кто её проводит. Ну и поддерживает соответственно))
>> Потому что у каждого решения свои плюсы и минусы есть. >> Почесали репу в правительстве, прикинули…
>> И решили продлить сдерживание цен….
> > На самом деле, плюсов нет ни в том, ни в том — опустить — это просто звездец, оставить заморозку — будет как сейчас, что тоже не сахар. > Второе решение ещё плохо тем, что показывает, что кто-то там наверху мечется, нв зная что делать и не будь первого решения, не потребовалось бы второе в срочном порядке. Это называться непоследовательная политика, что говорит о слабости и тупости как правило тех, кто её проводит
Это как раз говорит о взвешанности политики. На Украине 75 руб бензин и че? Живут пока. Почему мы должны сразу помереть? Но принято решение не форсировать выравние цен с соседями…
14:37 22.03.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> народ с радостью примет повышение цен
14:37 22.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> На самом дкле, плюсов нет ни в том, ни в том — опустить — это просто звездец, оставить заморозку — будет как сейчас, что тоже не сахар. > Второе решение ещё плохо тем, что показывает, что кто-то там наверху мечется, нв зная что делать, и не будь первого решения, не потребовалось бы второе в срочном порядке.
а третье решение есть — повысить доходы народа хотя бы до уровня эстонии
>>> Потому что у каждого решения свои плюсы и минусы есть. >>> Почесали репу в правительстве, прикинули…
>>> И решили продлить сдерживание цен….
>> >> На самом деле, плюсов нет ни в том, ни в том — опустить — это просто звездец, оставить заморозку — будет как сейчас, что тоже не сахар.
>> Второе решение ещё плохо тем, что показывает, что кто-то там наверху мечется, нв зная что делать и не будь первого решения, не потребовалось бы второе в срочном порядке. Это называться непоследовательная политика, что говорит о слабости и тупости как правило тех, кто её проводит
> > Это как раз говорит о взвешанности политики. > На Украине 75 руб бензин и че? Живут пока.
Живут так как-то не очень, как ты сам же постоянно транслируешь
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Почему мы должны сразу помереть?
Не сразу конечно, помучаемся ещё, что ещё хуже. Сразу-то оно менее неприятно
14:52 22.03.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом дкле, плюсов нет ни в том, ни в том — опустить — это просто звездец, оставить заморозку — будет как сейчас, что тоже не сахар. >> Второе решение ещё плохо тем, что показывает, что кто-то там наверху мечется, нв зная что делать, и не будь первого решения, не потребовалось бы второе в срочном порядке.
> > а третье решение есть — повысить доходы народа
Тут-то понятно. Повлиять на капиталиста работодателя весьма сложно, особенно чтобы он больше платил. Да и не пристало это для капиталистического государства которое как раз орган политической власти капиталистов и есть
14:52 22.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы должны сразу помереть?
> > Не сразу конечно, помучаемся ещё, что ещё хуже. Сразу-то оно менее неприятно
В идеале все цены должны быть рыночными… Вот тогда они и не будут только расти, но иногда и падать…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему мы должны сразу помереть?
>>
>> Не сразу конечно, помучаемся ещё, что ещё хуже. Сразу-то оно менее неприятно
> > В идеале все цены должны быть рыночными… > Вот тогда они и не будут только расти, но иногда и падать…
А ничего что даже в США цены регулируются с 30-х годов 20-го века, не говоря про Европу. По всему миру давно рулит Кейнс. Чистый рынок с типа «совершенной» конкуренцией только в бандустанах. Сам-то «золотой миллиард» давно осознал гибельность такого пути
17:50 22.03.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему мы должны сразу помереть? >>>
>>> Не сразу конечно, помучаемся ещё, что ещё хуже. Сразу-то оно менее неприятно
>>
>> В идеале все цены должны быть рыночными… >> Вот тогда они и не будут только расти, но иногда и падать…
> > А ничего что даже в США цены регулируются с 30-х годов 20-го века, не говоря про Европу. По всему миру давно рулит Кейнс. Чистый рынок с типа «совершенной» конкуренцией только в бандустанах. Сам-то «золотой миллиард» давно осознал гибельность такого пути
В США бензин дешевле чем в РФ Видел….
18:04 22.03.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> В США бензин дешевле чем в РФ Видел….
зато в россии искандеры есть и булава она вам душу греет
18:09 22.03.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США бензин дешевле чем в РФ Видел….
> > зато в россии искандеры есть и булава > она вам душу греет
У нас Путлер курлычит. Ежегодно. Нашелся бы хоть один чел про цену на бензин спросить. Не пустят.
Видел….