>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> хочется чего-нибудь нового. >>>>>> >>>>>> Расследования смерти Собчака не хочешь параллельно с возобновлением уголовного дела 144128? >>>>> а мне то это зачем?
> вопрос не верный. > > как было в СССР уже не интересно. quoted1
Естественно вам не интересно. Потому что правда слишком не вписывается в ваше мировозрение, и вы по примеру свидомых решаете забыть то что вас не устраивает. Я прав? Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> интересно как было в РСФСР и как стало в РФ. quoted1
Ну я то не возражаю. Давайте ограничимся РСФСР. Итог от этого изменится?
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но и эксплуатировать до бесконечности былое тоже не нужно… quoted3
>> >> Почему, если в этом есть полезный опыт? Что не нравится в прошлом? quoted2
>мне в прошлом почти всё нравится… но его уже не вернуть… мы уже давно живём в другом мире… quoted1
Никто не собирается ничего возвращать, но то, что тебе нравится из прошлого, можно реализовать сейчас уже практически в этом году, если на это будет воля народа.
> Не, без плана не буду. Боюсь не угодить. > quoted1
вот так все…. на последних выборах шесть кандидатов в губеры вообще припёрлись без программ… а потом слушаешь на ТВ того же Надеждина и думаешь — и почему ты был так глуп, что не смог програмку к выборам сваять и почему ты сегодня такой умный…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> хочется чего-нибудь нового. >>>>>>> >>>>>>> Расследования смерти Собчака не хочешь параллельно с возобновлением уголовного дела 144128? >>>>>> а мне то это зачем? >>>>>> оставьте могилы умершим…. >>>>
вранья и вымыслов более чем… ну и всё как всегда - когда нужно было впахивать на неизвестный результат - как правило желающих нет...а как итоги подводить - пруд пруди...
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, без плана не буду. Боюсь не угодить. >> quoted2
>вот так все…. > на последних выборах шесть кандидатов в губеры вообще припёрлись без программ… а потом слушаешь на ТВ того же Надеждина и думаешь — и почему ты был так глуп, что не смог програмку к выборам сваять и почему ты сегодня такой умный… quoted1
Надеждин — циник. Ему никакая программа не поможет.
>>>> но и эксплуатировать до бесконечности былое тоже не нужно…
>>> >>> Почему, если в этом есть полезный опыт? Что не нравится в прошлом? quoted3
>>мне в прошлом почти всё нравится… но его уже не вернуть… мы уже давно живём в другом мире… quoted2
> > Никто не собирается ничего возвращать, но то, что тебе нравится из прошлого, можно реализовать сейчас уже практически в этом году, если на это будет воля народа. quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос не верный. >> >> как было в СССР уже не интересно. quoted2
>Естественно вам не интересно. Потому что правда слишком не вписывается в ваше мировозрение, и вы по примеру свидомых решаете забыть то что вас не устраивает. Я прав? quoted1
я ничего с СССР не забываю… помню и хорошее и плохое…
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно как было в РСФСР и как стало в РФ. quoted2
>Ну я то не возражаю. Давайте ограничимся РСФСР. Итог от этого изменится? quoted1
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вопрос звучит по другому — откуда они взялись… >>>>> а к кому ты себя причисляешь, это уж твоё личное дело…. >>>> Это Неправильный ответ))) с чего бы это я должна причислять или не причислять себя к имбицилам? Передо мной и выбора то такого нет. Это вы с автором статьи поделили народ на имбицилов, глубинных нытиков и нитаких))))
>>>
>>> Выбор есть всегда. >>> Если тебе кажется, что его нет, то тебе просто лень оглянуться. quoted3
>>Выбор, навязанный автором этой…. Цидульки? А зачем оно мне? quoted2
Зов, ты уж извини, что прикопалась))) но мне на самом деле интересно. Как это «не навязывает», если там русским по белому народ делят на народ-армию, и народ-нытик.и если меня не устраивает народ - армия, значит я автоматом попадаю в разряд нытиков и имбицилов. По используемой в этой как-бы статье, терминологии. Какую цель преследовал автор, когда эту хрень писал? Какую цель преследуешь ты, вкладывая её здесь?
>>>> но и эксплуатировать до бесконечности былое тоже не нужно…
>>> >>> Почему, если в этом есть полезный опыт? Что не нравится в прошлом? quoted3
>>мне в прошлом почти всё нравится… но его уже не вернуть… мы уже давно живём в другом мире… quoted2
> > Никто не собирается ничего возвращать, но то, что тебе нравится из прошлого, можно реализовать сейчас уже практически в этом году, если на это будет воля народа. quoted1
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> хочется чего-нибудь нового. >>>>>>>> >>>>>>>> Расследования смерти Собчака не хочешь параллельно с возобновлением уголовного дела 144128? >>>>>>> а мне то это зачем? >>>>>>> оставьте могилы умершим…. >>>>> >>>>> я на это не ведусь
>>>>
>>>> Что так? Страшно? >>> просто не интересно quoted3
Смотрите фильм «Дело Собчака». Да, на Собчака старший следователь по особо важным делам ничего не нашёл, но он сказал, что преступления совершал не Собчак, а его замы, не уточнив, кто именно. Это уже не враньё и не вымысел. Я ссылку на торрент дал.